引用 @吃饭钱上网 发表的: 我该信谁?
引用 @He低頭看人間 发表的:五眼之一,美帝之手,欧盟搅屎棍,能让华为参与建设已经是英国在五眼中地位高大了,核心不核心无所谓,为了和中国做生意也不敢直接封绝。
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的: 这么做难道不会违反wto的相关条款?
引用 @mikado 发表的:英国和华为有个共同合作的实验室,专门负责检查华为设备的安全性,在去年的检验中发现了安全隐患,华为因此承诺会花费20亿美元做全面的升级。今年3月份又进行了一次检查,得出的结论是完全没有改进
引用内容由于违规已被删除
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的: 华为认可该结论吗?
引用 @孤独的人不睡觉 发表的:五眼?还是五影
引用 @乌拉无 发表的:特蕾莎霉就是亲美派。所谓的脱欧不过是亲美派的政治运动罢了,英国民族被各种夸大宣传所愚弄导致了脱欧公投。说到底不过是美国瓦解欧盟罢了。英国收到欧盟的互惠很多,昨天才看了一篇ted演讲,很客观。
引用 @无双36L 发表的:4G时代不也没进入核心网么?
引用 @强迫改名字 发表的:5鼠联盟
引用 @我想弹钢琴 发表的:求演讲链接
引用 @虎扑.cn 发表的: 链接呢?
引用 @约瀚克鲁伊夫 发表的: 肯定是规则允许的范围,和加入时某些条件和时限约定,不然会没事?
引用 @最爱女优 发表的:任正非接收采访的时候说了 直接上只有华为目前有能力做好5G,而且现在就有成熟方案了 而且还便宜 所以没有政治原因是不可能的
引用 @mikado 发表的:任正非的说法肯定是有所夸张了,现在不用华为设备,美国和韩国运营商已经开始商用了
引用 @taotao0519 发表的:带节奏没意思,你的产品还规定要人家用?我国不是说,不要西方干扰国家内政,人家不用华为,你叫人家用,这不是干扰人家内政。人家不用你的产品,肯定有他们说的事实,我们老百姓希望看到真相。而不是你们这些精神股东一家之言。
引用 @强迫改名字 发表的:说他们是5只老鼠算什么节奏。相反您这节奏带的太低级了。不干涉内政是我国外交原则之一。我们没有让谁必须用某一样东西,是他们强制不让用某一样东西。这叫贸易保护,违反WTO原则,他们本身也是WTO成员国,自己加入WTO是同意WTO原则的,出尔反尔,自己抽自己脸,说他是老鼠过分了?老百姓确实应该知道五鼠联盟丑恶嘴脸的真相
引用 @mikado 发表的:英国人的理由是华为产品不安全,因为产品质量问题不用是不会违反wto原则的。有关的安全问题是华为自身也认可,但表示由于自身技术能力有限,可能需要五年时间才能完全解决。
引用 @强迫改名字 发表的:华为承认?
引用 @鲍勃丶库西 发表的:靠脱欧来亲美,这代价也太大了吧,如果真是这样,那英国就是一舔狗,舔狗什么下场不用说的
引用 @神龙之祖2015 发表的: 你看看体制内还有多少用思科的
引用 @一首歌灬一个故事 发表的: 请你理清思路,好好了解整个过程再来论坛开言大论行不行
引用 @mikado 发表的:是的,愿意花20亿美元进行改造,但是要5年才能完成
引用 @Balisong 发表的: 二战以后英国就沦为美国的走狗了,舔了几十年,后来想靠欧盟跟美帝抗衡,结果还是被国内的亲美派给搅和了
引用 @说是道非的 发表的:正常吧,从那个间谍被抓事件华为立刻撇清关系可以看出华为确实没有那么干净
引用 @希尔瓦里 发表的:有个电影叫《脱欧之战》大家有兴趣的话可以看一看
引用 @鲍勃丶库西 发表的:那英国的政治家们真应该和渣男渣女们学学什么叫吊着
引用 @Skyeczp 发表的: 韩国的用着的就是华为的设备,这个有官媒报道过
引用 @强迫改名字 发表的:说改造还是说有问题?
正文里写的是获准参与非核心网络的建设,和这篇帖子不冲突
核心和非核心建设,不冲突
五眼?还是五影
这些至少占据了一半的市场……
英国和华为有个共同合作的实验室,专门负责检查华为设备的安全性,在去年的检验中发现了安全隐患,华为因此承诺会花费20亿美元做全面的升级。今年3月份又进行了一次检查,得出的结论是完全没有改进
这个,某国就一直没遵守过wto规则,自己对国外产品征税征得那叫一个猛
华为认可该结论吗?
https://bbs.hupu.com/27018173.html?share_from=kqapp
肯定是规则允许的范围,和加入时某些条件和时限约定,不然会没事?
华为公司关于英国安全报告的官方声明如下:
2019年监管委员会(OB)报告再一次肯定了HCSEC机制的有效性。报告显示:“我们的缓解策略中对华为在英国业务运营情况的监管可以说是全世界最强硬、最严厉的。因此,这份报告并不表明英国网络比去年更脆弱。”
OB报告提出了对于华为软件工程能力的关切,我们非常理解并严肃地对待这些关切,并将其作为正在进行的软件工程能力提升变革计划的重要输入。去年11月,华为董事会发布《关于启动彻底变革,提升软件工程能力,打造可信的高质量产品》的决议,宣布初始启动投资20亿美金开始软件工程能力变革计划。
目前,我们已经制定软件工程能力提升变革项目的高阶计划。在计划实施期间,我们将继续与英国运营商和英国国家网络安全中心(NCSC)合作,满足全面云化、智能化、软件定义一切等发展趋势带来的要求。为持续保障全球电信网络安全,整个行业、监管机构和政府需共同制定更高的统一网络安全标准和验证标准
五常
政治博弈而已,欧洲本想联合起来,奈何有英国牛牛的搅屎棍,以法国和德国为首欧洲派经常被气的吐血。英国人感觉像骑墙派,和它合作要留一手。
标题是什么?我也去看看
几个大的运营商没用华为的核心网,但英国有些小的运营商用了华为的核心网,包括软交换,ggsn,sgsn等等。这次说非核心,其实定义也很含糊,给自己留足了后路。后面大家用得好,咱也可以用的意思
链接呢?
求演讲链接
带节奏没意思,你的产品还规定要人家用?我国不是说,不要西方干扰国家内政,人家不用华为,你叫人家用,这不是干扰人家内政。人家不用你的产品,肯定有他们说的事实,我们老百姓希望看到真相。而不是你们这些精神股东一家之言。
tedapp里面就有,反正是昨天最新的
ted app里面就有,昨天是最新一期。
你看看体制内还有多少用思科的
谁知道脸皮这么厚,拿着最惠国的待遇,对别人出口低关税甚至0关税的东西,然后对进口还征如此高的税?贸易战打得就是利益再分配,褥资本主义羊毛别人也想褥回你
拳头最大啊因为
任正非接收采访的时候说了
直接上只有华为目前有能力做好5G,而且现在就有成熟方案了
而且还便宜
所以没有政治原因是不可能的
任正非的说法肯定是有所夸张了,现在不用华为设备,美国和韩国运营商已经开始商用了
靠脱欧来亲美,这代价也太大了吧,
如果真是这样,那英国就是一舔狗,舔狗什么下场不用说的
同样的功能和性能,成本肯定更低
说他们是5只老鼠算什么节奏。
相反您这节奏带的太低级了。
不干涉内政是我国外交原则之一。我们没有让谁必须用某一样东西,是他们强制不让用某一样东西。这叫贸易保护,违反WTO原则,他们本身也是WTO成员国,自己加入WTO是同意WTO原则的,出尔反尔,自己抽自己脸,说他是老鼠过分了?老百姓确实应该知道五鼠联盟丑恶嘴脸的真相
时限已经过去了吧
我寻思中国一通补贴和对外关税也没怎么遵守wto吧,天下乌鸦一般黑罢了,自己也那样就没啥资格说别人了。
英国人的理由是华为产品不安全,因为产品质量问题不用是不会违反wto原则的。有关的安全问题是华为自身也认可,但表示由于自身技术能力有限,可能需要五年时间才能完全解决。
华为承认?
违反了?没关系,改掉就好
是的,愿意花20亿美元进行改造,但是要5年才能完成
五眼联盟,盎格鲁撒克逊国家的核心组织
请你理清思路,好好了解整个过程再来论坛开言大论行不行
其实就是政客的愚民政策。。
韩国目前5G份额最大的LG就是全套华为设备好吧
有个电影叫《脱欧之战》大家有兴趣的话可以看一看
二战以后英国就沦为美国的走狗了,舔了几十年,后来想靠欧盟跟美帝抗衡,结果还是被国内的亲美派给搅和了
美,英,加,澳,新
那是两码事,体制内任何国家都不可能让外国尤其是战略对手厂商的设备进入,这是安全考量。但中国可从来没有禁止思科进入,我买不买是一回事,允不允许你卖是另一回事,只要你有本事质量好价格低。
但英国美国又是怎么回事?要知道他们的电信运营商都是私企,从企业角度讲自然是华为的东西物美价廉,可是政府就是不允许他们买,相对而言中国政府有禁止哪家私企购买思科的设备吗?
韩国的用着的就是华为的设备,这个有官媒报道过
理清思路就是贸易保护违反规则
说改造还是说有问题?
那英国的政治家们真应该和渣男渣女们学学什么叫吊着
其实基本上每个大型跨国企业背后都有国家的影子,只不过中国在国际话语中先天处于弱,天然跟他们很难尿到一个壶里去,所以对于华为的预先指控一直都是很强有力的。
谷歌,脸书等美国公司不也是美国棱镜门的主角吗,他们就是圣母白莲花?
所以我觉得干不干净是个伪命题,换一句话说,这点破事大家都在干。
非常真实,民意就是这么玩的。不过应该还有一部分涉及到国与国之间的博弈在这部电影中没办法展现出来。
她不是马上要凉了吗 下一任应该会好点?
没那个国力了,一战之后英国还能把美国拒绝在欧洲大陆之外,而且还能制衡欧洲国家,二战被德国消耗太多,又被撸掉了殖民地,已经没能力吊着美国了
只有一家规模最小的用了华为,第一第二大运营商都没用华为,也正常商用了
有问题,但是华为技术不行,无法在短时间内解决