谢谢。跟你一样我也觉得加州需要更多GOP议员。需要适当右倾。不过对过分指责民主 党我比较保留。progressive 和conservatives 持中比较好。其实在加州很大的好处是华人很多，有一定的政治力量。华人倾向民主党有历史原因，这篇文章的总结蛮有意思的。从九十年代初只有三成到现在的七成。也提到近来亚裔对race based affirmative action 的强烈反对。也指出AA而外，总体还是类似犹太移民倾向民主党。数据以后会如何走向还很难说。
Jewish support for Democrats is similar to that of Asian-Americans. According to Pew, 70 percent of Jews identify themselves as Democrats or lean toward the Democratic Party, and 22 percent are Republican or lean Republican. Asian-Americans share with blacks, Hispanics and Jews an experience of previously marginalized status and social exclusion. These four constituencies also share a belief that a commitment to hard work and self-reliance does not conflict with a belief in a strong government and a reliable safety net. http://mobile.nytimes.com/2015/11/04/opinion/why-are-asian-americans-such-loyal-democrats.html?0p19G=c
我想我们是在post civil rights movement 时代，不自觉的是受益者。曾听ABC说，我们这个地方十几二十年前就还没有华裔居住，到现在相当部分的华裔，他们的经历里就对平权特别注重。
对，美国能成为一个相对平权的社会，对各民族的包容，和黑人运动分不开，从这个角度来说，我们要感谢在过去，为了美国民主坚持斗争的那批人，这也是亚裔一直以来和民主党紧紧相连。因为我们是利益共同体。但是，时代变化了，华裔靠着勤劳能干，还有这些年的技术移民，经济上来说平均收入7万多，各族裔第一，教育上来说占人口5% 的亚裔上大学的人数可以占到20%。这就引起别人的不满，中国人又老实，好欺负，民 主党这些年出台对亚裔不利的法案有多少？为什么，我们亚裔已经是民主党的票仓了，但他们有考虑过我们的利益吗？Obama上台这8年，种族矛盾不仅没有减少，反而更加激烈，左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。不敢想象真再上4个左倾法官，还能出台什么政策。还有穆斯林的问题，你可能觉得她不敢放这么多人进来，但是想想这些都是民主党铁票，我觉得没什么她不敢的事。我记得以前有一个故事，一个池子里长浮草，每天面积大一倍，等你发现已经长满半池的草的时候，你只剩下一天的时间处理。。。现在在我们还有时间做一些事挽回，不要等到发现池子已经半池草了才急急忙忙去处理，来不及了。 【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】 : 谢谢。跟你一样我也觉得加州需要更多GOP议员。需要适当右倾。不过对过分指责民主 : 党我比较保留。progressive 和conservatives 持中比较好。其实在加州很大的好处是 : 华人很多，有一定的政治力量。华人倾向民主党有历史原因，这篇文章的总结蛮有意思 : 的。从九十年代初只有三成到现在的七成。也提到近来亚裔对race based affirmative : action 的强烈反对。也指出AA而外，总体还是类似犹太移民倾向民主党。数据以后会 : 如何走向还很难说。 : Jewish support for Democrats is similar to that of Asian-Americans. : According to Pew, 70 percent of Jews identify themselves as Democrats or : lean toward the Democratic Party, and 22 percent are Republican or lean : Republican. Asian-Americans share with blacks, Hispanics and Jews an : ...................
Target已经执行了这个法案。On April 19, 2016, Target announced the restrooms in all of its stores and employee areas will now be gender neutral (Source). Put most simply, Target now allows men to use the women’s restrooms and women to use the men’s restrooms. All one has to do is “self-identify” as the gender of the sign on the bathroom door to use that particular bathroom.
In an article on Target’s website titled “Continuing to Stand for Inclusivity,” Target official statement reads as follows (Source):
“Recent debate around proposed laws in several states has reignited a national conversation around inclusivity. So earlier this week, we reiterated with our team members where Target stands and how our beliefs are brought to life in how we serve our guests.
“Inclusivity is a core belief at Target. It’s something we celebrate. We stand for equality and equity, and strive to make our guests and team members feel accepted, respected and welcomed in our stores and workplaces every day.
“We believe that everyone—every team member, every guest, and every community—deserves to be protected from discrimination, and treated equally. Consistent with this belief, Target supports the federal Equality Act, which provides protections to LGBT individuals, and opposes action that enables discrimination.
“In our stores, we demonstrate our commitment to an inclusive experience in many ways. Most relevant for the conversations currently underway, we welcome transgender team members and guests to use the restroom or fitting room facility that corresponds with their gender identity.
“We regularly assess issues and consider many factors such as impact to our business, guests and team members. Given the specific questions these legislative proposals raised about how we manage our fitting rooms and restrooms, we felt it was important to state our position.
“Everyone deserves to feel like they belong. And you’ll always be accepted, respected and welcomed at Target.” 【 在 metoo (火星人) 的大作中提到: 】 : “左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案” : 有这事吗？我还以为是巴马的一个行政命令，难道后来这事还上了最高法院，没有这么 : 快吧？
最早提的Total Muslim ban。这一条不像Mexican Rapist，可以解释（后一句Many of them ...are good people），是Trump自己重申了好几次的。这个非常极端而且 unconstitutional，接近当年的排华法案。Hillary辩论时argue说这一条被恐怖分子利用也是事实（youtube Al Shabaab Trump video）。前面说了最新改版的“extreme vetting”我支持，但是damage is done。 https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on- preventing-muslim-immigration
【 在 lilycola (妞妞猪) 的大作中提到: 】 : Target已经执行了这个法案。On April 19, 2016, Target announced the restrooms : in all of its stores and employee areas will now be gender neutral (Source). : Put most simply, Target now allows men to use the women’s restrooms and : women to use the men’s restrooms. All one has to do is “self-identify” as : the gender of the sign on the bathroom door to use that particular bathroom. : In an article on Target’s website titled “Continuing to Stand for : Inclusivity,” Target official statement reads as follows (Source): : “Recent debate around proposed laws in several states has reignited a : national conversation around inclusivity. So earlier this week, we : reiterated with our team members where Target stands and how our beliefs are : ...................
Pacing and Leading: Trump always takes the extreme position on matters of safety and security for the country, even if those positions are unconstitutional, impractical, evil, or something that the military would refuse to do. Normal people see this as a dangerous situation. Trained persuaders like me see this as something called pacing and leading. Trump “paces” the public – meaning he matches them in their emotional state, and then some. He does that with his extreme responses on immigration, fighting ISIS, stop-and-frisk, etc. Once Trump has established himself as the biggest bad-ass on the topic, he is free to “lead,” which we see him do by softening his deportation stand, limiting his stop-and-frisk comment to Chicago, reversing his first answer on penalties for abortion, and so on. If you are not trained in persuasion, Trump look scary. If you understand pacing and leading, you might see him as the safest candidate who has ever gotten this close to the presidency. That’s how I see him.
So when Clinton supporters ask me how I could support a “fascist,” the answer is that he isn’t one. Clinton’s team, with the help of Godzilla, have effectively persuaded the public to see Trump as scary. The persuasion works because Trump’s “pacing” system is not obvious to the public. They see his “first offers” as evidence of evil. They are not. They are technique.
And being chummy with Putin is more likely to keep us safe, whether you find that distasteful or not. Clinton wants to insult Putin into doing what we want. That approach seems dangerous as hell to me.
【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】 : Romey在离任麻省州长的时候，毁掉了所有的电子邮件还有其它的所有电子记录。 : “The governor’s office has found no e-mails from 2002-2006 in our : possession,’’ Reilly said in a statement. “Before the current : administration took office, the computers used during that time period were : replaced and the server used during that time period was taken out of : service, all files were removed from it, and it was also replaced.” : 没有为谁开脱的意思，就是说两边都是啥好人。 : https://www.bostonglobe.com/news/nation/2011/11/17/before-leaving-governor- : office-mitt-romney-staff-eliminated-mail-records/xIVEQd87zi0X0tl8KrXKYM/ : story.html : ...................
But how big is the Trump risk to the economy and the country in general? Let’s talk about how Trump has managed risk in the past. That’s the best way to predict how he will do it in the future.
Diversification: Rule #1 for an investment portfolio is diversification. Trump probably wasn’t sufficiently diversified early in his real estate career, but now he has his name on about 500 entities and he has succeeded across multiple fields. He understands diversification. That’s good.
A-B Testing: One of the best ways to manage risk is to try things on a small scale and only double-down if the test is a success. We see Trump trying out different Linguistic Kill Shots to see what sticks, changing campaign staff as needed, and employing different campaign strategies depending on the situation. We observe him being decisive when things don’t work (firing people) and we watch him pivot quickly based on what he learns from testing. That suggests a “systems” type of mind, as opposed to a “goal” mentality. You can read more about that distinction in my book, which you might enjoy because it has pages. The summary is that systems-thinkers manage risk better.
Licensing: A big part of Trump’s business involves licensing his name. I know a lot about licensing because I have done if for years with Dilbert. Licensing is a great way to manage risk because I get paid in advance even if the product that Dilbert’s image is licensed to adorn does not work out. Trump does the same. He gets paid even if the project with his name on it fails. That’s good risk management.
Likewise, Trump almost certainly negotiates for a lump sum advance payment from publishers for his books. Trump gets paid even if the publisher loses money. That’s good risk management.
Likewise also, The Apprentice probably paid Trump a guaranteed minimum no matter the ratings. And if the show had failed, Trump would not have any personal investment in it. He only had upside potential.
Two Ways to Win: We often see Trump choose strategies that have two ways to win and no way to lose. That’s the best risk management of all. For example, when Trump warned that Iran should release American prisoners before he gets elected, he created two ways to win and no way to lose. If the prisoners were released (and they were), Trump could claim his threat was effective. (He did.) If Iran kept the prisoners, Trump could say the United States needs a bad-ass President like him to deal with Iran.
Bankruptcies: When the general public hears that Trump had several bankruptcies (out of hundreds of projects) they think that means he did something wrong. Business people see a different picture. They see a diversified portfolio of projects that are wisely siloed into their own corporate entities so some can fail without taking the others with them. That’s good risk management because one would naturally expect several failures out of hundreds of projects.
Marriages: Trump is married to his third wife and still has good relationships with his exes. Apparently Trump had good prenups, and good lawyers. He managed the risk of divorce better than 90% of the people I know.
Alcohol and Drugs: Trump has never had a drink of alcohol or an illegal drug, because of the risk. If you have ever consumed alcohol or taken illegal drugs, you have a far higher tolerance for risk than Trump. He removed those risks from his life. And those are some big risks.
Seeing the Future: One way to reduce risk is to predict the future better than those around you. We know that Trump went all-in on his run for president this time, but in prior election years he dropped out early. Apparently he made the right decision this time because he could see himself making it all the way.
We have also witnessed Trump using unorthodox campaign strategies that almost everyone else in the world thought would fail. But apparently Trump predicted the future better than the pundits. His methods have worked.
Trump hasn’t predicted the future correctly every time. As noted, several of his projects did not work out. But evidently he expected there could be some losers among his projects because he set them up as separate entities that could fail on their own without dragging down the rest.
Listening to Advice: One of the criticisms we heard about Trump early in the campaign is that he wouldn’t listen to experts. But now we have lots of examples in which he has done exactly that. His entire campaign has transformed in the past six weeks. We watched Trump assess the changing election dynamics, take advice from advisors, adapt his approach, and spike in the polls.
Trump is also good at firing people. The smartest person I know told me that the most important skill of a leader is firing, not hiring. No one is smart enough to hire the right people every time, so firing is the more valuable skill. Trump apparently has that skill. Consider how hard it was to fire his longtime friend Corey Lewandowski, and later Paul Manafort. Trump pulled the trigger both times. And both moves proved to be helpful.
Trump’s Ego: Trump’s showmanship and branding comes off as ego, and narcissism, and that can be scary to the public. You want to know your President is making decisions based on what is good for the country, and not what is good for the President’s ego. But Trump’s appearance on Jimmy Fallon went a long way toward changing perceptions about his ego. Trump let Fallon mess up his famous hair on TV, and it humanized Trump. We watched Trump put his ego aside with no real effort.
We also see Trump doing more outreach to the African-American community, toning down his rhetoric (mostly) and generally doing what the public has been asking him to do. That suggests a candidate who has control of his ego. He listens to the people and gives them what they want.
【 在 canoneos (知秋一叶) 的大作中提到: 】 : Let's be honest, no one REALLY knows if Trump really meant it when he said : those extreme things - hence the "risk". : 顺便提一句"stop and frisk"，我是无条件支持的。这个没有违宪，是Bloomberg做: NYC市长时期还在执行的。民主党对黑人的政策是完全的backwards，不去强调law and : order, family value，却一味挑起民族矛盾。 : 选Hillary的顾虑大家都知道：AA，PC，Bathroom，难民... 这里不少人挺Trump的原 : 始原因就是反对这些对华裔不利的民主党政策。除此以外，Email gate是原则问题，在 : corporate工作过的应该知道这么做肯定会被炒,进不进Prison另说。 :
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】 : 你说的第一点，正是我想说的，关押政治对手这不是民主选举的正常形态。 : 至于神秘死亡事件。我看过一点儿传言。基本比较荒唐吧。这个社会问题很多，但是没 : 腐败到这个程度。FBI这些机构不是摆设。如果真的能够权力腐败到这么多人悄悄灭口 : ，那还是另外找地方待吧。在比如你说的D'souza，他牵涉政治献金短期监禁，现在还 : 是高高兴兴宣传他的电影呢。今天还刚发了推，“Take home the most popular : documentary of the year, available now!”当然是他的hillary's America. 赚钱要 : 紧啊。 : 另外，关于jail这个前面也说过了。再贴一段Chertoff说的，他是共和党，而且跟克林 : 顿向来不和。但是这次他决定投克林顿。 : “It’s a chilling thought,” said Michael Chertoff, a former federal : ...................
Another good read on "risk": 《Presidential Temperament》
节选：
#Alleged Clinton Risks
Dementia risk (because of age) Low energy (maybe can’t perform the job) Temperament (alleged to yell and throw things) Might allow more terrorists into country via immigration Influenced by lobbyists to start wars (Eisenhower warned of this) Drinks alcohol (We don’t know how much or how often) General brain health is questionable lately Adversaries won’t know who she serves or how she will react.
#Alleged Trump Risks
Dementia risk (because of age) Trump is “literally Hitler” (This risk is cognitive dissonance, not real) Con man (Sure, but we’ll be watching him closely) Temperament (responds proportionately every time) Race riots (Clinton’s side created this risk by framing Trump as a racist) Inexperience (But Trump routinely succeeds where he has no experience)
... I don’t think any of us is smart enough to evaluate the relative risk of either candidate. And that’s my point. If you think Trump is the dangerous one, that isn’t supported by his history, his patterns, or the facts. It is literally an illusion created by his opponents.
One thing we can know for sure is dangerous is doing more of the same. Obama has been a successful president in part because the United States was strong enough to take on massive new debt. But that situation can’t last forever. Debt is a good idea until it reaches a point where it is deadly. At the current rate of debt growth, we’re doomed in the long run. That makes the candidate of change the lowest risk, even if you think he might call a few foreign leaders dopey.
本版不是谈政治的地方， 只谈谈基本印象吧。要说把辩论拉低的，还真是始于希拉里 第一场回避各种政策辩论，只做 人身攻击，倒是川普第一场做足了姿态。 【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】 : 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地 : 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地 : 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统 : 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。 : 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心 : 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能 : 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到 : 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one : positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖 : Hillary永不放弃的斗士品格。 : ...................
I have to say, I used to think I would vote that way too. Now I am getting to the point of convincing myself to vote against every republican candidate on the ticket. I am in CA, so it would be just a drop of water in the bucket.
Against Trump is no-brainer, he basically is just a con man who dreams of being a dictator. Even though it's sad, it doesn't really surprise me that quite some Chinese from mainland identify with the conman and the bully, but not the ones he conned or bullied over the year, the same reason that FLG and all kinds of pyramid schemes can be really damaging within mainland China, but relatively benign outside.
The republican party need to be held responsible for years of cultivating fanatics that led to this disaster.
如果是在课堂里评分，Hillary绝对胜出，说话自信，调理清晰，政治正确，不论宗教 年龄人种接受60万中东难民，体现了人性的大爱，拨30 billions开training classes 帮助coal/oil workers to relocate to other jobs (clean energy jobs)，都是对的答案，等等。。
【 在 cincinnati (花不恋蝶) 的大作中提到: 】 : 这不是威胁，这是陈述客观事实呀，Secretary of State在私人服务器上泄露的私密文 : 件，足够任何一个人把牢底做穿了。 : 任何一个背景不够她强硬的人，都根本不会妄想去竞选总统。 : 更重要的观众的反应： 欢呼！ : 当天的观众大部分是中立观众，中立观众能有这样的共识，可见人心所向了。 : She deserves to be put in jail for what she did. Period.
说的好像你这不是评价一样 【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】 : Every so called "评价" from you reveals what you are. : Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics. : This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the : minority of minority.
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】 : Every so called "评价" from you reveals what you are. : Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics. : This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the : minority of minority.
党我比较保留。progressive 和conservatives 持中比较好。其实在加州很大的好处是华人很多，有一定的政治力量。华人倾向民主党有历史原因，这篇文章的总结蛮有意思的。从九十年代初只有三成到现在的七成。也提到近来亚裔对race based affirmative action 的强烈反对。也指出AA而外，总体还是类似犹太移民倾向民主党。数据以后会如何走向还很难说。
Jewish support for Democrats is similar to that of Asian-Americans.
According to Pew, 70 percent of Jews identify themselves as Democrats or
lean toward the Democratic Party, and 22 percent are Republican or lean
Republican. Asian-Americans share with blacks, Hispanics and Jews an
experience of previously marginalized status and social exclusion. These
four constituencies also share a belief that a commitment to hard work and
self-reliance does not conflict with a belief in a strong government and a
reliable safety net.
http://mobile.nytimes.com/2015/11/04/opinion/why-are-asian-americans-such-loyal-democrats.html?0p19G=c
我想我们是在post civil rights movement 时代，不自觉的是受益者。曾听ABC说，我们这个地方十几二十年前就还没有华裔居住，到现在相当部分的华裔，他们的经历里就对平权特别注重。
【 在 lilycola (妞妞猪) 的大作中提到: 】
: 看来也曾是父母版的同灌，那我就再说一些。我在父母版做了好几年的版斧，就这几年
: 看到的例子使我慢慢右倾，这几年加州自杀了好几个男孩你也知道吧，都是很优秀的孩
: 子，考了2400左右，但是没有好大学要，心理承受不了，自杀了。我记得还大举讨论过
: ，这是aa的错还是孩子太脆弱，父母太push.我是认为现在的政策太左了，对亚裔已经
: 很不利，加州这种地方亚裔本来就多，再aa,再亚裔细化，华人的孩子处境只会更加艰
: 难。所以我觉得现在是时候右倾一下。亚裔也要发声，否则不管谁上台，我们都是鱼肉
: 。当然你可能有不同看法，觉得民主党上台对亚裔更好，少受歧视什么的。但是我并没
: 有觉得在民主党当政这几年，华人政治地位有所提高，相反，选的几个华人民主党代表
: 很让人失望。
要你自己理解的，不是左媒帮你思考的。
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】
: 非常感谢！也同意你前面说的那些。现在选trump 最高法院是一个理由。但是也有很多
: 明显的risk，希望支持trump 的人也理解这些担心。也会理解为什么很多中间/保守派
: 不肯支持trump。
◆川普的人品◆Trump的一些感人事迹◆http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31956071.html
以及
vhttp://www.youtube.com/v/OCabT_O0YSM
【 在 jerseyv (Vendetta) 的大作中提到: 】
: vhttp://www.youtube.com/v/EbaIJv-lNBo
: 这还是08年以前的，这8年罪孽又加了几倍不止。
: 很认同罗胖对恶有恶报的解释, 人选择作恶以后，会不断作恶
: vhttp://www.youtube.com/v/d4eOFTk3E9U
: 观众的喝彩是对正义的认同，对魔鬼的鄙视
在本版不敢说自己书读得多，在美新版不敢说自己不糊涂
【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 飞天是个书读得多又不糊涂的人。
1. 现在的政治正确几乎到了白色恐怖的程度，穆斯林》墨裔》黑人》白人》华人，按
这个顺序，排在前面的大家只说好话，坏事从来不提。凡是罪犯不提肤色的，是啥大家都晓得；凡是白人华人犯罪或哪怕嫌疑的，必指出种族；凡是穆斯林犯罪的，全不提信仰，全是忧郁症和工作纠纷
2。现在的主流传统媒体几乎已经全是谎言和偏颇歪曲报道，偏向民主党左派几乎到了
不可思议毫无廉耻的公开地步。
3。现在的大多数共和党建制派，越来越暴露出和民主党一个后台老板，pay to play，宁可支持希拉里也不支持自己通过的和党候选人trump
这个社会已经有太多无耻和疯狂了，这就是民主党和部分共和党及其主子的嘴脸。记住你们不是在选共和党，而是在选trump，唯一一个有能力并愿意挑战整个“精英”阶层
的人。如果你想起来近年越来越多的社会混乱和针对亚裔的暴力和歧视，你的时间有限了
这一切的一切，就在于两党，尤其是民主党，的金钱政治和用贫穷，懒惰和社会矛盾圈养选票的手段。trump是个局外人，唯一机会
川普是近代屈指可数的不受金主控制的总统候选人，唯一不受金主控制的大党提名人，所以是最有可能为中产阶级出力的。川普已经70岁了，家大业大子女优秀，啥都不缺，也明知这个国家是个烂摊子自己要面对那么强大的各方势力承受前所未有的攻击抹黑，还这么不顾一切站出来而且马不停蹄这么拼命，只能是对这个国家的真爱。
以前没有这样的人，如果不成功以后也不会再有，以后有也然并卵，因为中产继续萎缩种族结构改变高院彻底失守，神仙也选不上，选上也干不了啥。
川普 vs 希婆，几乎方方面面都是鲜明的两级对比，这个大选将深刻地改变美国的国运，深刻地影响整个地球的未来，更极其深刻地决定美国华人的生存空间和环境，华人醒悟要乘早（提示：看看现在法国的华人状况，就不提以前的印尼了）。
在这么个拐点上，大家身体力行地努力干实事是最有意义的。
【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 理解现实并作出自己的理性选择前有这么几个前提要看到：
: 1. 现在的政治正确几乎到了白色恐怖的程度，穆斯林》墨裔》黑人》白人》华人，
按
的亚裔上大学的人数可以占到20%。这就引起别人的不满，中国人又老实，好欺负，民
主党这些年出台对亚裔不利的法案有多少？为什么，我们亚裔已经是民主党的票仓了，但他们有考虑过我们的利益吗？Obama上台这8年，种族矛盾不仅没有减少，反而更加激烈，左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。不敢想象真再上4个左倾法官，还能出台什么政策。还有穆斯林的问题，你可能觉得她不敢放这么多人进来，但是想想这些都是民主党铁票，我觉得没什么她不敢的事。我记得以前有一个故事，一个池子里长浮草，每天面积大一倍，等你发现已经长满半池的草的时候，你只剩下一天的时间处理。。。现在在我们还有时间做一些事挽回，不要等到发现池子已经半池草了才急急忙忙去处理，来不及了。
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】
: 谢谢。跟你一样我也觉得加州需要更多GOP议员。需要适当右倾。不过对过分指责民主
: 党我比较保留。progressive 和conservatives 持中比较好。其实在加州很大的好处是
: 华人很多，有一定的政治力量。华人倾向民主党有历史原因，这篇文章的总结蛮有意思
: 的。从九十年代初只有三成到现在的七成。也提到近来亚裔对race based
affirmative
: action 的强烈反对。也指出AA而外，总体还是类似犹太移民倾向民主党。数据以后会
: 如何走向还很难说。
: Jewish support for Democrats is similar to that of Asian-Americans.
: According to Pew, 70 percent of Jews identify themselves as Democrats or
: lean toward the Democratic Party, and 22 percent are Republican or lean
: Republican. Asian-Americans share with blacks, Hispanics and Jews an
: ...................
根据川普在拉励中讲的农夫和蛇重新组织的视频
Muslims Riot In Paris
沦陷的巴黎
有这事吗？我还以为是巴马的一个行政命令，难道后来这事还上了最高法院，没有这么快吧？
【 在 lilycola (妞妞猪) 的大作中提到: 】
: 对，美国能成为一个相对平权的社会，对各民族的包容，和黑人运动分不开，从这个角
: 度来说，我们要感谢在过去，为了美国民主坚持斗争的那批人，这也是亚裔一直以来和
: 民主党紧紧相连。因为我们是利益共同体。但是，时代变化了，华裔靠着勤劳能干，还
: 有这些年的技术移民，经济上来说平均收入7万多，各族裔第一，教育上来说占人口5%
: 的亚裔上大学的人数可以占到20%。这就引起别人的不满，中国人又老实，好欺负，民
: 主党这些年出台对亚裔不利的法案有多少？为什么，我们亚裔已经是民主党的票仓了，
: 但他们有考虑过我们的利益吗？Obama上台这8年，种族矛盾不仅没有减少，反而更加激
: 烈，左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。不敢想象真再上4个
: 左倾法官，还能出台什么政策。还有穆斯林的问题，你可能觉得她不敢放这么多人进来
: ，但是想想这些都是民主党铁票，我觉得没什么她不敢的事。我记得以前有一个故事，
: ...................
总统能够指定司法部的工作重点。比如巴马这几年，司法部花了很大力气调查各地警察局的暴力执法，虽然警察局属于地方政府，种族歧视却是联邦罪，司法部可以管。
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 错，司法部长虽然是总统任命，但是他必须independent。尼克松命令自己的司法部长
: 干私活，部长就辞职了。
women to use the men’s restrooms. All one has to do is “self-identify” as the gender of the sign on the bathroom door to use that particular bathroom.
In an article on Target’s website titled “Continuing to Stand for
Inclusivity,” Target official statement reads as follows (Source):
“Recent debate around proposed laws in several states has reignited a
national conversation around inclusivity. So earlier this week, we
reiterated with our team members where Target stands and how our beliefs are brought to life in how we serve our guests.
“Inclusivity is a core belief at Target. It’s something we celebrate. We
stand for equality and equity, and strive to make our guests and team
members feel accepted, respected and welcomed in our stores and workplaces
every day.
“We believe that everyone—every team member, every guest, and every
community—deserves to be protected from discrimination, and treated equally. Consistent with this belief, Target supports the federal Equality Act,
which provides protections to LGBT individuals, and opposes action that
enables discrimination.
“In our stores, we demonstrate our commitment to an inclusive experience in many ways. Most relevant for the conversations currently underway, we
welcome transgender team members and guests to use the restroom or fitting
room facility that corresponds with their gender identity.
“We regularly assess issues and consider many factors such as impact to our business, guests and team members. Given the specific questions these
legislative proposals raised about how we manage our fitting rooms and
restrooms, we felt it was important to state our position.
“Everyone deserves to feel like they belong. And you’ll always be accepted, respected and welcomed at Target.”
【 在 metoo (火星人) 的大作中提到: 】
: “左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案”
: 有这事吗？我还以为是巴马的一个行政命令，难道后来这事还上了最高法院，没有这么
: 快吧？
最早提的Total Muslim ban。这一条不像Mexican Rapist，可以解释（后一句Many of them ...are good people），是Trump自己重申了好几次的。这个非常极端而且
unconstitutional，接近当年的排华法案。Hillary辩论时argue说这一条被恐怖分子利用也是事实（youtube Al Shabaab Trump video）。前面说了最新改版的“extreme
vetting”我支持，但是damage is done。
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-
preventing-muslim-immigration
还有Trade Policy（看下面链接）。可以反对TPP或者NAFTA，但是要和中国墨西哥同
时开挂Trade War，对美国经济打击肯定不小。对工作收入相对稳定的亚裔这一点risk outweighs benefit。当然你可以说这是竞选口号到时候可以不做，但是rusty belt的
蓝领投Trump要得就是这一条。
https://www.donaldjtrump.com/policies/trade
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
: 说点川普的risk好吗？
: 要你自己理解的，不是左媒帮你思考的。
另外你原话说“左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。”大法
官是不能“出台”法案的，他们只能解释法案或者说某某法某某令违宪。
同学啊，在讨论政治之前，你得先补一下politics101呀！
【 在 lilycola (妞妞猪) 的大作中提到: 】
: Target已经执行了这个法案。On April 19, 2016, Target announced the
restrooms
: in all of its stores and employee areas will now be gender neutral (Source).
: Put most simply, Target now allows men to use the women’s restrooms and : women to use the men’s restrooms. All one has to do is “self-identify” as
: the gender of the sign on the bathroom door to use that particular
bathroom.
: In an article on Target’s website titled “Continuing to Stand for
: Inclusivity,” Target official statement reads as follows (Source):
: “Recent debate around proposed laws in several states has reignited a
: national conversation around inclusivity. So earlier this week, we
: reiterated with our team members where Target stands and how our beliefs
are
: ...................
Google: Scott Adams + pacing and leading
这里节选一部分：
Pacing and Leading: Trump always takes the extreme position on matters of
safety and security for the country, even if those positions are
unconstitutional, impractical, evil, or something that the military would
refuse to do. Normal people see this as a dangerous situation. Trained
persuaders like me see this as something called pacing and leading. Trump “paces” the public – meaning he matches them in their emotional state, and then some. He does that with his extreme responses on immigration, fighting ISIS, stop-and-frisk, etc. Once Trump has established himself as the biggest bad-ass on the topic, he is free to “lead,” which we see him do by
softening his deportation stand, limiting his stop-and-frisk comment to
Chicago, reversing his first answer on penalties for abortion, and so on. If you are not trained in persuasion, Trump look scary. If you understand
pacing and leading, you might see him as the safest candidate who has ever
gotten this close to the presidency. That’s how I see him.
So when Clinton supporters ask me how I could support a “fascist,” the
answer is that he isn’t one. Clinton’s team, with the help of Godzilla,
have effectively persuaded the public to see Trump as scary. The persuasion works because Trump’s “pacing” system is not obvious to the public. They see his “first offers” as evidence of evil. They are not. They are
technique.
And being chummy with Putin is more likely to keep us safe, whether you find that distasteful or not. Clinton wants to insult Putin into doing what we
want. That approach seems dangerous as hell to me.
注：Scott Adams是那个漫画Dilbert的作者。http://blog.dilbert.com/post/150919416661/why-i-switched-my-endorsement-from-clinton-to
【 在 canoneos (知秋一叶) 的大作中提到: 】
: 我说两个骑墙派对Trump的顾虑吧。
: 最早提的Total Muslim ban。这一条不像Mexican Rapist，可以解释（后一句Many of
: them ...are good people），是Trump自己重申了好几次的。这个非常极端而且
: unconstitutional，接近当年的排华法案。Hillary辩论时argue说这一条被恐怖分子利
: 用也是事实（youtube Al Shabaab Trump video）。前面说了最新改版的“extreme : vetting”我支持，但是damage is done。
: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-
: preventing-muslim-immigration
: 还有Trade Policy（看下面链接）。可以反对TPP或者NAFTA，但是要和中国墨西哥同
: 时开挂Trade War，对美国经济打击肯定不小。对工作收入相对稳定的亚裔这一点
risk
: ...................
有没有花少量时间研究一下，说点对希的顾虑？
【 在 canoneos (知秋一叶) 的大作中提到: 】
: 我说两个骑墙派对Trump的顾虑吧。
: 最早提的Total Muslim ban。这一条不像Mexican Rapist，可以解释（后一句Many of
: them ...are good people），是Trump自己重申了好几次的。这个非常极端而且
: unconstitutional，接近当年的排华法案。Hillary辩论时argue说这一条被恐怖分子利
: 用也是事实（youtube Al Shabaab Trump video）。前面说了最新改版的“extreme : vetting”我支持，但是damage is done。
: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-
: preventing-muslim-immigration
: 还有Trade Policy（看下面链接）。可以反对TPP或者NAFTA，但是要和中国墨西哥同
: 时开挂Trade War，对美国经济打击肯定不小。对工作收入相对稳定的亚裔这一点
risk
: ...................
官是4左四右，如果再加一个o8党的，他的很多提案就可能会被通过，比如容留非法移
民计划，所以下届总统很重要，这个首席法官又是世袭制的，会影响几十年的美国法律解读，如果真的左倾占主导地位，欧洲化不是梦。
【 在 metoo (火星人) 的大作中提到: 】
: 这个里面没有提到大法官！这个是Target主动站队左派改厕所，结果被顾客反弹地很惨
: ，没有法令规定它必须这么做。
: 另外你原话说“左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。”大法
: 官是不能“出台”法案的，他们只能解释法案或者说某某法某某令违宪。
: 同学啊，在讨论政治之前，你得先补一下politics101呀！
: restrooms
: ).
: as
: bathroom.
: are
顺便提一句"stop and frisk"，我是无条件支持的。这个没有违宪，是Bloomberg做
NYC市长时期还在执行的。民主党对黑人的政策是完全的backwards，不去强调law and order, family value，却一味挑起民族矛盾。
选Hillary的顾虑大家都知道：AA，PC，Bathroom，难民... 这里不少人挺Trump的原
始原因就是反对这些对华裔不利的民主党政策。除此以外，Email gate是原则问题，在corporate工作过的应该知道这么做肯定会被炒,进不进Prison另说。
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
: 勉强说了2点，117楼给了很好的回答。
: 有没有花少量时间研究一下，说点对希的顾虑？
: of
: risk
你拿这个和Romey比，说不是为希拉里开脱鬼才信啊
【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: Romey在离任麻省州长的时候，毁掉了所有的电子邮件还有其它的所有电子记录。
: “The governor’s office has found no e-mails from 2002-2006 in our
: possession,’’ Reilly said in a statement. “Before the current
: administration took office, the computers used during that time period
were
: replaced and the server used during that time period was taken out of
: service, all files were removed from it, and it was also replaced.”
: 没有为谁开脱的意思，就是说两边都是啥好人。
: https://www.bostonglobe.com/news/nation/2011/11/17/before-leaving-governor-
: office-mitt-romney-staff-eliminated-mail-records/xIVEQd87zi0X0tl8KrXKYM/
: story.html
: ...................
节选：
But how big is the Trump risk to the economy and the country in general? Let’s talk about how Trump has managed risk in the past. That’s the best way to predict how he will do it in the future.
Diversification: Rule #1 for an investment portfolio is diversification.
Trump probably wasn’t sufficiently diversified early in his real estate
career, but now he has his name on about 500 entities and he has succeeded
across multiple fields. He understands diversification. That’s good.
A-B Testing: One of the best ways to manage risk is to try things on a small scale and only double-down if the test is a success. We see Trump trying
out different Linguistic Kill Shots to see what sticks, changing campaign
staff as needed, and employing different campaign strategies depending on
the situation. We observe him being decisive when things don’t work (firing people) and we watch him pivot quickly based on what he learns from testing. That suggests a “systems” type of mind, as opposed to a “goal”
mentality. You can read more about that distinction in my book, which you
might enjoy because it has pages. The summary is that systems-thinkers
manage risk better.
Licensing: A big part of Trump’s business involves licensing his name. I
know a lot about licensing because I have done if for years with Dilbert.
Licensing is a great way to manage risk because I get paid in advance even
if the product that Dilbert’s image is licensed to adorn does not work out. Trump does the same. He gets paid even if the project with his name on it
fails. That’s good risk management.
Likewise, Trump almost certainly negotiates for a lump sum advance payment
from publishers for his books. Trump gets paid even if the publisher loses
money. That’s good risk management.
Likewise also, The Apprentice probably paid Trump a guaranteed minimum no
matter the ratings. And if the show had failed, Trump would not have any
personal investment in it. He only had upside potential.
Two Ways to Win: We often see Trump choose strategies that have two ways to win and no way to lose. That’s the best risk management of all. For example, when Trump warned that Iran should release American prisoners before he
gets elected, he created two ways to win and no way to lose. If the
prisoners were released (and they were), Trump could claim his threat was
effective. (He did.) If Iran kept the prisoners, Trump could say the United States needs a bad-ass President like him to deal with Iran.
Bankruptcies: When the general public hears that Trump had several
bankruptcies (out of hundreds of projects) they think that means he did
something wrong. Business people see a different picture. They see a
diversified portfolio of projects that are wisely siloed into their own
corporate entities so some can fail without taking the others with them.
That’s good risk management because one would naturally expect several
failures out of hundreds of projects.
Marriages: Trump is married to his third wife and still has good
relationships with his exes. Apparently Trump had good prenups, and good
lawyers. He managed the risk of divorce better than 90% of the people I know.
Alcohol and Drugs: Trump has never had a drink of alcohol or an illegal drug, because of the risk. If you have ever consumed alcohol or taken illegal
drugs, you have a far higher tolerance for risk than Trump. He removed those risks from his life. And those are some big risks.
Seeing the Future: One way to reduce risk is to predict the future better
than those around you. We know that Trump went all-in on his run for
president this time, but in prior election years he dropped out early.
Apparently he made the right decision this time because he could see himself making it all the way.
We have also witnessed Trump using unorthodox campaign strategies that
almost everyone else in the world thought would fail. But apparently Trump
predicted the future better than the pundits. His methods have worked.
Trump hasn’t predicted the future correctly every time. As noted, several
of his projects did not work out. But evidently he expected there could be
some losers among his projects because he set them up as separate entities
that could fail on their own without dragging down the rest.
Listening to Advice: One of the criticisms we heard about Trump early in the campaign is that he wouldn’t listen to experts. But now we have lots of
examples in which he has done exactly that. His entire campaign has
transformed in the past six weeks. We watched Trump assess the changing
election dynamics, take advice from advisors, adapt his approach, and spike in the polls.
Trump is also good at firing people. The smartest person I know told me that the most important skill of a leader is firing, not hiring. No one is smart enough to hire the right people every time, so firing is the more valuable skill. Trump apparently has that skill. Consider how hard it was to fire his longtime friend Corey Lewandowski, and later Paul Manafort. Trump pulled
the trigger both times. And both moves proved to be helpful.
Trump’s Ego: Trump’s showmanship and branding comes off as ego, and
narcissism, and that can be scary to the public. You want to know your
President is making decisions based on what is good for the country, and not what is good for the President’s ego. But Trump’s appearance on Jimmy
Fallon went a long way toward changing perceptions about his ego. Trump let Fallon mess up his famous hair on TV, and it humanized Trump. We watched
Trump put his ego aside with no real effort.
We also see Trump doing more outreach to the African-American community,
toning down his rhetoric (mostly) and generally doing what the public has
been asking him to do. That suggests a candidate who has control of his ego. He listens to the people and gives them what they want.
全文：http://blog.dilbert.com/post/150603095761/assessing-the-risk-of-trump
【 在 canoneos (知秋一叶) 的大作中提到: 】
: Let's be honest, no one REALLY knows if Trump really meant it when he
said
: those extreme things - hence the "risk".
: 顺便提一句"stop and frisk"，我是无条件支持的。这个没有违宪，是Bloomberg做: NYC市长时期还在执行的。民主党对黑人的政策是完全的backwards，不去强调law
and
: order, family value，却一味挑起民族矛盾。
: 选Hillary的顾虑大家都知道：AA，PC，Bathroom，难民... 这里不少人挺Trump的原
: 始原因就是反对这些对华裔不利的民主党政策。除此以外，Email gate是原则问题，在
: corporate工作过的应该知道这么做肯定会被炒,进不进Prison另说。
:
【 在 lilycola (妞妞猪) 的大作中提到: 】
: 看来也曾是父母版的同灌，那我就再说一些。我在父母版做了好几年的版斧，就这几年
: 看到的例子使我慢慢右倾，这几年加州自杀了好几个男孩你也知道吧，都是很优秀的孩
: 子，考了2400左右，但是没有好大学要，心理承受不了，自杀了。我记得还大举讨论过
: ，这是aa的错还是孩子太脆弱，父母太push.我是认为现在的政策太左了，对亚裔已经
: 很不利，加州这种地方亚裔本来就多，再aa,再亚裔细化，华人的孩子处境只会更加艰
: 难。所以我觉得现在是时候右倾一下。亚裔也要发声，否则不管谁上台，我们都是鱼肉
: 。当然你可能有不同看法，觉得民主党上台对亚裔更好，少受歧视什么的。但是我并没
: 有觉得在民主党当政这几年，华人政治地位有所提高，相反，选的几个华人民主党代表
: 很让人失望。
用来换取政府对军工的巨额订单。可以说他能上FBI头这个位，也是政客对洛克马丁公
司的回馈，所谓你办事我放心，大家都是一个利益集团的人，不分党派，背后金主都是同一群人。
FBI对希拉里的调查，名为调查，实为保护，最后调查结果不言而喻。
现在美国的职业政客们把职位当捞钱的工具，希拉里自己亲口说克林顿下台后他们穷得身无分问（当然是骗人的）。如果是真的，他们居然十几年能收钱收到上十几亿，背后出卖国家给献金提够人的利益何止百倍。
trump虽然也是生意人，但毕竟是靠实体产业发家，公司也雇佣了上万人，比那些空手
套白狼靠嘴皮子出卖中产利益的职业政客强太多了。
一个嘴上天花乱坠的完人，和一个嘴上不那么靠谱的实在人，选择起来没那么难吧
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】
: 你说的第一点，正是我想说的，关押政治对手这不是民主选举的正常形态。
: 至于神秘死亡事件。我看过一点儿传言。基本比较荒唐吧。这个社会问题很多，但是没
: 腐败到这个程度。FBI这些机构不是摆设。如果真的能够权力腐败到这么多人悄悄灭口
: ，那还是另外找地方待吧。在比如你说的D'souza，他牵涉政治献金短期监禁，现在还
: 是高高兴兴宣传他的电影呢。今天还刚发了推，“Take home the most popular
: documentary of the year, available now!”当然是他的hillary's America. 赚钱要
: 紧啊。
: 另外，关于jail这个前面也说过了。再贴一段Chertoff说的，他是共和党，而且跟克林
: 顿向来不和。但是这次他决定投克林顿。
: “It’s a chilling thought,” said Michael Chertoff, a former federal
: ...................
和民主党同一批大老板的
现在天天恨不得Trump下一秒就死
这两个实例都说明应该选Trump
因为Trump实质上是中间派一些观点偏右一些观点偏左的
十几年前还是民主党党员呢
【 在 jerseyv (Vendetta) 的大作中提到: 】
: 希拉里是收到国会传票后毁掉电子邮件的。
: 你拿这个和Romey比，说不是为希拉里开脱鬼才信啊
: were
《Presidential Temperament》
节选：
#Alleged Clinton Risks
Dementia risk (because of age)
Low energy (maybe can’t perform the job)
Temperament (alleged to yell and throw things)
Might allow more terrorists into country via immigration
Influenced by lobbyists to start wars (Eisenhower warned of this)
Drinks alcohol (We don’t know how much or how often)
General brain health is questionable lately
Adversaries won’t know who she serves or how she will react.
#Alleged Trump Risks
Dementia risk (because of age)
Trump is “literally Hitler” (This risk is cognitive dissonance, not real)
Con man (Sure, but we’ll be watching him closely)
Temperament (responds proportionately every time)
Race riots (Clinton’s side created this risk by framing Trump as a racist)
Inexperience (But Trump routinely succeeds where he has no experience)
...
I don’t think any of us is smart enough to evaluate the relative risk of
either candidate. And that’s my point. If you think Trump is the dangerous one, that isn’t supported by his history, his patterns, or the facts. It is literally an illusion created by his opponents.
One thing we can know for sure is dangerous is doing more of the same. Obama has been a successful president in part because the United States was
strong enough to take on massive new debt. But that situation can’t last
forever. Debt is a good idea until it reaches a point where it is deadly. At the current rate of debt growth, we’re doomed in the long run. That makes the candidate of change the lowest risk, even if you think he might call a
few foreign leaders dopey.
全文：http://blog.dilbert.com/post/151288850856/presidential-temperament
【 在 canoneos (知秋一叶) 的大作中提到: 】
: Let's be honest, no one REALLY knows if Trump really meant it when he
said
: those extreme things - hence the "risk".
我个人觉得疯子不一定是坏的，上帝比较容易控制疯子，虽然魔鬼也能很容易控制疯子。
骗子基本上被魔鬼控制的机会大。上帝拿骗子没什么办法。
这个世界在上帝的手里，对吧，神说了算数。
【 在 snowboat (万般皆上品惟有读书低) 的大作中提到: 】
: 定！
: 美国理应接受大量穆斯林难民，叙利亚问题伊斯兰国，都是美国搞出来的，美国买单，
: 有问题吗？
【 在 lilycola (妞妞猪) 的大作中提到: 】
: 加州两男娃。。。唉，祝你好运，希望民主党能看在你这么死忠的份上对你家娃网开一
: 面。
不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话播出了，我听着不是他们说的意思啊，而且，说得没错啊，只是太直白了点。NPR还有
一些其他话题，让我觉得他们在侮辱听众的智商，或者他们根本忘了客观中立才是媒体应有的态度。所以我开始带着怀疑去接受这些媒体的信息。
渐渐地开始关注大选，虽然我没有投票权，也知道美国现在的社会问题严重，下一届总统是谁，可能会影响我在美国的生活。从他们两个的一系列政策，选举以来的表现，媒体的表现，各种爆料，我个人认为希拉里的当选是美国的灾难。首先，她的违法行为不仅没有受到制裁，还能当上总统，这恐怕是对美国三权分立制度最大的嘲讽和打击，你们也可以看看现在有多少民主党的选举作弊行为已经被发现了。更要命的是她不会阻止，甚至可能加速美国在错误的道路上下滑，她的人品就不评价了，政客嘛，要什么人品。川普的政策不见得都对，他的人品也够不上正人君子，但他有common sense,明白问
题的症结，力争纠正，这就比其他人靠谱多了，他的主张能不能都实现不一定，但其价值观符合大多数守法的劳动人民的利益。看希拉里背后的捐款人是谁就知道她替谁说话。
我其实也不看好川普，他在和整个腐败体制做对，所以两党建制派和主流媒体都在黑他。他若赢了，将是庶民的胜利。
【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得希拉里都是大话套话，没有一句话有意义的话。但是她风度不错。
: 希拉里代表的不知道是些什么人。一般说来，可怜之人必有可悲之处。成功的人有成功
: 的理由。老黑老莫，AA制给了他们那么多机会，福利给了那么多机会，还是只能做穷人
: ，能怪谁？为什么中产阶级拼死拼活地要去养这些懒人与笨人？毫无道理。
: O8 的那个破计划，我都没看出谁受益了。几乎全民受损。民主党是瞎子吗？还是挣着
: 眼说瞎话？那个提问的人，是个普通人，他的问题里的问题就是我的切身感受。
: 我觉得谁要支持难民和非移，最好的办法，就是他们自己天天住到难民营和非移堆里去
: 。所谓的女权需要法律来保护。没有法律，人的财产和生命安全都不能保证，还谈什么
: 女权？
: Trump看起来是不舒服。但是我觉得他的那些风流韵事，不会影响到我们每个人。但是
: ...................
私貨洗腦。
這其實就是另一種形式的中央人民廣播電臺。
【 在 iminusc (布衣王二) 的大作中提到: 】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
: ...................
站方删的，（我猜是因为带外部链接了），已经帮你恢复了，但是帖子带着的删除记号没法去掉，过几天就会自动删除。自己觉得有保留价值的回帖最好备个份。
【 在 bundchen (艾买提•邦辰) 的大作中提到: 】
: 版主，为何我下午和傍晚写的三四个帖子都被删了呢？引用了一些文章来参与讨论的。
: 是站方干的吗？哪里违规了还是怎的？为啥连个解释都没有呢？
【 在 iminusc (布衣王二) 的大作中提到: 】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
: ...................
这个版面多数是自由派人士。我二十年前也是自由派。
但是我变了，我选择用更接近基督教伦理的认识来看待这个社会的结构。
我比较相信Ben Carson 的言论人品和行为.Hillary 不是一个你能够信任的人。
这不只是她的人品，而是她的来源。到youtube上看Ben Carson 怎么研究她到思想来源她大学的论文做的Saul alinsky的研究。这是个社会主义者，或者说马克斯主义者。
Saul alinsky 是她的崇拜者。敖巴马也一样。
Saul alinsky 明确在书中表明他这书是献给lucifer ，说他自己就是lucifer,既然书
都献给了撒旦，那他信谁？他被lucifer 影响很大。H的内心深处对基督教是非常蔑视
的。
可以看她如何嘲笑天主教和福音派信徒的。这些人当选会改变这个世界的。
自由派会欢呼雀跃，人类会背离基督教伦理越来越远。大踏步走向未来。
宗教会被扔进历史的垃圾堆。人类也是周尓付始的。我们t投票不过是见证历史的一朵
小浪花。
【 在 Bremen (獨孤求坑) 的大作中提到: 】
: 第一次在這版看網友辯論總統大選 也是大開眼界阿 :)
读万卷书而不思考当前的政治，实在是太不应该了。
反对政治正确与狼奶无关http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32302657.html
从世界经济和阶级分析的角度看大选(update)http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32299917.html
【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 一万叙利亚难民只是开胃菜，民主党和希拉里的目标你可以查，不是百万也是十万级的
: 现在是有法不依，你列法律条文没用。南边非法移民的存在，本身是对法律的嘲笑。法
: 律没说可以袭警暴乱，发生了。fbi局长列了那么多证据，最后不予起诉。这8年来国债
: 翻番，社会是更稳定了还是更混乱了？阶层是更同化了还是更分裂了？你对希拉里在政
: 局上历来的斑斑劣迹视而不见，却对trump几十年前在更衣室里的私人黄段子耿耿于怀
: ，这不可笑吗？你不喜欢加州的亚裔细分，多少人告诉你了这就是民主党搞起来的而且
: 会一直搞下去。再分不清主次，我劝你早点搬离加州
奥巴马没区别。就说Comey这人，既做了布什的检察长，又和芝加哥帮有牵连，现在又
是希拉里的狗腿子。真的需要清除这些腐败分子
【 在 iminusc (布衣王二) 的大作中提到: 】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
: ...................
第一场回避各种政策辩论，只做
人身攻击，倒是川普第一场做足了姿态。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name
one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
: ...................
to the point of convincing myself to vote against every republican candidate on the ticket. I am in CA, so it would be just a drop of water in the
bucket.
Against Trump is no-brainer, he basically is just a con man who dreams of
being a dictator. Even though it's sad, it doesn't really surprise me that
quite some Chinese from mainland identify with the conman and the bully, but not the ones
he conned or bullied over the year, the same reason that FLG and all kinds
of pyramid
schemes can be really damaging within mainland China, but relatively benign outside.
The republican party need to be held responsible for years of cultivating
fanatics that led to this disaster.
【 在 canoneos (知秋一叶) 的大作中提到: 】
: 支持一下！楼主已经说了“希望的理想情形是民主党总统加共和党国会。然后4年后温
: 和派共和党总统胜出。” 这应该是很多偏保守派的态度。一味人身攻击真心没意思。
: 顺便提醒一下各位热血床粉，Nov8th选的不仅是总统，还有国会。不想把国会也给
了民
: 主党的记得给GOP也投一票。
任何一个背景不够她强硬的人，都根本不会妄想去竞选总统。
更重要的观众的反应： 欢呼！
当天的观众大部分是中立观众，中立观众能有这样的共识，可见人心所向了。
She deserves to be put in jail for what she did. Period.
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
: ...................
年龄人种接受60万中东难民，体现了人性的大爱，拨30 billions开training classes
帮助coal/oil workers to relocate to other jobs (clean energy jobs)，都是对的答案，等等。。
但是，课堂外，生活中，60万中东msl在5年后成几何数增长，并且它们的宗教不是相对平和的老莫的天主教，我们亚洲的佛教，是戒律严格有极短化倾向非我者亡的穆斯林，长久以往，不是吃福利那么简单的，看看北欧的犯罪率，德国法国的犯罪率，“60万难民引进”很难不让我担忧孩子将要生活的社会。。美国需要移民，但是对非法移民和难民的态度上，真的应该慎重又慎重
才能变态到这种程度。她不过就是个工具吧了，这个时代需要这么个觉儿。
她代表她背后到利益集团，这些人控制媒体，控制金融，控制整个地球，教育你怎么思考，怎么成为她王国里到道具。
她当选，很好啊，我不会再看新闻，也不用听她那个单调无趣的两个音节的嘎嘎嘎。。和乌鸦叫一样的演讲。
【 在 cincinnati (花不恋蝶) 的大作中提到: 】
: 这不是威胁，这是陈述客观事实呀，Secretary of State在私人服务器上泄露的私密文
: 件，足够任何一个人把牢底做穿了。
: 任何一个背景不够她强硬的人，都根本不会妄想去竞选总统。
: 更重要的观众的反应： 欢呼！
: 当天的观众大部分是中立观众，中立观众能有这样的共识，可见人心所向了。
: She deserves to be put in jail for what she did. Period.
这么大的负担。希拉里不在乎难民的，她在乎的只是她自己的利益，
和她能否继续为她背后的金主代言。看她对丈夫性侵害过的女人的威胁，
就知道她连女权主义者都不算，女权主义者最少比她尊重妇女。
她连妇女都不尊重，何谈难民？她上台，没准打仗，如果她控制不了更年期
的老化过程。谁知道？
【 在 deanregal1 (萌萌哒大白鼠和大灰鼠) 的大作中提到: 】
: 如果是在课堂里评分，Hillary绝对胜出，说话自信，调理清晰，政治正确，不论宗教
: 年龄人种接受60万中东难民，体现了人性的大爱，拨30 billions开training
classes
: 帮助coal/oil workers to relocate to other jobs (clean energy jobs)，都是对的
: 答案，等等。。
: 但是，课堂外，生活中，60万中东msl在5年后成几何数增长，并且它们的宗教不是相对
: 平和的老莫的天主教，我们亚洲的佛教，是戒律严格有极短化倾向非我者亡的穆斯林，
: 长久以往，不是吃福利那么简单的，看看北欧的犯罪率，德国法国的犯罪率，“60万难
: 民引进”很难不让我担忧孩子将要生活的社会。。美国需要移民，但是对非法移民和难
: 民的态度上，真的应该慎重又慎重
【 在 pibaxian () 的大作中提到: 】
: 我对希拉里有种personal的厌恶，这个不男不女的怪物，从小得受多大的扭曲
: 才能变态到这种程度。她不过就是个工具吧了，这个时代需要这么个觉儿。
: 她代表她背后到利益集团，这些人控制媒体，控制金融，控制整个地球，教育你怎么思
: 考，怎么成为她王国里到道具。
: 她当选，很好啊，我不会再看新闻，也不用听她那个单调无趣的两个音节的嘎嘎嘎。。
: 和乌鸦叫一样的演讲。
【 在 HappyAve (小街, 倾城) 的大作中提到: 】
: 人身攻击
你们自由派喜欢她的主张，争先恐后当道具。
【 在 HappyAve (小街, 倾城) 的大作中提到: 】
: 人身攻击
【 在 Spica (Alpha Virginis) 的大作中提到: 】
: 攻击候选人、public figure都不属于人身攻击
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
: 希婆第一场辩论动用了多少作弊手段，被抓惨了
: 提词器的：
: http://youtu.be/6C__OmNj508
: 鼠标手的：
: http://youtu.be/wfK4TKvetPo
: 打暗号的：
: http://youtu.be/lX9Y0idqvvU
: 擦屁股的：
: http://youtu.be/os5fe-ADtZA
: 串通主持：
: ...................
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
: 默认为亚裔？
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 问得有道理，那两孩妈又没说是两华人孩子妈，说不定是两黑孩妈，就准备一路AA呢，
: 她不支持民主党指出谁？
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 请各位讨论时不要牵涉他人家属。谢谢。
在互联网上亮照片还是挺傻气的。互联网，不上是好事。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 问得有道理，那两孩妈又没说是两华人孩子妈，说不定是两黑孩妈，就准备一路AA呢，
: 她不支持民主党指出谁？
未名一直很复杂啊。
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】
: Well, looks like the smearing army arrived.
【 在 iminusc (布衣王二) 的大作中提到: 】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
: ...................
【 在 deanregal1 (萌萌哒大白鼠和大灰鼠) 的大作中提到: 】
: 如果是在课堂里评分，Hillary绝对胜出，说话自信，调理清晰，政治正确，不论宗教
: 年龄人种接受60万中东难民，体现了人性的大爱，拨30 billions开training
classes
: 帮助coal/oil workers to relocate to other jobs (clean energy jobs)，都是对的
: 答案，等等。。
: 但是，课堂外，生活中，60万中东msl在5年后成几何数增长，并且它们的宗教不是相对
: 平和的老莫的天主教，我们亚洲的佛教，是戒律严格有极短化倾向非我者亡的穆斯林，
: 长久以往，不是吃福利那么简单的，看看北欧的犯罪率，德国法国的犯罪率，“60万难
: 民引进”很难不让我担忧孩子将要生活的社会。。美国需要移民，但是对非法移民和难
: 民的态度上，真的应该慎重又慎重
没有贬义，就是原来不理解，现在理解了
但请不要装作为华人支持民主党吧
【 在 pibaxian () 的大作中提到: 】
: 哇，丽狼，有人不只一次了，在乎你家小孩的肤色。
: 在互联网上亮照片还是挺傻气的。互联网，不上是好事。
各位讨论请就事论事，请不必针对个人，更不要猜测、指涉他人的家人。以下再有牵涉他人家人的帖子删除处理。
另外，脑残、无脑属于PA，用这些词攻击版上id的帖子会按版规删除或删减攻击字句。谢谢各位合作。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 她亮过，小孩不是纯种华人？那以后谁也不能说她支持民主党脑残什么的了。
: 没有贬义，就是原来不理解，现在理解了
: 但请不要装作为华人支持民主党吧
我也不是公民。到现在也不想入籍。
【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 本来本版并不适用讨论政治话题，不过现在的形势实在是太严峻了。再左下去，美崩在
: 即。大家都在美国有家有孩子，不过了这一关，以后也没机会读书唱歌看电影了
: 我们家没有投票权，有投票权的各位，千万拜托投trump一票。共和党建制派和民主党
: 是一丘之貉，投trump是唯一的破局机会，you can mark my words here。
: 赌上本人的信誉，大家多去了解一点现实，好好投票。
。她随后又把话头转到她自己，显示成熟的政治演讲风格。trump因为夸得直接，夸完
也没有继续引申到自己身上结尾，所以短。我还是相信辩论赛不会事先透风，我自己更喜欢短的这个回答；长的的引申有点far-fetched.
【 在 pecad4 (pec) 的大作中提到: 】
: 本人不是克粉，不过克妈在夸床铺孩子能干后，确实加了一句，that says a lot
: about Donald。 我觉得克马的答案是事先准备好的，床铺的是临时发挥，三两句就完
: 了。
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 错，司法部长虽然是总统任命，但是他必须independent。尼克松命令自己的司法部长
: 干私活，部长就辞职了。
【 在 lilycola (妞妞猪) 的大作中提到: 】
: 看来也曾是父母版的同灌，那我就再说一些。我在父母版做了好几年的版斧，就这几年
: 看到的例子使我慢慢右倾，这几年加州自杀了好几个男孩你也知道吧，都是很优秀的孩
: 子，考了2400左右，但是没有好大学要，心理承受不了，自杀了。我记得还大举讨论过
: ，这是aa的错还是孩子太脆弱，父母太push.我是认为现在的政策太左了，对亚裔已经
: 很不利，加州这种地方亚裔本来就多，再aa,再亚裔细化，华人的孩子处境只会更加艰
: 难。所以我觉得现在是时候右倾一下。亚裔也要发声，否则不管谁上台，我们都是鱼肉
: 。当然你可能有不同看法，觉得民主党上台对亚裔更好，少受歧视什么的。但是我并没
: 有觉得在民主党当政这几年，华人政治地位有所提高，相反，选的几个华人民主党代表
: 很让人失望。
thread followed her line of attack? Says a lot about her.
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 岔开一句，父母版好久没版务了，要不要回去做呢？
那我就不说对她的评价了，有时候真相是不能说的，因为pa
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 她的全家都是中国大陆人。楼里支持她的好几位也都是中国大陆人。无论您对民主党怎
: 样激烈反对，请尊重持不同政见的人，谢谢。
: 各位讨论请就事论事，请不必针对个人，更不要猜测、指涉他人的家人。以下再有牵涉
: 他人家人的帖子删除处理。
: 另外，脑残、无脑属于PA，用这些词攻击版上id的帖子会按版规删除或删减攻击字句。
: 谢谢各位合作。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 是司法部长主动辞职还是尼克松撤了他的职？我咋听说的是后者。
另外入了籍还可以继续爱中国，所有的外国移民，都不必和原祖国感情切割。思想无罪，个人神圣
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 想不想入籍呢？
: 我也不是公民。到现在也不想入籍。
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
: ...................
Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics.
This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the
minority of minority.
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 谢谢澄清
: 那我就不说对她的评价了，有时候真相是不能说的，因为pa
的支持者眼里，所有她干的坏事都是谣言，主流媒体最公正。
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
: ...................
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】
: Every so called "评价" from you reveals what you are.
: Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics.
: This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the
: minority of minority.
【 在 buckshot000 () 的大作中提到: 】
: 不管对方实际干过什么，说一句应该入狱，就是过了底线了？以clinton foundation跟
: fbi头头的亲兄弟之间的关系，希拉里还没当上总统就已经干预司法公正了。当然在她
: 的支持者眼里，所有她干的坏事都是谣言，主流媒体最公正。
https://www.amazon.com/dp/B014PT1SSO/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&
btkr=1
不知道除了毛主席，金家祖孙，拉稀， 还有谁能配得上Born to Lead，尤其是，前面
几个已经坐上位置了，这位还没坐上位置就能出这种书。而且还是本儿童书籍。牛逼，从小培养个人崇拜，看好美国的1984未来。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 对，这句我也听到。算是间接夸trump。我还是认为她是怎么都不情愿直接夸的，呵呵
: 。她随后又把话头转到她自己，显示成熟的政治演讲风格。trump因为夸得直接，夸完
: 也没有继续引申到自己身上结尾，所以短。我还是相信辩论赛不会事先透风，我自己更
: 喜欢短的这个回答；长的的引申有点far-fetched.
【 在 leawolf (执中以宁) 的大作中提到: 】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
: ...................
【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 民主党和希拉里的三大罪：
: 1。大赦大量非法移民，开始引进大批背景不明的穆斯林移民
: 2。教育和工作AA
: 3。对法律和秩序的无视（如黑命贵运动和各种暴乱和袭警）
: 老中的经济，安全，后代教育都受到前所未有的大威胁，相比之下政治正确，同婚，随
: 便进厕所居然都成了次要的问题！
: 大家可以比比trump和希拉里的政治主张区别，现在还能罔顾事实支持民主党和希拉里
: 的，我真的很好奇其脑子或屁股得歪到什么程度
: by the way，即使选总统变成选美，不比政策比人品，trump也比希拉里和克林顿
: couple好上太多太多，不明白的请google
【 在 snowboat (万般皆上品惟有读书低) 的大作中提到: 】
: 定！
: 美国理应接受大量穆斯林难民，叙利亚问题伊斯兰国，都是美国搞出来的，美国买单，
: 有问题吗？
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
: 希婆第一场辩论动用了多少作弊手段，被抓惨了
: 提词器的：
: http://youtu.be/6C__OmNj508
: 鼠标手的：
: http://youtu.be/wfK4TKvetPo
: 打暗号的：
: http://youtu.be/lX9Y0idqvvU
: 擦屁股的：
: http://youtu.be/os5fe-ADtZA
: 串通主持：
: ...................
【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 虽然现在没入，但想想还是要入的。为了自己的合法权利，不应该放弃自己的合法权力
: 另外入了籍还可以继续爱中国，所有的外国移民，都不必和原祖国感情切割。思想无罪
: ，个人神圣
【 在 coalpilerd (coal pile) 的大作中提到: 】
: 入籍是要宣誓爱美国的吧。我之所以没入籍就是因为总觉得过不了这一关。
【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 虽然现在没入，但想想还是要入的。为了自己的合法权利，不应该放弃自己的合法权力
: 另外入了籍还可以继续爱中国，所有的外国移民，都不必和原祖国感情切割。思想无罪
: ，个人神圣
【 在 skl (屎壳郎) 的大作中提到: 】
: 主动辞职
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】
: Every so called "评价" from you reveals what you are.
: Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics.
: This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the
: minority of minority.