……

匿名
楼主 (北美微论坛)
本帖最后由 匿名 于 2018-3-21 09:22 编辑

……
X哈密瓜X
wj701123
你室友情商太低了 按正常来说应该是先安慰你再解释,而且应该不再带朋友回家过夜因为说不清楚。
匿名

你室友情商太低了 按正常来说应该是先安慰你再解释,而且应该不再带朋友回家过夜因为说不清楚。 ...

哎,真的低,其实像我这好说话的人他完全没必要这样和我说话,我当时气的不行
匿名
按楼主描述,你俩之前不认识。她私自带朋友来家里不打招呼确实不对,但是如果是我室友突然来找我说最近我东西丢了,也没别人,你朋友来过,会不会是他们不小心拿的,也没什么证据,我心里也会不高兴,可能和她朋友相处得更久的原因吧。
匿名
这段话很符合这件事:说话之道,处世之态,皆是学问.
生活中许多不成文的规矩
说是规矩,其实是教养
体现在很多小细节里。
匿名

按楼主描述,你俩之前不认识。她私自带朋友来家里不打招呼确实不对,但是如果是我室友突然来找我说最近我东 ...

是,理解,但我没证据证明是你或者是你朋友,但相反你也没证据证明是不是你的朋友,基于这种情况下,理直气壮本身就不妥.何况是这种态度,和说出来的这几句话,不生气都难
匿名

是,理解,但我没证据证明是你或者是你朋友,但相反你也没证据证明是不是你的朋友,基于这种情况下,理直气 ...

她的理直气壮可能伤害了你,但是没有证据下,任何人都是无罪的。她不需要证明不是她朋友拿的,你要她证明说明本身已经认定是她朋友拿的了,可能她就急了吧。
哎,怎么有种辩论的感觉,楼主我没恶意,只是我很同意楼上的说法,说话方式,处事之道,看来都是不太小心惹下的不高兴,既然她走了,楼主没损失就好
匿名

她的理直气壮可能伤害了你,但是没有证据下,任何人都是无罪的。她不需要证明不是她朋友拿的,你要她证明说 ...

不让他理直气壮不等于让他去证明.而且他也根本证明不了任何东西.你室友有损失不是等于你有错,但应该有个起码的责任感,也许我要求过高了因为如果是我自己我室友东西丢了,我会尽量配合他,我会安慰她,如果他不信任我朋友那也是正常,他想怎么去处理只要不过线我就帮他怎么处理,如果他想去问我的朋友都是合理的,为什么,因为这个房子不是你一个人所有,你来人家家住,况且还不是提前通知别人的情况下,我用通知这个词都轻了,应该是问人家同意不同意的情况下,你该配合人家,因为只有你自己知道你是否是嫌疑人但别人不知道,所以你该配合,人家询问还觉得触犯,这就是自私的行为.何况还如此态度对人说话,就更是毫无教养可言,这是我的观点
匿名

她的理直气壮可能伤害了你,但是没有证据下,任何人都是无罪的。她不需要证明不是她朋友拿的,你要她证明说 ...

我只是觉得,东西谁偷的在那都不重要了,因为我们双方都证明不了什么.既然证明不了说这方面的事就是徒劳,但这件事重点在于双方就这件事的沟通和态度,一个人做不到这种起码的尊重就得不到对方的尊重,我自认我丢了东西,我使用了我基本的权利我询问了情况,对方的做法恰恰没有处理好我上述所说的两点.沟通和态度他都没有,这点我就没办法理解他了,因为他不值得我去理解和宽容.
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-3-19 12:32 编辑

不让他理直气壮不等于让他去证明.而且他也根本证明不了任何东西.你室友有损失不是等于你有错,但应该有个起 ...

楼主说了,证明不了不是她朋友拿的,但是她也同样证明不了不是。
我同意你说的配合,室友东西丢了有责任感这个问题,也要看他们关系了吧,感觉他们一开始好像不是很热络?我是就他们而言,这个我控制不了。我觉得肯定是沟通出了问题,措辞或者语气,因为这种事请,很容易一开口说不好就让人不舒服。
匿名

楼主说了,证明不了不是她朋友拿的,但是她也同样证明不了不是。
我同意你说的配合,室友东西丢了有责任感 ...

所以说每个人对自我的要求不一样,责任感这种事不是对自己朋友有就够了.但当然了咱们谈论责任感这种事情对普通人要求有点高,就楼主所说,就是他这么说态度有问题
匿名

按楼主描述,你俩之前不认识。她私自带朋友来家里不打招呼确实不对,但是如果是我室友突然来找我说最近我东 ...

对了我是楼主,补充一句,我问他的时候不是用这种态度问他,这样问人的人,情商八成也有问题
rc88
有沒有可能你roommate 拿了?快去買一個security camera. 要我介紹一個,私下問!
匿名

有沒有可能你roommate 拿了?快去買一個security camera. 要我介紹一個,私下問! ...

这个就不知道了……