【 在 hq2102 () 的大作中提到: 】 亚裔的经济地位和政治地位严重不相称。
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】 发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight 标 题: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 18:58:38 2017, 美东) 转自:飞洋在线 常春藤学校一直以来对公众隐瞒他们的大学新生录取标准,特别是在接收亚裔学生过程 中是否存在歧视,但这个秘密有可能要被公之于众。 在一项历时7年的调查中,普林斯顿大学被迫把大批新生录取资料提交给教育部。根据 “公开信息法案”,媒体和公众有权要求查看这些资料。如果这样的话,普林斯顿和其 他藤校近乎黑箱操作的新生录取标准就会被曝光。 众所周知,亚裔学生进入顶尖大学要比其他学生困难得多。各方面出类拔萃的亚裔常常 ...................
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 “但 Espenshade 自己说了 .... 他的研究只针对考试分数这项硬标准,并未综合考虑 其他软标准,例如 essay、老师推荐、课外活动等等。他说这些软标准可能可以解释为 何亚裔需要比较高的硬标准。 翻译成大白话:有可能亚裔在 essay、老师推荐、以及课外活动上的表现比其他族裔差 ,所以必须靠更高的考试分数才能入学。 其实这正符合一般人对亚裔的刻板印象:会考试,但其他方面不咋地。所以不是因为 AA 而使得亚裔需要更高的考试分数,而是亚裔自己的特性使然。”
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 19:09:16 2017, 美东) “但 Espenshade 自己说了 .... 他的研究只针对考试分数这项硬标准,并未综合考虑 其他软标准,例如 essay、老师推荐、课外活动等等。他说这些软标准可能可以解释为 何亚裔需要比较高的硬标准。 翻译成大白话:有可能亚裔在 essay、老师推荐、以及课外活动上的表现比其他族裔差 ,所以必须靠更高的考试分数才能入学。 其实这正符合一般人对亚裔的刻板印象:会考试,但其他方面不咋地。所以不是因为 AA 而使得亚裔需要更高的考试分数,而是亚裔自己的特性使然。” --
【在thinkhard(think hard)的大作中提到:】:【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】:转自:飞洋在线:常春藤学校一直以来对公众隐瞒他们的大学新生录取标准,特别是在接收亚裔学生过程中是否存在歧视,但这个秘密有可能要被公之于众。:在一项历时7年的调查中,普林斯顿大学被迫把大批新生录取资料提交给教育部。根据:“公开信息法案”,媒体和公众有权要求查看这些资料。如果这样的话,普林斯顿和其他藤校近乎黑箱操作的新生录取标准就会被曝光。:众所周知,亚裔学生进入顶尖大学要比其他学生困难得多。各方面出类拔萃的亚裔常常被藤校拒绝,而成绩和社会活动远不如自己的其他族裔却没有问题。很多人认为这是大学暗中采取的种族配额标准(Race-Based Quota),但是多年来常春藤学校一直否认。:如果普林斯顿的资料曝光的话,所有的指责和辩解可以瞬间真相大白。这对大学录取时的AA政策(区别对待各族裔录取)也会带来致命一击。:虽然有AA保护,大学录取依然不允许种族配额。最高法院1978年的判决明确了这一点,2013年和2016年两次Fisher案再次表明,只有当 “既有的,合理的,无关种族的录取:标准” 无法满足有限的多元化目标时,才能在严格监管的情况下适当考虑种族,但是:设定种族配额依然是违宪的。:..........
【 在 nywst (nywst) 的大作中提到: 】 全是中文的。 英文的有没有?http://www.cnbc.com/2017/03/24/princeton-is-scrambling-to-block-release-of-admission-records.html
【 在 Vasilii (瓦西里同志) 的大作中提到: 】 finally somebody said something
【 在 nengneng (能能) 的大作中提到: 】 http://www.cnbc.com/2017/03/24/princeton-is-scrambling-to-block-release-of-admission-records.htmlthnx.但那个加分减分的没有英文,这个比较有说服力,明了
【 在 IfTomorrow (假若明天来临) 的大作中提到: 】 所以说有孩子有追求的亚裔父母,如果还支持民主党,真是脑子被门夹了
【 在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到: 】 你这个贱种杂种台巴子狗, 全家主动给白黑魔操屁眼
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:09:30 2017, 美东) 注意 law & order 啊。已经举报你啦。Law & order!MAGA! : 【 在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到: 】 : 你这个贱种杂种台巴子狗, 全家主动给白黑魔操屁眼 --
【 在 shot (野水横木) 的大作中提到: 】 这个刻板印象是主流媒体和好莱坞丑华宣传的结果 abc们,一般都多才多艺,活泼开朗。很多人因为歧视,只能去差一等学校。最后这些 人还是会在职场取得成功,只是要走更多的弯路。
【 在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:38:12 2017, 美东) 自己歧视自己 也真是醉了 亚裔呆板会考试是天朝应试教育的结果 abc们可聪明活泼多了 : 【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 : “但 Espenshade 自己说了 .... 他的研究只针对考试分数这项硬标准,并未综合考虑 : 其他软标准,例如 essay、老师推荐、课外活动等等。他说这些软标准可能可以解释为 : 何亚裔需要比较高的硬标准。 : 翻译成大白话:有可能亚裔在 essay、老师推荐、以及课外活动上的表现比其他族裔差 : ,所以必须靠更高的考试分数才能入学。 : 其实这正符合一般人对亚裔的刻板印象:会考试,但其他方面不咋地。所以不是因为 : AA 而使得亚裔需要更高的考试分数,而是亚裔自己的特性使然。” -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 --
【 在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】 自己歧视自己 也真是醉了 亚裔呆板会考试是天朝应试教育的结果 abc们可聪明活泼多了
【 在 greemint (没名字) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:41:15 2017, 美东) 本质上还是亚裔爹妈打工的多,old money少 给藤校捐钱太少 : 【 在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】 : 自己歧视自己 也真是醉了 : 亚裔呆板会考试是天朝应试教育的结果 : abc们可聪明活泼多了 --
【 在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到: 】 逗逼, 辱骂台巴子杂种狗是天赋人权
【 在 namdog (●_高智晟_浦志强_还被铲子迫害吗?) 的大作中提到: 】 很多事情有相关性,但不是一个因素的决定性
【 在 greemint (没名字) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:48:42 2017, 美东) 从藤校的角度,肯定希望校友多出几个社会领导者 结果亚裔念完都跑去当医生了,给学校带来的资源也不如政客/老板甚至名记者多 想当医生念州大其实就是可以了,还便宜 : 【 在 namdog (●_高智晟_浦志强_还被铲子迫害吗?) 的大作中提到: 】 : 很多事情有相关性,但不是一个因素的决定性 --
【 在 seacollapse (sea) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:49:29 2017, 美东) 我们曾经在一个黑人比例30+的城市生活过一段时间,保险指定几个医院,那里面的医 生包括药剂师都是黑人,我是真的领教了这些人的水平,所以我们被吓得搬去一个半小 时车程的另一个城市住了,现在想想就后怕,好在孩子们都是些头疼脑热,就这样还被 搞了一次药物过敏,如果不是及时去了ER,估计麻烦大了! --
【 在 greemint (没名字) 的大作中提到: 】 本质上还是亚裔爹妈打工的多,old money少 给藤校捐钱太少
【 在 kanmengou (看门狗) 的大作中提到: 】 支持,教育问题不分左右,只要是有孩子的华人都应该支持这个帖子!
【 在 ympc (bear) 的大作中提到: 】 黑人捐钱多?
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 嘿嘿嘿,我只是指出一個事實,其實也是原書作者所說的: 審核入學申請的標準有好幾個,Espenshade 的報告只統計了其中一項(SAT 分數), 而沒有考慮其他審核標準。任何學科學的都知道,這樣片面的數據不能推論出 “ 常春 藤大學對亞裔採取高標準” 的結論。 如果真要說,你可以去證明各項標準裡面,SAT 分數有比較高的 weight,甚至是 overwhelmingly 地高。不然你們現在一個勁兒拿 Espenshade 的一項數據來吵,其實 是很不科學的。
【 在 shot(野水横木) 的大作中提到: 】 这个刻板印象是主流媒体和好莱坞丑华宣传的结果 abc们,一般都多才多艺,活泼开朗。很多人因为歧视,只能去差一等学校。最后这些 人还是会在职场取得成功,只是要走更多的弯路。
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 我聽過一個高中孩子說:亞裔在學校裡的一般印象就是分數好,會彈鋼琴。 實事求是地說,你見過多少好萊塢產品裡有販賣這種印象的?相較於黑人會唱歌會運動 、blondie 比較笨、愛爾蘭人愛喝酒、加拿大人比較單純等等,相較於這些刻板印象, 好萊塢產品(甚至主流媒體)裡你見過幾次提到亞裔學生如何如何?亞裔根本不在好萊 塢的雷達上! 后这些
【 在 gra2012 (gra) 的大作中提到: 】 操你妈, 可能只有电信诈骗犯的孩子才在 essay、老师推荐、以及课外活动上的表现比 其他族裔差,所以只有你家孩子必须靠更高的考试分数才能入学。 在这方面, 串黑shot都比你"笑看众爷"强! 发信人: shot (野水横木), 信区: USANews 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 19:28:30 2017, 美东) 这个刻板印象是主流媒体和好莱坞丑华宣传的结果 abc们,一般都多才多艺,活泼开朗。很多人因为歧视,只能去差一等学校。最后这些 人还是会在职场取得成功,只是要走更多的弯路。 发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews ...................
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 注意 law & order 啊。已经举报你啦。Law & order!MAGA!
【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】 我捐款 为了孩子的未来
【 在 shot (野水横木) 的大作中提到: 】 赞。床铺的教育部要是能干掉疼校的AA,我立马转身床粉
【 在 greemint (没名字) 的大作中提到: 】 从藤校的角度,肯定希望校友多出几个社会领导者 结果亚裔念完都跑去当医生了,给学校带来的资源也不如政客/老板/将军甚至名记者多 想当医生念州大其实就是可以了,还便宜
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】 发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight 标 题: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 18:58:38 2017, 美东) 转自:飞洋在线 常春藤学校一直以来对公众隐瞒他们的大学新生录取标准,特别是在接收亚裔学生过程 中是否存在歧视,但这个秘密有可能要被公之于众。 在一项历时7年的调查中,普林斯顿大学被迫把大批新生录取资料提交给教育部。根据 “公开信息法案”,媒体和公众有权要求查看这些资料。如果这样的话,普林斯顿和其 他藤校近乎黑箱操作的新生录取标准就会被曝光。 ...................
【 在 evereve (笑看眾生) 的大作中提到: 】 我聽過一個高中孩子說:亞裔在學校裡的一般印象就是分數好,會彈鋼琴。 實事求是地說,你見過多少好萊塢產品裡有販賣這種印象的?相較於黑人會唱歌會邉 、blondie 比較笨、愛爾蘭人愛喝酒、加拿大人比較單純等等,相較於這些刻板印象, 好萊塢產品(甚至主流媒體)裡你見過幾次提到亞裔學生如何如何?亞裔根本不在好萊 塢的雷達上! 后这些
【 在 hq2102 () 的大作中提到: 】 亚裔的经济地位和政治地位严重不相称。好事说三遍:leadership,leadership,leadership这东西,不是TMD当官就会有leadership。是一整套problem solving skill set. 起码需要2年的training,才能悟透。
【 在 mcak (猪肉) 的大作中提到: 】 州立也AA啊,医生也AA,民主党就是要断你后路
【 在 greemint (没名字) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 20:57:00 2017, 美东) 私校的黑人比例貌似是靠运动员拉上去的? 0.2% American Indian/Alaskan Native 3.3% Asian 8.6% Black/African-American 6.4% Hispanic/Latino 3.4% Multi-race (not Hispanic/Latino) 0.1% Native Hawaiian/ Pacific Islander 72.9% White 5.0% Unknown : 【 在 ympc (bear) 的大作中提到: 】 : 黑人捐钱多? --
【 在 MrAnderson (悠悠云影 - 仓佑嘉措) 的大作中提到: 】 慌个P,曝光又如何,私校有招生自由
【 在 sunriver (sunriver) 的大作中提到: 】 不搞aa不代表学校录取不看种族,私立学校要卡亚裔还有很多办法的。
【 在 teddypig (减肥了) 的大作中提到: 】 把我也一并举报了吧,虽然我嘴上不说这种话,他说的也是我想说的
【 在 Sharonlex () 的大作中提到】 众所周知,亚裔学生进入顶尖大学要比其他学生困难得多。各方面出类拔萃的亚裔常常 被藤校拒绝,这太不公平了!
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 亚裔都没有任何一个方面是不必别人强的
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 18:58:38 2017, 美东)
转自:飞洋在线
常春藤学校一直以来对公众隐瞒他们的大学新生录取标准,特别是在接收亚裔学生过程中是否存在歧视,但这个秘密有可能要被公之于众。
在一项历时7年的调查中,普林斯顿大学被迫把大批新生录取资料提交给教育部。根据
“公开信息法案”,媒体和公众有权要求查看这些资料。如果这样的话,普林斯顿和其他藤校近乎黑箱操作的新生录取标准就会被曝光。
众所周知,亚裔学生进入顶尖大学要比其他学生困难得多。各方面出类拔萃的亚裔常常被藤校拒绝,而成绩和社会活动远不如自己的其他族裔却没有问题。很多人认为这是大学暗中采取的种族配额标准(Race-Based Quota),但是多年来常春藤学校一直否认。
如果普林斯顿的资料曝光的话,所有的指责和辩解可以瞬间真相大白。这对大学录取时的AA政策(区别对待各族裔录取)也会带来致命一击。
虽然有AA保护,大学录取依然不允许种族配额。最高法院1978年的判决明确了这一点,2013年和2016年两次Fisher案再次表明,只有当 “既有的,合理的,无关种族的录取
标准” 无法满足有限的多元化目标时,才能在严格监管的情况下适当考虑种族,但是
设定种族配额依然是违宪的。
普林斯顿大学已经提交诉讼要求教育部不要公开这些信息。
反AA的“公平入学”组织创始人和主席Edward Blum几十年来一直要求法律废除基于种
族的AA,他有好几起诉讼案打到了高院。公平入学组织希望曝光常春藤学校对亚裔申请者的歧视,他们近年来起诉了普林斯顿等大学。其他被告的大学包括:哈佛,耶鲁,布朗, 达特茅斯,北卡。
Blum说:“普林斯顿状告教育部,这本身就说明他们试图掩藏什么。”
奥巴马治下的教育部经过调查,得到的结论是没有歧视,但是公众并不认可。奥巴马总统和民主党政客支持AA,这点是公开的。但是新任教育部长Betsy DeVos反对AA,她如
何对待普林斯顿的材料倒是值得期待。
Mimi Doe,一家从事大学申请的公司总裁说:“每个人都想知道幕后的故事。众所周知,很多顶级大学都给申请者排名打分,但是我们从来没见过确切的内容 – 那个不言而喻的配额。很有可能,就像40年代大学对待犹太人那样,仅仅因为种族因素,就不录取某个亚裔孩子。”
数据分析
2005年,普林斯顿大学社会学教授Thomas J. Espenshade 和 Chang Y. Chung发表了一份调查结果,以SAT (大学入学考试,旧版1600分)成绩为例,比较了各族裔在大学录取中被区别对待的情况:
白人 (非体育特招或校友子女): 0 (基准)
黑人: +230
西裔: +185
亚裔: –50
运动员: +200
校友子女: +160
2009年,Espenshade与人合作出版了一本书,再次发表数据:如果一个亚裔孩子进入某个顶级私立大学需要SAT 1550分的话,白人只需1410,而黑人只需1100。综合考虑成绩,背景和体育特长等因素,作者发现和亚裔孩子相比,白人,西裔和非裔进入同一个大学的机会分别是亚裔孩子的3倍,6倍,和15倍。
美国医科大学协会发布了如下数据,比较各族裔在各个成绩段中被医学院录取的比例。不出所料亚裔录取率远远低于其他族裔。也就是说,一个亚裔孩子想进入医学院要比其他族裔多付出太多。这不是政治,也不是文艺,更不是社交,这是要上手术台救死扶伤的,不应该择优录取吗?假如有一天你需要做心脏手术,你希望主刀的大夫是一路靠AA才勉强过关的吗?
诚然,大学录取不应该唯成绩论,但是一个亚裔,仅仅因为他的肤色,就要多付出数倍的心血,这本身就是一种歧视。加州的SCA-5和最近的亚裔细分法案让很多华人醒悟,
原来民主党一直标榜的“人人平等”是如此的不堪一击。这也是很多华人和亚裔转而支持共和党的一个重要原因。2016年共和党大获全胜,但是维权之路并不平坦。与大家共勉。
相关阅读:
【科普】压制华裔的美国大学入学AAhttp://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32892177.htmlhttp://mp.weixin.qq.com/s/bEEDUW8BeUHuXHT4s8t9GQ
老王和我都单独给SFFA捐过,上次老王组织飞机挺川的余额也捐了https://studentsforfairadmissions.org/about/
最终回:余款已全捐给SFFA!!迈阿密海滩飞机标语http://www.mitbbs.com/article/USANews/32448099_3.html
翻译成大白话:有可能亚裔在 essay、老师推荐、以及课外活动上的表现比其他族裔差,所以必须靠更高的考试分数才能入学。
其实这正符合一般人对亚裔的刻板印象:会考试,但其他方面不咋地。所以不是因为
AA 而使得亚裔需要更高的考试分数,而是亚裔自己的特性使然。”
abc们,一般都多才多艺,活泼开朗。很多人因为歧视,只能去差一等学校。最后这些
人还是会在职场取得成功,只是要走更多的弯路。
英文的有没有?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
亚裔呆板会考试是天朝应试教育的结果
abc们可聪明活泼多了
可惜这个贱逼还得用中文打字,不会spanish, 哈哈哈
如同好黑人被同肤色的天使给牵连了一样
给藤校捐钱太少
结果亚裔念完都跑去当医生了,给学校带来的资源也不如政客/老板/将军甚至名记者多
想当医生念州大其实就是可以了,还便宜
生包括药剂师都是黑人,我是真的领教了这些人的水平,所以我们被吓得搬去一个半小时车程的另一个城市住了,现在想想就后怕,好在孩子们都是些头疼脑热,就这样还被搞了一次药物过敏,如果不是及时去了ER,估计麻烦大了!
给天使提供些社会福利也就好了,把职业资格也降低标准给天使就是自作孽了。
具体来说,前几天说纽约的教师考试,因为天使考语文总不过关,所以现在不要求语文了
实际上,从前 IL的教师执照考试限考五次,现在不限了(理由就不明说了)
0.2% American Indian/Alaskan Native
3.3% Asian
8.6% Black/African-American
6.4% Hispanic/Latino
3.4% Multi-race (not Hispanic/Latino)
0.1% Native Hawaiian/ Pacific Islander
72.9% White
5.0% Unknown
審核入學申請的標準有好幾個,Espenshade 的報告只統計了其中一項(SAT 分數),
而沒有考慮其他審核標準。任何學科學的都知道,這樣片面的數據不能推論出 “常春
藤大學對亞裔採取高標準” 的結論。
如果真要說,你可以去證明各項標準裡面,SAT 分數有比較高的 weight,甚至是
overwhelmingly 地高。不然你們現在一個勁兒拿 Espenshade 的一項數據來吵,其實
是很不科學的。
团体都秒杀那些老黑老白。
實事求是地說,你見過多少好萊塢產品裡有販賣這種印象的?相較於黑人會唱歌會運動、blondie 比較笨、愛爾蘭人愛喝酒、加拿大人比較單純等等,相較於這些刻板印象,好萊塢產品(甚至主流媒體)裡你見過幾次提到亞裔學生如何如何?亞裔根本不在好萊塢的雷達上!
教授爹逼着ABC考医学院,结果孩子抗争半天玩音乐去了。。。
现在的工作AA下,断子绝孙的都不能幸免了。
在这方面, 串黑shot都比你"笑看众爷"强!
发信人: shot (野水横木), 信区: USANews
标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 19:28:30 2017, 美东)
这个刻板印象是主流媒体和好莱坞丑华宣传的结果
abc们,一般都多才多艺,活泼开朗。很多人因为歧视,只能去差一等学校。最后这些
人还是会在职场取得成功,只是要走更多的弯路。
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: 【常春藤慌了】多年压制亚裔入学的黑幕要曝光
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 26 19:09:16 2017, 美东)
“但 Espenshade 自己说了 .... 他的研究只针对考试分数这项硬标准,并未综合考虑其他软标准,例如 essay、老师推荐、课外活动等等。他说这些软标准可能可以解释为何亚裔需要比较高的硬标准。
翻译成大白话:有可能亚裔在 essay、老师推荐、以及课外活动上的表现比其他族裔差,所以必须靠更高的考试分数才能入学。
其实这正符合一般人对亚裔的刻板印象:会考试,但其他方面不咋地。所以不是因为
AA 而使得亚裔需要更高的考试分数,而是亚裔自己的特性使然。”
为了孩子的未来
最终回:余款已全捐给SFFA!!迈阿密海滩飞机标语http://www.mitbbs.com/article/USANews/32448099_3.html
运动员或者戏子加800分上哈佛都没人说啥
黑魔上哈佛多就是靠AA
综合录取标准透明化,就和voter ID一样,
非常简单的事情, 不做不过是撒泼打滚而已
出来,一定也是被封到生活不能自理 :-) (嗯,有时候没忍住就。。。)
呵呵有点像文革:心里别想,想了就别说,说了就别写,写了就别出版,出版了就立刻认错。
题,应该比后过来的索男索女混的好,但是实际中发现,由于美国社会大环境的影响,
ABC从小就有作为MINORITY的心理弱势,成长过程中有受到多方打压,长大以后,很多
都没有了雄心壮志。倒是后过来的索男索女,从小就觉得自己是行列前茅,天子骄子,TOP几出来的,即使语言不行,也还是有向上的决心。
LEADERSHIP最后也也到给打没了。
种族主义都狠!!! 臆想出这么多racial profiling的东西来为自己的主子开脱