#经验#CVS这周的好Deal~

lz大神！

感觉自己统计白学了

计算如上。

醉了，说到底还是概率，概率再小也还是有可能发生。总有人能中彩票

难道之前dota2斧王没改伪随机之前连转10下，你就说人家开挂？

文科狗膜拜LZ

强顶技术帖！

膜拜楼主，航空公司脸疼吗？

oversell的随机不是简单完全的随机 而是根据票价 仓位等排除了之后的随机 机组的票应该是positive space 也就是无论如何他们都要有座

看了同趟航班其他乘客在FB上的留言发现,在机长寻找volunteer的时候，这位中国医生和他夫人有主动提出愿意让出座位，但当得知下趟航班在第二天下午三点，来不及赶去看病人的时候又拒绝了。随后才发生了所谓的“随机抽取”事件。然后这对中国老夫妇又刚好被抽中了！真有这么巧的事？呵呵哒了。就想问一句：这位黑人机长，你敢“随机抽取”一位黑人乘客试试么？

纯技术讨论 飞机并不是一个random sample 不能直接用demographic数据做parameters吧

厉害了楼主

另一对也是亚裔？
那这他妈赤裸裸的歧视啊！肯定是看last name 选的

我认真读了各种美国杂志报道，都是说2白2亚裔，但国内的微信公众号直接就说是四个亚裔。然后现在英文post也开始说什么激怒了中国人因为是四个亚裔，但消息来源明确写了是wechat.

再算算芝加哥的医生比例，是不是还能得出结论随机抽取歧视医生？

lz威武

想起很久以前统计学老师的话：说at random又不给选举pool，就是刷流氓。也许他的pool里只有几个亚洲f ...

他没说randomly，因为知道站不住脚，只想知道起诉不

厉害

楼主厉害了！

大爱楼主的计算 其实我早上也在想这个概率实在是低到不可理解

他没说randomly，因为知道站不住脚，只想知道起诉不

有witnesses说当时空乘的情况。我也把自己的想法写在此文第一段了。

lz厉害

醉了，说到底还是概率，概率再小也还是有可能发生。总有人能中彩票

难道之前dota2斧王没改伪随机之前连 ...

我都说明自己的想法了。说到底，暴力不是概率不是random

纯技术讨论 飞机并不是一个random sample 不能直接用demographic数据做parameters吧

假设非常合理，用large tail基本是favor united的假设。航班人数足够，没有特别的地方against normal distribution，所以我用了favor united人口假设。有什么其他假设方法可以推荐嘛？

有witnesses说当时空乘的情况。我也把自己的想法写在此文第一段了。

一起订票就会被作为一个sample一起筛选。所以夫妇两个被一起选中，两个人不是独立事件，如果是五个人一起订票，那就基本没有被选可能，除非其他票都是六个人起订

一起订票就会被作为一个sample一起筛选。所以夫妇两个被一起选中，两个人不是独立事件，如果是五个人一起 ...

我没把他们分开算啊。

一起订票就会被作为一个sample一起筛选。所以夫妇两个被一起选中，两个人不是独立事件，如果是五个人一起 ...

算只是粗略统计，而重点是暴力非ran dom

wow

膜拜楼主

我没把他们分开算啊。

Couple不是把他们俩放在一起的原因，要看多少人一起订票的，决定sample有效与否

Couple不是把他们俩放在一起的原因，要看多少人一起订票的，决定sample有效与否 ...

好。

假设非常合理，用large tail基本是favor united的假设。航班人数足够，没有特别的地方against normal distr ...

我考虑比如坐飞机的人ses会比较高 所以不能用population parameters

我考虑比如坐飞机的人ses会比较高 所以不能用population parameters

求construct一个不bias还能找到数据的model

我考虑比如坐飞机的人ses会比较高 所以不能用population parameters

讨论的同时，不要忘记去网站投诉
去government网站投诉ua：https://www.transportation.gov/airconsumer/file-consumer-complaint

数学真的很好，我都没看懂
无论是不是种族歧视，这样做都很不对！

恶心到了

LZ脑子有问题

厲害了我的媽呀

另一对也是？

另一对也是？

最新报道说1对亚裔夫妇，另两个其中一个亚裔，一个白人。

我考虑比如坐飞机的人ses会比较高 所以不能用population parameters

这么短途的境内飞机，还需要看ses？！贫困线的人民坐飞机多了去。就像中国坐火车，美国坐飞机……啥啊都……

LZ 统计实在太棒了，我真想借转发去我FB上

没人相信这是随机抽选的。美联航是自欺欺人罢了。这就是种族歧视。

我想知道另外走的两个人是什么样的，也是亚洲人还是白人外的其他人种

这么短途的境内飞机，还需要看ses？！贫困线的人民坐飞机多了去。就像中国坐火车，美国坐飞机……啥啊都… ...

我只是举例子 你也可以说是ses低的人才会去坐这种没有高级仓位的航班 要说明的只是飞机乘客并非一个random sample 不能简单的通过population来推算

学霸现身！

这些人。。不知道亚洲人数学好么

lz太赞了

LZ脑子有问题

就你正常，滚

楼主好棒！ ！ UA这种暴力服务一定要付出代价

我只是举例子 你也可以说是ses低的人才会去坐这种没有高级仓位的航班 要说明的只是飞机乘客并非一个rando ...

我看楼主取poplulation的方法很make sense。你质疑半天，也给不出个理据，跟UA狡辩有啥区别？不想再回复你了，匿名本身就很无理。

分享朋友圈了～ 中国人还是好欺负呗～

我看楼主取poplulation的方法很make sense。你质疑半天，也给不出个理据，跟UA狡辩有啥区别？不想再回复你 ...

理由就是sampling不是random的那么简单 至于结果的bias是favor UA还是不favor UA我也不知道

真是exin

666 orz

樓主牛啊

别的不说，楼主统计能力真的好厉害

随机谁信啊

楼主你威武！

lz威武霸气

牛。我学过都忘记了

因为亚洲人最不经常投诉，踢掉亚裔最不容易被告索赔。UA经济上就利益最大化了呀

lz厉害
不过新闻报道里说UA的人拒绝透露这个“随机抽选”是怎么进行的 只是说不会分开家庭和未成年人
[呵呵 ...

呵呵它鸭敢公开到底是怎么个随机法么？那个负责抽签的黑人经理估计最开始手一抖抽中了俩黑天使然后又默默放回去sample里接着抽直到“抽中”亚裔为止吧

楼主学统计学的吗好厉害

厉害了 楼主 棒棒哒

我的妈呀 这个厉害了 顺手一个赞

楼主好棒

LZ統計學學太好了吧 哈哈哈

太可恶

厉害了

楼主太厉害

牛掰的计算

怎么可能是随机抽的

本帖最后由 种一棵树 于 2017-4-11 16:52 编辑

可以

哎，真的是很心寒

你说啥？不怪航空公司？为了利益最大化多卖票也就不说了。既然上了飞机，然后因为自己员工突然要插进来非 ...

拜托你看清楚我第一句就是'UA有错'！！

理由就是sampling不是random的那么简单 至于结果的bias是favor UA还是不favor UA我也不知道  ...

我不是学统计的。只是理论上用large tail取favor one party的central mean的方法，是用来解决sample不完整或者不完全随机，而做最好或者最坏结果的方法。我一直以为你在质疑为啥取2/3的couple都在飞机上

拜托你看清楚我第一句就是'UA有错'！！

摸摸，不要生气啊。我们的目标是一样的，都是打垮UA！