自己就是Indigo child和strong will child,虽然大部分时候很温和，但是认定的事情绝不退步，遇强势更强。 要尊重，讲道理，没有对上级绝对服从的概念，哪怕是父母，直着不行弯着对付来，实在沟通无效就不沟通，反正你说服不了我就不会真听，除非经过很多事情让我认定了你的领导力和能力。很感激我老爸老哥了解理解我，很幸运他们也是为数不多我极其佩服的人。 我是这样，估计娃也会遗传。 strong will的娃经过爱和耐心好好引导，潜力无限，长大很多都会是leader.他们需要的只是爱和信任理解，父母只要有这些，孩子就像风筝一样飞的再高也会被爱吸引回身边。中国式那一套父母为大说教基本对这种娃无效，尤其是因为父母自己fear based control,打着爱的名义的控制是会引起强烈对抗。父慈子孝，真爱才是最强大有力的。
我家的小孩真的跟小美像的十之有八九，我先说一个我家小倔娃的“光辉事迹”吧，那是他大概不到三岁，带带他去动物园玩，午饭买了儿童餐，都是他喜欢吃的东西，mac n cheese，水果，cookie和一小包gummy bear，有可能那天他不是很有食欲或者一心想着玩，饭不好好吃，一心惦记着饼干和糖，我就说你好好吃饭才有饼干和糖，不吃完就没有，只说了两遍，并没有态度不好，结果他直接站起来把cookie和gummy bear拿到手上，扔到了旁边的垃圾桶里，然后一脸淡定的说可以走了吗？真的给我惊的目瞪口呆，第一次见识到了strong-willed小孩是有多么的倔。跟他相处的头几年真的也是在发飙，崩溃之中摸索前进。现在感觉到能和谐相处。他们真的不能和普通孩子一样来对待，楼主说的一点很对，惩罚对他们基本没用，他们宁愿惩罚也不愿失去选择的权利，只有他认同了他才能做到。而且我发现，正面奖励对他们作用很大，简称就是顺毛驴，越是溜须拍马，他们越觉得自己要爆炸了。要在合理的条件下，赋予他们无上的权利，他们会完成的很好。说点倔小孩的优点吧，我家这位，从小就一直很独立，特别有想象力，天马行空的，基本上不需要大人陪着玩，自己能高兴的玩上半天，一个破纸片，烂线头，泡沫塑料，都能玩出来花。这方面大人特省心，而且看他搞怪也真觉得特好玩，也算是养孩子的乐趣。
这本书让我第一次认真地了解了自己，了解了小美。我结合自己的经历和书中内容，对于Strong-willed child专门写一篇发在公号上。
这里转过来跟大家一起讨论。
Strong-willed child对于中文读者来说是个新词，这本书名之前曾经被翻译成”不听话“ ，”反骨“，”霸道的小孩“，凭空加了个莫须有的负面定义。其实strong-willed里的这种主意大和倔强，虽然有时候会表现为”反骨“和”霸道“，但是只要引导有佳，就会成为坚强，持之以恒，勇于创新，不甘失败这些人生中最难得的优点。这篇文章，就是希望帮助家里有倔强小朋友的家长理解小朋友的 “逆反”， 如何有效地和他们沟通，如何把他们的倔引导成终身受益的优势。
什么是Strong-Willed Child
俗话说三岁看老，但是家里有倔强小孩的，真都不用等到三岁。比如我们家小美，比起大壮从小那“指哪儿打哪儿，打哪儿中哪儿”的作风，小美从生下来就对自己的主意最大程度的坚持着。不想用奶瓶喝奶，那是饿多久换谁喂都坚决不张口的。不想穿的衣服，能找100个借口不穿。跟她说不要把米饭倒进水杯里搅和着玩，人就喝一口水，不咽下去，然后再塞一口饭，在嘴里把水和饭和一起。然后还特得意地给我看，说“你看，我在嘴里也能和。”
基本上来说，如果告诉她”你应该如何如何做"，人就是这种表情的回应.....我干嘛要听你的?
当然，也不是说所有逆反和不听话就是strong-willed, 具体如何判断是不是倔强小孩 (或者大人，比如我），可以参照以下十二条。
1.很难接受“绝对不可能”，“绝对不行”这种语言.
对于strong-willed的人来说。没有任何事是只有一个选项的。不能乱过马路，那是因为乱穿马路可能被车撞，那么撞伤/撞死就是那另一个选项。不能玩火，否则可能会被烫伤，那么烫伤就是另一个结局。抢人东西要被time out，我可以承受得了这个惩罚么？ 不听话要挨打，我能熬得过这顿打么？对于倔小孩，所有的事都是至少有两个选择的，没有什么绝对不行这么一说。
2. 可以从温暖可人秒变成冷若冰霜，生气不理人.
每个人都有个会让自己生气的那个按钮，可能是说话语气，或者某个用词，或者某一类事，本来好好的，只要有人一按这个按钮，立马生气。对于strong-willed的人来说，这个按钮就是自主权，一旦觉得自己非自愿的被迫干啥事，能从瞬间晴转阴。即使这件事在别人看来并不一定是恶意的。
举个我自己的例子，我从小都特别不喜欢吃饭的时候别人给我夹菜，虽然对方都是出于好意（这是我越长大越学会理解的），但在我看来，就是逼我吃那夹给我的菜。不管那菜是不是我喜欢吃的，我都不想别人强行放进我碗里。一旦有人给我夹菜，那餐饭立马就吃不好了。
3. 喜欢最大程度的抬杠，顶嘴。
举个例子，小美吃饭的时候喜欢玩吃的，自然桌子上桌子下经常都是食物碎渣。有一次吃饭，她正玩得欢，我提醒了她一句“别把吃的弄得到处都是”。结果人家回我“不会啊，我不会弄到全宇宙的。“ 反正就是即使知道自己理亏，也还是要用嘴皮子把控制权掌握在自己手里。
4.无聊的时候喜欢惹麻烦，捣乱。
小美最常说的一句话就是 "Mommy I am bored." 而且经常是刚玩完一个活动之后的一分钟。不过这也不一定是缺点，这一条也可以换一种说法，叫“闲不住”。
5. 不喜欢严格执行规定，只把规定当作有参考价值的建议。
喜欢自己有掌控力的人，会觉得既然每件事事发的起因环境人物都有不同，就应该具体条件具体分析做决定，没有什么一刀切的规定。
6. 有创造力，会利用稀奇古怪的方法达到目的。
既然没什么事是完全不可能的，那么抱着必达目标的决心，就更容易接受脑洞大开的解题思路。
(比如图里，我跟小美说别离大壮太近，容易被棍子挥着被球打到，人不听，但是也同时自己找到了解决问题的方法）
7. 能因为一件芝麻小事大发脾气或者大做文章而吵架。
Strong-willed的人在乎的是自己有没有掌控权，所以在这方面是不分事件大小的，只要是觉得被迫做什么事，即使是喝一口水，对她们来说也是掌控权受到了破坏。这就值得她们全力去反抗。
8. 不会因为别人说的“应该去做”就痛痛快快地完成任务，而必须自己理解和同意了才会去做。
自己认为应该做的，那赴汤蹈火也要完成。别人布置的任务，如果不能说服我为什么要去做，那绝不会为了完成任务而完成任务的。有时候小朋友觉得某个作业无聊了，某个家务不关她事了，拒绝去做，那要解决的问题绝不是应该施多大的压力去强迫她去做，而是如何让她自己同意去做。
9. 拒绝无条件的服从，总喜欢各种讲条件。
有些事，即使我知道了是非做不可的，这上面让我放弃了主控权，总要让我在其它地方扳回一局吧？让我知道自己还是有控制权的，所以要讲条件。
10. 敢于尝试新事物，对挑战未知的情况无所畏惧。
既然没有什么是完全不可能的，那就应该试试。各种可能的结果，最坏的结果我也愿意承受的话，为啥不去试试。
11. 有时候能把一个小请求理解为挑战自己自主权的最后通牒。
再小的请求，如果沟通的语气强硬，或者违背了自己的意愿，就触动了自控权那个按钮，跟天要塌下来一样。
12. 知道自己错了的时候，即使不愿意语言上承认错我，也经常会在行动上改正错误或者弥补过失。
强调自主权，不代表没有是非观。错了就是错了，虽然还是不愿意放弃自己在这件事上的主控权，不愿意承认错误让别人帮自己做决定，但是愿意用行动改正错误，毕竟自己的行为自己负责。
以上的12条，如果你/娃中了：
0-3条，说明你虽然有主见，有强烈的意愿，但是行为并不常常会被自己强烈的意愿所主导。
4-7条，说明你挺倔的，但只在必需的时候表现出来，不是日常行为。
8-10条，说明你很倔，但倔得健康有理性，在需要的时候，可以控制住自己的倔强，不死拼到底。
11-12条，倔到底了，无时无刻方方面面都非常坚持己见，不会控制和有一点点退缩。
说实话，对于小美的倔，我和她爹曾经讨论过很多次到底是哪里遗传来的。毕竟觉得我们俩似乎都是很温和的人，还曾经断定小美肯定是从她姑姑那里遗传来的性格。直到我看到了这份清单，自己妥妥地中了八条，才发现自己原来倔性那么强，现在只不过是越来越会控制了而已， 小美那妥妥的是遗传了我。
倔强娃的脑回路是什么样的
作为一个倔妈妈，我可以很负责地说，倔强不代表不讲道理，也不代表胡搅蛮缠。至于合不合作，脑袋里是怎么想的，主要看以下这三点。
1. 说话的方式和态度
因为对于strong-willed的人来说，自己有没有主控权是最重要的（用“不自由 毋宁死”来形容也不为过）。所以当感觉到主控权受到了威胁和压制的时候，那个对抗的开关就会自动开启。命令的口吻，不容置疑的语气，居高临下的态度，那都是引起强烈抵抗的导火索，比如：
“你赶快去把作业做完！”
“不练琴不许吃饭！”
“见到叔叔阿姨一定得叫人，否则不礼貌。”
Strong-willed的小朋友不是不讲道理，但是用平和，尊重的语气跟她们说话，沟通的有效性会极大的提高。让她们觉得自己是可以选择的（即使是在一个好的和坏的后果之间选择，也是选择）。对于她们来说，自己选择一个优化的后果，那是她们的自主选择，跟大人帮她们做了同样的选择，那也是完全不一样的。
所以之前那几句，换一种方式说，比如：
“你要想看卡通片，那就先把作业写完” （给了写完作用看卡通片，和不写完作业不能看，这两个选择）
“晚饭前练琴，至于具体几点练，你自己决定 ” （给了个大范围，具体时间有自主权“）
“如果你看到别人主动打招呼，叔叔阿姨会觉得你特别有礼貌” （打招呼=别人认为你有礼貌，不打招呼=没礼貌，所以你自己决定）
这样说，虽然不一定能保证小朋友会按照家长的预期去做，但是对于strong-willed的小朋友来说，有了自主选择权，他们选择优化选项的可能性大很多。如果是被迫要求做，基本上是肯定不会做的。即使在强压下屈服了，后患也无穷（这个后面具体说）。
2. 倔小孩不等同于霸道，只是不想失去自主权。
“霸道”是想事事做主，人人听自己的。好吃的菜别人不许碰，都是我的。你这件衣服不好看，我不让你穿。公园里的滑梯我有优先权，别的小朋友不许玩。这些是霸道，是替别人做主。
Strong-willed “倔强”是只想要自己的自主权。而且她们会因为特别看中自己的决定权，也会更理解和尊重别人的自主权。倔小孩从小就深知没有啥事情是只有唯一选项的。
我不想用奶瓶喝奶，而你为了逼我，只用奶瓶喂我，那我还是有两个选择：用奶瓶喝奶 vs 饿着。选择哪个是我的自由。
我不想吃西兰花，你就算是变着法儿的喂进我嘴里，我还是可以选择不咽下去，吐出来。你也不能把我怎么样。
你说晚上冷，一定要穿睡衣睡觉。我可以趁你关门走人之后，偷偷再把睡衣脱掉。
你说我早饭不吃完那个鸡蛋就不能出门，那我也可以选择宁愿上学迟到也不吃。
你说我在学校打人的话，就回家没电视看。那我也可以选择不看电视就不看。
所以对于strong-willed的小孩来说，威逼和惩罚的作用很小，因为她们清楚自己的选择，即使是通向惩罚的那个选择，也是他们自己选的，也比失去自主权强。
当然这个不代表家长就无计可施，不能通过因果关系给小朋友立规矩讲原则。只是家长要特别注意的是，不同的选择所带来的后果，都得是家长和小朋友真的可以承受的。
比如，不吃完鸡蛋就不能出门上学。那小朋友可以选择不吃鸡蛋，耗时间，迟到也无所谓。可是家长真的也愿意把迟到作为代价么？
再比如，在外面玩，不听话妈妈就不理你，自己回家去。家长真的能做到把小孩自己扔公众场合么？
既然小朋友知道自己有选择的权力，那就让他们在尽量真实客观的后果中自己选择。
3. 亲子关系，是否有爱，是跟倔小孩有效沟通的决定性因素。
当矛盾产生的时候，家长的重心很容易放在如何让孩子听话，如何让小朋友按照大人说的去做。而往往忘了亲子关系才是有效沟通的决定性因素。Strong-willed child其实往往情感需求也很强，如果小朋友能体会到家长的尊重（不过尊重不代表放任不管，听之任之）和理解，就能感到自主权被尊重，也更容易接受家长的建议。往往是在感受不到尊重和爱的时候，才更喜欢通过挑战家长和试探自己的自主权，去探测自己是否被爱，是否得到关注。
倔小孩和T2, H3的区别
有的时候妈妈之间互相吐槽自己孩子的叛逆和不听话，最常得到的回复就是“小朋友都有Terrible two(T2), Horrible three(H3)的阶段，因为表达能力还没充分发展，又处于试探家长权威和自己能力的阶段，所以叛逆和不听话是常有的事，等过两年就好了。”
没错，每个小朋友都会在成长过程中因为表达能力的限制和对环境的探索，经历一个T2H3的过渡阶段，各种挑战家长的极限。非strong-willed的小朋友确实会随着年龄的增长，表达能力的增强，建立起对家庭和社会行为规则的相当稳定的认识，从而变得更温和更容易交流。
但是，对于strong-willed的小朋友来说，那种因为自主权受到挑战而带来的反抗，是不会自动随着年龄的增长而减弱的。小时候小反抗，越大可能反抗却强。以下是几点strong-willed跟T2H3表现的根本区别：
对抗不是因为沟通不足而造成的，也不会因为互相理解了对方的意图就能化解矛盾。
因为倔而造成的抵抗，不会因为年龄的增长而消失。反而可能愈演愈烈。
矛盾和倔的事情，不一定是捣蛋或者什么坏事上，处理任何（中性）问题的过程中，或者只是普通的提出自己的想法的时候，也可能因为倔而引发 一场大对抗。
Strong-willed的小朋友，特别是随着年龄增长，更喜欢讲道理，虽然有时候是抬杠和诡辩，但是他们更喜欢以平等的身份角色和大人辩论。
先讲小美这个倔小孩身上发生的一件小事。
三年前，幼儿园组织去南瓜农场秋游，当时正值秋游旺季，农场里大大小小很多不同学校的小朋友。其中一个娱乐项目，是一个大概25米*50米的巨型的蹦枕。就是图里这个。
真的很大，她在上面就是个小不点。
当时小美三岁，别说跳了，连爬上这个蹦枕都颤颤悠悠的，上去之后周围都是各种疯跳的孩子，就算好不容易站起来，也立马就被震得趴下。特别是那些十几岁的大孩子，在她身边跑过，她连站都站不起来。几分钟下来，别说高高兴兴地蹦着玩了，连基本的安全感都没有。于是就这表情了。
说实话，看她这个样子，我是真心心疼的。毕竟一个三岁孩子，跟几十个大大小小的孩子一起在这上面蹦跶，确实是难度太大了。于是就好好安慰，带她去玩其它项目了。
等所有项目玩了一圈之后，问她有没有哪项是她特别喜欢，还想再玩一次的。结果她想都不想就说 “蹦枕”！ 我吓一大跳，刚才不是才吓哭了么？怎么还想再虐一次？以为是自己听错了，于是又问了两遍，你确定？人家无比坚定的猛点头。
于是将信将疑的，我们又到了那蹦枕边上。她先是让我陪她上去，全程拉着我的手。摔倒爬起来都让我拉着她。
过了5分钟，她站着的时间多了些，于是主动跟我说“妈妈，不用拉手了，但是你还站我身边好么？”
于是我站着看她站站摔摔的，又过了五分钟。她又跟我说“妈妈，你可以站得远一点了。” 同时她开始从只是站着，变成小范围的跑跑跳跳。虽然还是会摔，但是明显不怎么怕了，摔了能立马自己站起来。
再过了10分钟，她跑过来指着蹦枕的边儿，跟我说，“妈妈你可以下去等了，不用陪我了。”
在下面看着她特高兴特自豪地疯跑疯跳（蹦枕上面没大人陪的，就她年龄最小，她得意得很）。那是我第一此感受到这倔小妞不服输的力量。
记得以前写过恒毅力(GRIT) ，就是认定了自己的奋斗目标，不惧挑战和失败，不懈努力，不言放弃。这种坚韧不屈的恒毅力，无论在人生哪个阶段，求学，事业，家庭，社会公益方面，都是最难能可贵的优势。
对于strong-willed的小朋友来说，这种坚韧的能力是天生的。只不过对于小朋友来说，这是利剑，也是乱箭。不知道如何控制和利用，会四处乱射。特别是在成长过程中，一旦遇到自主权被挑战，那是会毫不留情地抵抗。所以，作为家长，认识到倔强的难能可贵，就更应该努力引导小朋友把这优势用到积极的方向上去。
如何应对倔小孩的倔
理解了，判定了，那种重中之重来了。到底应该如何对应倔小孩的倔呢？如何能做到既尊重她们的性格和对主控权的向往，又能引导她们学会遵守规矩，理解优化选择的重要性，开发倔强的优势潜能呢？
以下五点，一条不能少。
1. 抓大放小，只管原则性的问题。
目的是尽量把需要管的范围最小化，把可能抑制主控权的事尽量减少。
有些事属于原则性问题，比如交通安全，用电/水/火的安全，基本的社交准则（不打人，不抢别人东西），不破坏公物和他人财产等等。这些或者是大人小孩完全不能承受某种后果的（受伤乃至送命），或者是做了不当选择，承受不良后果的是其它无辜的人，犯错小朋友自己不承受后果，所以也不会因此吃一堑长一智。
有些事情，每个人有每个人的偏好的，比如冷了热了，多穿衣服少穿衣服（除非到了会中暑或者冻伤的程度）；多吃一点少吃一点；见了人该不该打招呼该怎么说话；读书写字的姿势；喜欢跟谁玩不喜欢跟谁玩， 等等等等。
不是说非原则性的事情不能引导，但是是不是值得用各种方法去强迫小朋友按照家长的偏好去做。在用任何高压强制手段之前，家长应该事先想清楚。强迫strong-willed的小朋友去做，就算最后小朋友在各种压力下妥协了遵从了，对亲子关系的负面影响和长远的副作用，家长是否愿意承受。
2. 尽量以轻松幽默的方式回应，避免硬碰硬。
因为strong-willed的小朋友在乎的是自主权，她们反抗的是对自主权的压制和侵犯，所以越是硬碰硬，越让她们觉得自主权受到了更强力的压制，于是会想更强烈的反抗。
她们生气的时候，来一场看谁生气能撅嘴撅得最高的比赛；她们跺脚的时候，看谁能跺得更响；她们想搞破坏撕书摔东西的时候，假装自己是被摔的东西，追着她们喊疼。
还可以天马行空陪她们畅想异想天开的解决问题方法。比如天冷但是不愿意穿外套，饿了但是饭太烫又不愿意多等五分钟，她们自己都不能自圆其说找到能解决问题的办法的时候，可以陪她们脑洞大开的聊，如果有种神奇布料，只用穿一层但是可以自动调节抵御各种温度该多好；如果有个魔法棒，挥一下饭就马上凉了那多方便。
这些轻松幽默的方式，既化解了对立情绪（其实家长的本意也不是对立），又让她们知道家长是承认她们的感受的，更重要的是，这种陪着玩陪着疯的态度，会让小朋友觉得家长跟自己是一伙儿的，从而放下对抗的态度。
3. 多问问题，少说教
犯倔的时候，很多时候小朋友其实不是不知道怎么做是对的，只是不想去做，选择不去做。所以说教压根没用，还会让他们觉得自己更是被强迫的。
多问问题，目的不是引导他们看到自己的错误，是给他们机会跟家长一起解决问题。这就对提问题的方法和内容有要求了。
不要问责备性的问题，比如：
“你为什么要这么做？”
“你为什么老是不听话不听话？”
“你什么时候才能懂事一点？”
“你知道这是浪费么？”
更不要问直接把她们放在跟家长对立立场的问题，比如
“你怎么这么逆反？”
“你是故意跟我对着干么？”
“把我气死了你有什么好处？”
要有效解决问题，就得问那种把主动权交到她们手里的问题，比如，
“你计划今天什么时候写作业啊？”
“学校要求的读书20分钟，你打算看哪本书啊？”
“昨天说好的这个礼拜要写一篇读书报告，你打算什么时候开始呢？”
有的问题稍微复杂一点大一点的，比如晚上偷偷熬夜看书不睡觉，比如该不该给小朋友买手机买Ipad, 比如周末可以出去跟邻居小朋友玩多久，与其直接告诉她们家长的决定，迎来小朋友对决定的抗议，然后再硬碰硬的争辩。不如直接把这件事中家长的顾虑明明白白告诉小朋友，跟他们一起讨论解决方法，如何能够在双方都满意的情况下解决问题。还记得之前说的么，Strong-willed的小朋友为了达到目的，会很有创造力地想出来解决方法。所以把家长的顾虑和问题交到他们手里，一起解决问题，她们觉得自主权被尊重了，也会尊重家长的想法，会特别努力的跟家长合作达成共识，很多时候的解决方法都会有惊喜。
4. 说到做到，少唬人，多执行。
如果希望小朋友通过承担不好的后果而吃一堑长一智，学会做正确的选择，那就要确保这个不好的后果确实能被实施。这种后果，自然发生的最有效，比如不吃饭就会饿着，不好好睡觉第二天就会犯困没精神，不认真读题就会理解错误答错题。
如果实在没有自然发生的后果，需要通过人为惩罚来制造后果，那就要保证这个后果确实能一点不打折的被执行。千万不要用 “警察叔叔会来抓你”，“妈妈不要你了”，“三天没饭吃”， 这种肯定做不到的惩罚去吓唬人。
5. 确保小朋友知道家长对她们无条件的爱
这里强调的不是家长是不是无条件的爱小朋友，是小朋友要知道家长的爱，小朋友要知道即使家长在给她们做规矩，进行惩罚的时候，也是出于爱。
要做到这一点其实方法很简单，在给小朋友讲道理，建议她们要如何做的时候，插进去一句“因为妈妈/爸爸爱你，觉得xxx（如何做）会帮助你（培养成好习惯/学会某个技能/体会到某个精神），所以才会建议你这么做。并且在执行惩罚的时候，也多加一句“因为妈妈/爸爸爱你，觉得xxx很重要，我也不喜欢给你这个惩罚。但是妈妈宁愿你通过这个惩罚而学会..."
在跟小朋友矛盾爆发而对抗的时候，一开始会很不习惯把“我爱你"这句话说出口。但是强迫自己说两次，就会慢慢养成习惯了。
需要特别强调的是，无条件的爱不代表不管教不惩罚。只是管教和惩罚的时候，不是出于气愤和鄙视，目的不是为了让小朋友尝尝不听话的滋味。而是应该出于爱，希望小朋友变得更好。
高压强制和无信用逼迫的后果
看到这里，是不是觉得，哎呀真是好麻烦，不能不管，管起来还得方方面面考虑那么多。如果我就是强制了，就是靠高压逼小朋友听话，就是吓唬吓唬她们，会怎么样？那么多人不都是这么被养大的，也没见有啥问题。
其实高压强制和吓唬的后果，主要是体现在孩子和家长的关系上，而且年龄越大越明显。
疏远
如果对strong-willed的小朋友进行高压强制，在非原则性问题的小事上强行她们按照家长的偏好去做，比如最基本的吃饭穿衣坐姿站姿跟谁玩，小朋友第一反应肯定是反抗。但是反抗也经常对付不了高压，毕竟在小朋友年龄小的时候，要依赖家长提供最基本的衣食住行，所以只能默默听从。
但是慢慢的，小朋友会学会用躲避跟家长的交流去避免家长干涉自己的自主权。“如果家长压根不知道这件事，那肯定就不会逼我了。” 对小朋友来说，这种是自然而然产生的解决问题方法。年龄越大，在家里的时间越短，外面接触的人和事越多，就有越多可以避免交流的内容。
特别是到小学高年级和中学，这种为了保卫自主权的避免交流跟青春期混合在 一起，难免很多家长会越来越觉得怎么孩子什么事都不跟我说？孩子怎么不跟我亲了？怎么老是自己关房间里躲着我？
You Can't Make Me书里甚至有不少案例是strong-willed子女成年后，依然对这种高压式家长心存戒惕，长期跟父母亲交流甚少的案例。
虽然不是说这种疏远的关系完全不可逆，但是时间越长，关系越难修复。
不信任
不信任这事主要是由吓唬造成的。
举个我自己成年之后的例子吧。
话说大学期间，有一次院里组织献血。作为800度高度近视的我，之前就听过不少关于“高度近视献血容易引起眼压升高，可能对视网膜造成危害，严重影响视力”之类的告诫。姑且不评论这是真的还是民科，反正这话满天飞，我当时也无法辨真伪，只知道不敢拿自己眼睛开玩笑。于是就去找了负责组织献血的院领导。
小心翼翼客客气气跟领导说了我的顾虑，问参加献血这事是不是有灵活性。话没问完呢，就被劈头盖脸地凶了回来，警告我说“绝对不行，所有人都得参加，你不参加就给你记过处分，不让毕业!"
于是我心理那对抗的按钮就被狠狠地启动了。回到宿舍，上网查了国家关于献血的法律规定，看到全都是说“自愿献血”的，没有任何条文规定谁可以强制别人献血。我把这些法律规定给打印出来之后，就决定抵抗到底了，大不了闹到校长那儿去，反正我有法律支持。
等献血那天，全系停课，我跟室友一大早就出了校门，逛了大半天街，又去她家蹭了一顿她妈妈做的好吃的，才慢慢悠悠回学校。看着献完血的同学们正在讨论着院里发的营养品，我是全身心地准备好了迎接即将来到的处分和斗争。
结果，结果就没有然后了。什么都没有，没有处分，没人找我谈话，等过了好久再遇见那位院领导的时候，人还对我微笑，似乎完全不记得跟我说过什么了。
感情说给我记过处分，不让毕业，都是吓我玩的？
虽然这事我有得了便宜还卖乖的嫌疑，但是作为一个strong-willed倔人，我当时真是充分准备好了迎接自己选择的那份负面结果的。结果发现只是被空话吓唬了一番。只能在这里悄悄的说，那事儿之后，这位领导在我心里的信用，尊重，和权威尽失。
作为家长，咱们肯定不希望自己在孩子心中也像这样全无信用和权威吧？凭空吓唬这种事，只要发生一次，那受到破坏的信用和权威，不知道要花十倍百倍的时间和精力才能重新建立起来。
爱和尊重的力量
归根结底，养育倔小孩，靠的并不是一串技巧和手段，最重要的是家长发自内心的对小朋友选择权和自主权的尊重，欣赏她们的倔强在生活中闪出的火花，并且充分地相信她们的这种倔强是有无限潜力的。
花时间认真地陪她们玩，去听她们的想法，去理解她们做某个选择的原因，去以平等分享的态度跟她们探讨问题。
只要她们能感受到家长的爱和尊重，她们会非常愿意分享自己的想法和小心思。把和家长的关系从对立变为队友。
请问lz的公众号是什么？想加关注 ---发自Huaren 官方 iOS APP
公号是“菲尔博士 大壮小美妈”
谢谢，已关注 ---发自Huaren 官方 iOS APP
“爱和尊重的力量
归根结底，养育倔小孩，靠的并不是一串技巧和手段，最重要的是家长发自内心的对小朋友选择权和自主权的尊重，欣赏她们的倔强在生活中闪出的火花，并且充分地相信她们的这种倔强是有无限潜力的。
花时间认真地陪她们玩，去听她们的想法，去理解她们做某个选择的原因，去以平等分享的态度跟她们探讨问题。
只要她们能感受到家长的爱和尊重，她们会非常愿意分享自己的想法和小心思。把和家长的关系从对立变为队友。”
好贴留名。
我家老二也是这样，头也疼。
strong-willed的孩子
不要总说孩子拗什么的，我看有些家长比孩子拗多了，然后就成了死循环了。
要尊重，讲道理，没有对上级绝对服从的概念，哪怕是父母，直着不行弯着对付来，实在沟通无效就不沟通，反正你说服不了我就不会真听，除非经过很多事情让我认定了你的领导力和能力。很感激我老爸老哥了解理解我，很幸运他们也是为数不多我极其佩服的人。
我是这样，估计娃也会遗传。
strong will的娃经过爱和耐心好好引导，潜力无限，长大很多都会是leader.他们需要的只是爱和信任理解，父母只要有这些，孩子就像风筝一样飞的再高也会被爱吸引回身边。中国式那一套父母为大说教基本对这种娃无效，尤其是因为父母自己fear based control,打着爱的名义的控制是会引起强烈对抗。父慈子孝，真爱才是最强大有力的。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
我家的会更气，会吼“stop it”
这个，我家的答案永远是 “later”
这个对我家的也没用，饿着就饿着了，第二天犯困放学回来就闷头大睡，晚上接着熬夜。
这感觉是年龄大一点的孩子了吧？熬夜是熬那么晚干什么呢？这个好像比较关键。
这篇是印象中是今年年初发的，好几个月前了
也不是说纯包容和容忍，家长要决定什么是原则问题。对原则问题不能放任。不是事事都让小朋友随心所欲，即使在家也要学会在原则问题上遵守家长的规矩。
小时候不熬夜，大点了开始偷偷用手电筒躲被子里看书，后来玩手机，玩电脑。😓
这种不担心。我家的strong will，但是遇到困难马上放弃，逼也没有用。
这种解决方法就是直接晚上不能让手机电脑留房间里。
很多书上都有的典型情况，解决方法就是孩子房间里彻底no screen.
我自己从小就非常strong willed，所以看到我小孩也这样我还挺理解他的。经常会回想起我小时候的样子，这样有时候反而太宽容了，也不好。不过我小孩胆子不大，新事物完全谨慎，绝不胆大。这个又和我老公小时候一模一样。
另外我觉得说教的时候说因为妈妈爱你效果也不好。我妈小时候也经常说因为爱你所以才希望你能xxx，对听的人来说真的没什么区别。都是“为了你好“那一套，听了更生气。
我的经验是爱你要在平时说平时做，但是提要求的时候不要说，真的很令人反感。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
说得好
我家strongwilled同时也是easily frustrated
然后自己对自己要求很高，有时候自己达不到也是难过的大哭，我都让人take it easy no big deal人家不肯 ---发自Huaren 官方 iOS APP
你家的是不是大了？
感觉这些还是对小小孩更有用些
当然每个孩子都不同 ---发自Huaren 官方 iOS APP
斗志斗勇啊，手电筒都没收了一堆
Very helpfu!
哈哈哈 我家也是 ，另可自己领罚
但是我家要求陪玩。。。哈哈哈 我哭了