藤校硕士毕业，作Risk Quant中。。 有机会的话是想转码农的（现在上班也是写Code，只不过不是CS的code，而是金融建模的code），薪资对我来说并不太重要，但是个人对金融。。嗯，做得久了感觉后台就是一群演员在演戏。没感觉自己contribute to making the world a better place.
薪资上讲，金融业做前台的上限是蛮高的，不过绝大多数金融出身的人连跳出risk都做不到。大IT公司码农vs大行中后台，我觉得无论是从工作成就感、work life balance、整体薪资和上升空间上来讲，都是码农更舒服（对于习惯做普通上班族的人来说）。如果是特别闯的人，那从IT公司出来创业，和在trading desk或者buy side打拼，都属于“非常人所能”的情况了，没法概括而论。
本人喜欢在地里混，老看到xx专业转cs，xx专业强转cs，phd转cs等等吧，觉得码工算是美国最赚钱的行业了，可以很多金融的同学都非常diss码农，说码农很容易摸到天花板了，金融才可以赚大钱，楼主很是不解，既然码工最终是摸到天花板而金融没有天花板上升空间无限，为什么还是有那么多（90%）转专业选择码工呢？为什么地里的人不转金融呢？转金融岂不是稍微容易一点？文科理科转金融不是比转cs要容易一点？
求解，谢谢大家。
update：谢谢回复，我大概了解了。现在有一个问题，并两个行业比较的话，金融量化或者trading赚钱最多，但是大部分人做不了trading，所以就那quant和码工对比，确实是quant挣钱多，现在问题来了，
是程序员出身的人（无金融背景）容易找到这种工作，还是科班出身（金数，金工）容易呢？
记得有一次一个码工朋友说，他前辈不建议他刚开始就转quant，要干几年代码再转quant，这个样子的话，岂不是码工背景的人比金融背景的人实力强，因为有强的代码背景？
又update：再次感谢大家的回复，每一条楼主都会看的。假设二者都有极限，除去自主创业的大神，如果只是给别人打工，码工的“天花板”是指什么？VP？Director？中国人很难做好vp嘛？金融（特指quant）是否没有天花板（这里除去自己运作基金）？中国人quant的终极结果是什么？以及这两个行业phd是否职业上更具优势，请大家畅所欲言哈
要点补充：lz指的vp是一般从事业界超过20年以上，部门head以上，应该是大于director的，主要工作是决定公司未来走向，银行的vp讲真我不知道什么意思？
了解，谢谢
谢谢层主，zhidaole
普通码农门槛低，金融方面的码农面试机会都很少，但是进去之后非常非常非常赚钱，更不用说金融其他职位
纯码农的确是一眼望到头的职业啊..要做就做那种随时学知识与时俱进，瞅准时机到了跳出来自己做点事情的不安分码农。手里有技术以后有的是机会天花板是自己打破的。
同混地里，秋季要去cmu当码农。。。
做trading model的中国人还真不少。普通金融岗位工资也就码农/2吧。你指望Calc 1就学半本的专业做量化分析？
不知道你在说什么，跟我要表达的不是一个意思。你直接回复楼主吧。
有机会的话是想转码农的（现在上班也是写Code，只不过不是CS的code，而是金融建模的code），薪资对我来说并不太重要，但是个人对金融。。嗯，做得久了感觉后台就是一群演员在演戏。没感觉自己contribute to making the world a better place.
薪资上讲，金融业做前台的上限是蛮高的，不过绝大多数金融出身的人连跳出risk都做不到。大IT公司码农vs大行中后台，我觉得无论是从工作成就感、work life balance、整体薪资和上升空间上来讲，都是码农更舒服（对于习惯做普通上班族的人来说）。如果是特别闯的人，那从IT公司出来创业，和在trading desk或者buy side打拼，都属于“非常人所能”的情况了，没法概括而论。
我个人比较佛系，所以一切都随缘吧。。。
码农都是混日子的 难怪印度人看不起中国人 你们这帮废物 害人
是你妈没教好你怎么说话呢还是你孤儿呢？
看公司吧，一般cs比quant起薪高（金融企业而言，flag这种码农一直甩开数据分析的），但quant资深以后会更高。但是quant又不是不写码。往上走，phd、会Python、R很有必要。
所以说到底 请读cs
ps前面有人说的对，做quant的不是读金融的，多是数学统计之类的专业
哈哈 说得特别好 很真实的体会啦
说的特别对
总结的太对了！！！！！
我老公物理phd毕业但是非藤校，听从我的建议转了行现在在某公司搞数据建模，正在纠结转型做quant还是码工。目前我俩得到的信息似乎是，Quant门槛高，职位少，确实能赚大钱，但是行业氛围非常竞争，这里的quant是去除了risk, trading这种，完全是搞策略的那种算数的quant.相比之下，身边的码工朋友都表示码工坑多，门槛略低，类似高考，刷题优秀就能找到好工作，而且小伙伴们每天一起搬砖的氛围很开心。但是码工确实是有天花板的问题，而且总是淡淡地觉得各种背景学历的人都可以做，好像浪费了phd,也来这里听听大家的意见。
特别是那种 entry level 的 cs，没有硬实力，很难找到像样的工作了。
明白人，普通学校毕业的码农比较挣钱
不是吧？
进金融圈的码农都是进不了flag的进好吧？周围只要进了金融公司的码农，包裹都不可能大过大的科技公司
yale MBA毕业，citi 做VP 年薪有25万刀吗？
有的。citi FP&A lead manager（title这么写的，不知道跟VP比怎么样）纽约年薪24万快25万 亲眼所见 我都惊呆了……
我说的金融马工是搞高频之类的
普通的马工哪里都一样啊
同
我知道的去了Google而且不止一个 所以别这么武断
赚得多嘛 等到了年薪50W+了不用在意税了。。
搞不懂为什么银行随便进去一个人title就是VP，身边好多人在BOA，几乎全是VP，怀疑自己对VP的概念有什么误解
同想知道哈哈
现在还有几家能做高频的fund啊……很多fund的交易平台自动交易系统倒是需要码农。。。
我是精算和stat双背景。我觉得工作挺好找的啊。一般就保险公司，modeling和精算都可以做。我上一份工作就是两个都做双title(然而并没有双工资)
你说啥呢？看不懂话就别回
还真不是，拿特例去跟普遍比有毛可比性？大公司农做得好的到很高级别的也甩金融几条街
问了了周围好几个flag和金融的码农，都表示要看公司和个人能力，做高频没啥两样
好吧，是我孤陋寡闻了
不过我觉得在flag年薪小百万的还是特别难，尤其中国人。cs好处就是可以赌公司上市……
我认识的一个师姐，统计phd，自学精算，跳操几次后，年薪至少20万
请问一下什么公司？需要什么条件呢？谢谢！
对，要是运气好碰上个start up上市就会小发或者大发一笔，但其实也只是一笔，也不可能一直保持那个收入也就前几年而已，但是这个真可遇而不可求，有几个等了好几年奔着上市结果现在啥都不是的
金融码农也没几个轻松上百万呀是吧？总之那特例说明一个行业不可取。
简直找到了知音，没出路，现在在转cs。。。