当时我们知道学校有这个免费疫苗,我们就去打。而且还告诉身边的好朋友快去打。多好的学校福利啊。不享受白 ...
我之前在加拿大家庭医生说打要自费600
美国这边是有点不鼓励自费打的,我去pcp要求打,pcp你这情况不用。他们的意思是,有频繁且对象不同的话,才 ...
宫颈癌有可能是HPV病毒引发的,当然只有少数种类的病毒能引起癌症,还有一小部分能引起水泡性感染,绝大多 ...
这只是预防宫颈癌 并不代表你open而已 对方老思想而已 更何况你如果open 打了这个 也并没有什么卵用 ...
你太天真了,你可以保证你只有他一个,但绝对保证不了他只有你一个。
我跟医生说我上年有ex,今年有新的男票,她也没说什么就让我打了而且我是免费打的 ...
请问妹纸打这个贵吗?之前在国内就想打的,但是很多地方都没有
意思是说:你如果没有,也不打算有多个partner的话,就没很大必要打,ob也是这样说的 ...
我朋友的儿子,家庭医生居然建议他打,然后他打了,不知道有没有男孩也打过的 ...
保险cover的话,医生啥也不说,都给打。我是要求自费打,所以被拒绝....医生就直接说,因为insurance已经不 ...
我爸是医学博士,科室主任,一直强烈要求我去打,为了预防宫颈癌等疾病。你这阿姨张嘴就来,可能是胡说八道 ...
我只是描述这个疫苗跟宫颈癌的关系,没有评论这件事
这真的是胡说八道 明明越早接种HPV疫苗越好,处女或者x生活少的女生去打 没有什么感染 打这个疫苗才更有效 ...
第一男性可以携带/传播此病(男性本身并不发病),我无法预估未来男朋友现在/过去是否有多个partner,打 ...
所以保证不了他不是只有你一个,就有可能他在别人那染上的病毒传染给你,我也是在描述这件事的因果 ...
这个当然是可能的,不放心当然可以打疫苗,又不是啥大事
但她建议不要po出来的原因是因为感染HPV的都是不良女孩,打疫苗=性习惯不良。 ...
疫苗是处女打才有效。就像你得病了,再去预防已经没用了,得治病了
可以啊,只要没在感染期都可以,上个月刚问的OB
只要是处女几岁打都有效,和年龄无关,这是防病毒感染的。18岁但是有过性生活,也没效果 ...
你知道的真多 那26岁之前的规定呢?也解释一下呗。麻烦看清楚了规定再来说什么处不处女 有没有效好么。有过 ...
你看看236 #的亲回复的最专业 第一男性可以携带/传播此病(男性本身并不发病),我无法预估未来男朋友现 ...
你最专业 你最牛 没你厉害 长篇大论说了和没说一样 真牛 可以的 看不见我第一条评论么 看不明白我说了什么 ...
哈哈哈,你问所谓26岁之前的规定,所以只是在尽心尽力回复你的问题,显然和你所讲是有区别的,其实有过性行 ...
建议你去查一查 看看Z*F文件 科学百科 是不是你说的完全没效果 还是我说的效果会减弱 不是完全没效果 我也 ...
我之前在加拿大家庭医生说打要自费600
加州学校入学前有交保险 就是杂七杂八和学费一起交的那个 去学校诊所预约接种是不花钱的 是包括在保险里的
我跟医生说我上年有ex,今年有新的男票,她也没说什么就让我打了而且我是免费打的
宫颈癌疫苗是处女打才有效的
有了性生活之后反而没用了
你打这疫苗才证明你是一张白纸啊
无知真可怕
你太天真了,你可以保证你只有他一个,但绝对保证不了他只有你一个。
对,这是防的,不是治病用的
我只是描述这个疫苗跟宫颈癌的关系,没有评论这件事
保险cover的话,医生啥也不说,都给打。我是要求自费打,所以被拒绝....医生就直接说,因为insurance已经不cover你这个年纪了,根据你的情况,我不建议你打。我说我知道400+,我愿意自费。医生说,不建议。等你情况满足了我说的,再来打........ .... .....
250刀
我们要算的是已知打疫苗生活不检点的概率有多少。
根据贝叶斯定理这个应该等于,打疫苗且生活不检点的概率(分子)除以打疫苗的概率(分母)。按照大家的说法和我了解的情况在美国打疫苗的现象很普遍,我们可以认为大概有80%的打了疫苗吧。这个就是分母了。分子比较难估计,取决于但是应该不会超过所有女生的10%吧。如果取10%,那么已知打疫苗且生活不检点的概率就是12.5%。只比所有人群的概率高2.5%。换句话说就是已知打疫苗生活检点的概率是87.5%。这个阿姨从哪里看出来打疫苗等于比较open的哈哈哈哈哈
总结,不懂概率真可怕。
这里我提一个问题,会不会有这么一种现象,因为打了疫苗觉得有保障就会比较开放呢(相对于不打疫苗的)?
第一男性可以携带/传播此病(男性本身并不发病),我无法预估未来男朋友现在/过去是否有多个partner,打疫苗没有任何问题。
第二这是保护措施,自保何错之有?
第三国内打疫苗麻烦得不得了,这边在学校校医院就可以打,尤其方便。
第四年龄的限定主要是根据非纯女的分布。因为如果有性生活之后再打疫苗可能意义没有处女大。
这也是为什么美国是规定给11/12岁小娃娃们常规打(如果我没记错的话)
男孩子打很正常 又不仅仅是预防宫颈癌
我是24 学生 不过好像是申请了什么项目才免费的 因为没收入
真理
这个村妇还好意思自称教授?!叫兽吧?
所以呢?我们预防怕得病,还不行?搞笑
所以保证不了他不是只有你一个,就有可能他在别人那染上的病毒传染给你,我也是在描述这件事的因果
只要是处女几岁打都有效,和年龄无关,这是防病毒感染的。18岁但是有过性生活,也没效果
最专业的回复!
这个当然是可能的,不放心当然可以打疫苗,又不是啥大事
疫苗是处女打才有效。就像你得病了,再去预防已经没用了,得治病了
可能理解不同,我看了对话的感觉就是,劝妹子别把这件事po在社交上,可能会让人有不好的联想 我感觉没问题啊
可以啊,只要没在感染期都可以,上个月刚问的OB
可以打,但是效果肯定跟处女比不了
你知道的真多 那26岁之前的规定呢?也解释一下呗。麻烦看清楚了规定再来说什么处不处女 有没有效好么。有过性生活26之前 只是减少hpv的效果,不是完全没效果 OK?醉了
26岁的分界线是因为有数据大多数女性26岁以后基本都发生过性行为了,HPV疫苗是预防病毒的,所以说处女(没有发生过性行为的女性)打才是最有效的,跟年龄无关,无论几岁,只要是处女都有效果。如果你18岁甚至更早就发生性行为了,基本就没用了,因为你可能已经感染,HPV有潜伏期,这是预防病毒的,就如同你已经有病,你再去预防已经没用了,你只能治病。HPV疫苗的效果就是以你有没有发生性行为为分界的,你不必对初女这个词那么敏感,你发生过性行为(和是不是26岁以前无关),你也可以打,只是效果不大而已
你看看236 #的亲回复的最专业
第一男性可以携带/传播此病(男性本身并不发病),我无法预估未来男朋友现在/过去是否有多个partner,打疫苗没有任何问题。
第二这是保护措施,自保何错之有?
第三国内打疫苗麻烦得不得了,这边在学校校医院就可以打,尤其方便。
第四年龄的限定主要是根据非纯女的分布。因为如果有性生活之后再打疫苗可能意义没有处女大。
这也是为什么美国是规定给11/12岁小娃娃们常规打(如果我没记错的话)
你最专业 你最牛 没你厉害 长篇大论说了和没说一样 真牛 可以的 看不见我第一条评论么 看不明白我说了什么?我说的 和你这长篇大论的有什么违背的么? 问个26岁 还当真回复这么多 我只能 哈哈哈
哈哈哈,你问所谓26岁之前的规定,所以只是在尽心尽力回复你的问题,显然和你所讲是有区别的,其实有过性行为以后再打基本就是无效的,(跟年龄无关,只跟有没有过性行为有关),你非得觉得有点效果图个心里安慰只能祝你好运,看你如此激动,想必心理也有点数,whatever,你随意
建议你去查一查 看看Z*F文件 科学百科 是不是你说的完全没效果 还是我说的效果会减弱 不是完全没效果 我也不拦着你 不想长知识 语言理解又有问题 聊不通 祝你的hpv有效
应该建议你去多学点医学知识,你的心理安慰如果能对抗医学就自欺欺人其实也不是坏事,不过其实你也很无奈,你也没办法,对不对?
你放心吧,我的HPV疫苗绝对对我有效。