觉得没打过的大部分是26岁之前都不知道hpv疫苗的存在,或者没有保险的。
匿名者 发表于 2017-10-31 22:06 意思是说:你如果没有,也不打算有多个partner的话,就没很大必要打,ob也是这样说的 ...
意思是说:你如果没有,也不打算有多个partner的话,就没很大必要打,ob也是这样说的 ...
这个不是预防宫颈癌的么。。。而且越早打,没有过性生活打效果越好。。。不要理她,感觉是活在上个世纪的人 ...
我爸是医学博士,科室主任,一直强烈要求我去打,为了预防宫颈癌等疾病。你这阿姨张嘴就来,可能是胡说八道 ...
楼主 去哪打得,推荐推荐吧
美国这边是有点不鼓励自费打的,我去pcp要求打,pcp你这情况不用。他们的意思是,有频繁且对象不同的话,才 ...
那如果你是这样。性伴侣不是怎么办?
CVS跟Walgreen或是学校的healthy center都能打,记得带上保险卡跟ID。
我觉得打疫苗没什么不好,但你发朋友圈可能确实不好,阿姨说的没错,她只是为你考虑罢了。自己知道就行了 ...
我只想说老美身上病比较多,阿姨是为你好,你何必质疑。怕你以后出去遭人笑话。我妹妹说这就是给多个那啥准 ...
我要是26岁前知道这个疫苗,我也肯定去打啊
这教授好奇怪 怎么说话的 打疫苗是不良少女 那小时候打各种疫苗 包括感冒 乙肝 都是坏孩子咯 ...
起因是我上个月打了第一针HPV,在朋友圈发了一个状态,就说打HPV疫苗也没有想大家说的那么疼嘛~ 之类的,然后就有一个教会的阿姨,是我们学校生物学院的一个教授,平时从来不讲话的,突然私信我给我讲了这么一堆……
我自己是学pharmaceutical sciences的phd,被她这个老教授上来一顿说也是有点懵了… 虽然现在仍然坚信这是一个疫苗,是预防作用,不是说我感染了才去打。但是确实对于美国文化中对于这个疫苗的认知和接受程度表示摸不着头… 不知道大家在美国生活久了,是否有这方面的见解?是否同意这位华人教授阿姨的观点?她的观点是否代表美国主流?
这个不是为了预防宫颈癌么?跟open不open有啥关系
意思是说:你如果没有,也不打算有多个partner的话,就没很大必要打,ob也是这样说的
也不是啊,也有懒的。。。后来医生也说和老公都是唯一的partner 也不用打 ps不讨论老公信不信得过的情况哈
这种乱七八糟的人
加了微信当然是屏蔽pyq啊
但是不能确保partner之前没有感染啊
那如果你是这样。性伴侣不是怎么办?
宫颈癌有可能是HPV病毒引发的,当然只有少数种类的病毒能引起癌症,还有一小部分能引起水泡性感染,绝大多数都是无害的。HPV是性传播疾病,所以才会把HPV病毒跟宫颈癌联系到一起,实际上他们是间接联系,如果夫妻俩都只有对方确实没必要打
+1111111
二十五岁老处女还是去打了。为自己健康负责,谁知道明天会发生什么。
CVS跟Walgreen或是学校的healthy center都能打,记得带上保险卡跟ID。
这个是鼓励打的啊 国内没有这个的时候 多的是人专门飞去HK打 没毛病
跟open有啥关系…
正解
明白人
看34楼
疫苗这种东西,打或不打都为自己负责就好,打过疫苗也没什么好宣扬的而已。ob说打过疫苗不是保险箱,还有可能感染,还需要routine papsmear
大概多少钱啊,去cvs直接说就好吗
同意你
确实如此
她太保守了吧,我打了也跟朋友分享啊。打针又不代表自己有病,她好奇怪啊。。这是预防针啊。。别管她
是的
这个教授很猥琐啊 自己思想恶 才想别人恶 。