……

来源: cowpi 于 2018-06-13 07:13:24 不管你是哪国人，关心美国大事本身没有错。但如果美国总统每说一句你就要怼一句，自己无法控制，就要看医生。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

完全赞同。 我也就一小老百姓。 来美+20年， 去年2016 第一次投票。 道理很简单： 川普为美国工作， 所以支持他。

您可以对他的工作， 言论进行批评， 反驳； 甚至反抗， 抵制他。 但请停止侮辱和人身攻击。

骂人谁不会？特别是藏隐在网背后。

请下面这些人好自为之。 路见不平，当“拔刀”相助！

KM2016

Zerion

八戒

秋风秋雨88 

这个国家，谩骂别人，给别人起外号，对人人身攻击最多的就是老川

"If you wish to know the mind of a man, listen to his words."

- Chinese Proverb

请不要胡说八道。

请问那里不对吗？

当然不对，这里的某些同学，比如肉肉同学，这类事做的比川总要多吧？

如果别人说F你，我支持你给那个人起外号。

你举个例子，谁F 老川了

政府官员不能豁免民众的责骂。美国人骂总统白 痴，混 蛋，该 死等等多了去了。可以跟骂者辩论，但不能禁止骂。

不看报看新闻你来时坛干什么？

知道自己在说什么吗？ 你说是“最多”， 请拿出证据和数据来。 不然先看医生吧！

这个国家，谩骂别人，给别人起外号，对人人身攻击最多的就是老川 

俩问题啊：1.来时坛有要“通晓时事”的要求么？2.就算有这要求，对方让您举例子，难道不能看成是在考验您是否看报看新闻？

报和新闻上都是老川在骂人，还有各种外号

您这话怪啊。这儿如果给个结论，但不拿出证据与数据来，就要去“先看医生”？这是时坛传统么？好像没听说这坛有这特色啊？

傻叉， 流氓， ”大嫖客“ 难道不是有些人时时挂在嘴上， 在这个WC上。 我已经观察忍了很长时间了。 真不是东西： 为了

挣钱， 骗福利， 赖在美国。。。一己私利， 毫无底线！

理薄弱气急败坏时喜欢骂人

知道自己在说什么。老川确实把美国的风气搞坏了。老川外号，脏话说的太多了，当然了在某些人眼里这些都不是事。

“报和新闻上都是老川在骂人” - - 放你妈的屁！！！！！！知道你在说什么吗？

别气出病来。老川骂人多，所以得到的也多。

哦，您开骂了 - 见下面某同学的评论： "理薄弱气急败坏时喜欢骂人 - 威威老爷"

淡定！

看出来了，你是真川粉，佩服！

那些左议员比如Maxi Water， 好莱坞， 左媒体整天骂什么来着， 老川只不过是骂回去而已。

你去跟 ‘地北天南’ 同学讲一下你的理论吧

同意你，俺只看内容，有道理

差不多

他激动，也是在说道理。虽然方法不如机器人完美。总不能没道理地骂人，让人难懂那么痛恨为美国利益做事的leader

嗯， 对方人多，人家一人一句，他就得回骂N句。不过楼上谈的是“谁骂的多”，不是“为什么骂的多”，对吧？

同意他骂人？

不奇怪， 左习惯自己可以骂人， 别人不能骂回去

同意道理，他说的对，不如机器人完美就是了

就怕他急出病来。都是中国人，不容易啊

我觉得， 一个人不能出于私心， 如果没有证据， 你可以不说呀。 特别是在川普这件事上， 他动了一些人的”蛋糕“

所以。。。。这就叫殊死搏斗！

感谢天佑美国， 派川普来了。 这是美国可能还来的及的最后拯救机会！

还是讨论问题吧，别总是对人，对方法吹毛求疵，不看大方向

可以骂回去，我只是说您偏题了。楼上讨论的是谁骂的多，不是为什么骂，也不是像您这样把不同人骂的加在一起与一个人去比。

这个贴开的就是对人，你跟开帖的楼主说一下吧。他在主贴里可是指名道姓的。

有的同学心里，只有自己想讨论的，才是“问题”，别人讨论的，就是吹毛求疵，不看大方向。。。

你还是对人

机器人应该怎么说？你教他点完美的不好吗？

您可以说他错，但为什么说要他去“先看医生”呢？

1，我有说“通晓”吗？2，你可能被党或组织或他人考验惯了， 但请不要以己度人。

我压根就觉得不完美才是自然，更别提教别人了

要求别人不对人，自己的同伴破口大骂的时候，就同意了

是对人啊。反正我基于事实，您觉得我挑的是无关紧要的小事（其实我也觉得，只是说说呗），那自然不需要争喽。

我被楼主破口大骂了，我是自然呢，还是完美呢？

因为我在乎内容，不在乎那人说话不完美

haha，你太啰嗦就是了

只要你喜欢的内容，别管他是对人还是对事你都赞成，是吗？

那个不太 care，尽量看观点有没有道理

1.抠字眼是吧？好，您没说通晓，我只是问而已。您不敢回答？2. 您不愿意举例子，可以理解。怎么就胡乱联系到别人是不是看报纸新闻呢

有时也不喜欢，只要有道理

只要有道理你就支持？虽然不喜欢他说话的方式？

就算观点不喜欢，人家说的完美，咱也驳不了啊。当然挑对方说的有问题的时候出来，才事半功倍。

道理比技巧重要

所以老川整天骂人，给别人起外号，你就不care，只要对你有好处就行

所以你说老川整天骂人不重要？

不是事实吧，他整天骂人还是别人整天骂他？

哈哈哈

但是根据你的理论，即使这是事实，你也不care

看着相反，是别人整天骂他

别直线思维地YY

你才抠，我就不行问问而已了？

所以就是屁股决定立场, 哈哈

当然，不care 他骂不骂人，就会视而不见

他要是真的从来不知道有人f老川，我诚恳道歉。

要是装很傻很天真我坚持原话。还有说他不诚实。

他知道不知道，这例子也该您给。没听说斗嘴的时候帮对方找证据的。怎么着，自个找，自个驳，然后您说这不是您要的证据，他白干？

接受您的观点。 对， 您将会看到从今以后， 对所有侮辱川普的贴， 我都会“跟骂者辩论”的。 辛迪16不辞辛苦转川普推特， 我反正

就做个川普的 ”路见不平“ 者吧。 

身为一国总统， 一文不取！七十多岁的老人， 亿万富翁， 三十多年前就立志， 有朝一日， 美国有难， 当挺身而出！

去看看相关视频， 看看川普2016 是怎样一路过关斩将。   

试问， 那些辱骂者， 要不是为了一己私利，何至如此 LOW ！！！！！！！！！！！！！ 

 

那就是应该弯弯

他不完美谁都知道

您不知道争论的时候，要自己提供支持自己论点的证据么？对方知不知道，也没替您提供的道理吧？

你笨只会直线思维

可以啊，大家都是问。。。

辩论好，不辨不明。

你的话：问问而已。 怎么又双标了。

请问怎么“双标”了？

举个例子，怎么不完美了？

你以为这是上法院呢

你怎么也对人了？

问问而已， 你不敢回答？不能举例？不能找资料？

不是上法院，但确实没有让对方替自个儿找证据的道理，对不？您不会以为这儿是大家友好的学习聊天吧？

你翻翻旧帖，看看那些谩骂贴种族歧视贴是谁发的，就知道了。

气着了？开始不知所云了？

不对。我就认为大家在这友好的学习交流。

”傻叉“， ”老流氓“， ”大嫖客“ 那些人常挂在嘴上。 去搜搜他们几个过去发的帖， 不难。

以子之矛攻子之盾，正有意思着呢。 别转移话题啊。

您认为错了。我就没在这儿与您友好的学习交流。

那是您自个儿胡诌而已，我可不像您，完全无关的东西放一块儿说。。。

又来一个指望别人帮自个儿去找事实的。。。这么简单的话，自己找，自己贴出来，多好。。。

我没有让你找证据。 你没有证据， 我就有理由说你胡说八道。 你拿出证据， 我向您道歉， 认错。 人要讲道德， 明理， 不是吗？

您说啥呢？落英同学被要求举例说明自己的观点，她不肯举。您这话打算对她说么？

您说的太对了！鼓掌！

政客技巧差啊

那倒不是

我己有言在先。以往， 基本可以算是懂教养的， 但忍了很久， 那些骂者可以信口雌黄， 为了支持川普，我做回“恶人”

您的人品可见一斑

同意“我不像你”。别的你自个说了不算。

您发泄自个儿的情绪没问题。至于支持川普，明摆着不需要靠骂人就可以支持他，您要选择骂，没问题，别说的好像为了川普似的。

“被要求”by你？

当然当然，不与您在此友好的学习交流就能说明人品问题，高见啊高见。