lz厉害 不过新闻报道里说UA的人拒绝透露这个“随机抽选”是怎么进行的 只是说不会分开家庭和未成年人 [呵呵 ...
个人同意楼主觉得这不是随机选的，我在twitter还是哪里看到他们有说考虑了乘客的等级以及过去的飞行纪录一 ...
这个不是随机选，每个航空公司都有自己的选择规则，比如最低购票价，最晚购票或者里程之类的。虽然我以前买 ...
我也知道他们没有随机选。但是他们自己说随机选出来的，一群骗子。
ua确实有错，都登机了又要让人下来，应该在登机之前就确认人数。但事实是这个人死活不下飞机，被强制下机后 ...
不是随机啊，航空公司有权筛选客户。重点是打人，骗人，说给钱只给不能用的兑换券，很过分 ...
后来看到航空部门有关规定好像是说 如果提出赔偿（一般是票钱2-4倍）还没有人肯让座的话 会请一些人下飞机 ...
楼主希望你能否计算下工作抽签除cs 外其他专业的概率。每次说随机但是我感觉为森么抽到的都是cs,我身边都是 ...
update 0: 受害者的律师发言了：
update 2: 我自己比较相信npr的report（http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/04/10/523275494/passenger-forcibly-removed-from-united-flight-prompting-outcry）
其中一段说明：Witnesses say passengers had already boarded on Sunday evening at O'Hare International Airport when United asked for volunteers to take another flight the next day to make room for four United staff members who needed seats.
报道里说：When there were still no bites, the airline selected four passengers to leave the flight — including the man in the video and his wife. "They told him he had been selected randomly to be taken off the flight,"
也有筒子说，航空公司实际有自己的standard去remove overbook people，standard可以是根据check in时间，可以是ticket price，可以有各种各样的standard。这个standard会不会是种族呢？我不知道。但是这个没有明确说明的random，就不是random事件。这种暴力，也不是随便的暴力。
-------------------------------以下只是随便算一算，以上是我的想法-------------------------------------------------
这么说吧，整个芝加哥有5.4%的亚裔（伊利诺尼洲亚裔%低于5.4%），而lousville只有0.3%亚裔（小于肯塔基州1.5%亚裔）。这个飞机，并不是一架飞往亚洲的飞机，也不是在两个亚裔heavy的城市间飞，所以sample很random！
1）按照large tail favor one party (就是说按照对UA最好结果来取，这样可以avoid sample不准确性），那么这架飞机上至多有6%的亚裔。
2）网上查了飞机型号Embraer emb 170飞机容纳101人，overbook 4人。所以一共105人。
3）飞机105人>>30人，sample够。则亚裔人数是=6%*105=6.3 = 6人
4）全美国统计数据：美国有60%的人已婚，而芝加哥只有35%，lousville有65%。那么，可以假设飞机上至多有57个人已婚。
5）所有已婚人士，假设2/3的人跟配偶一起订机票在飞机上。
那么飞机上一共有57*2/3*(1/2)=19对couple，其中有6*(2/3)*(1/2) = 2对亚裔！！！
按照以上的计算，尼玛这个飞机上，统计学来讲，就2对亚裔夫妇！这么随机的给选上了，我真想随机给你一个大嘴巴。
下面我来算一下概率吧！
我们的假设是来寻找对UA最有利的概率结果:
105人里，6人asian
19对couple，其中2对asian couple；一共67single
1）假设UA选择只把couple踢出去，不看非couple群众。那么随机选择两对asian概率最最最多是
1/(19 choose 2) = 0.00584795322
2）如果UA对待couple和single是一样的，把一对couple捆绑成“1个人==2个座位”，然后随机选择
所有组合的combination很容易，就是2single+1couple，2couple或者4single
2 single with 1couple 可能性 = (67 choose 2) * (19 choose 1) =42009
2couple 可能性 = (19 choose 2) = 171
4 singles 可能性 = (67 choose 4) =766480
在以上所有可能性里 = 42009+ 171+ 766480=808660 == 80多万可能性里，只有一种可能是2对asian couple！
也就是0.00000123661!!
3) 还有一种说法是另外两个人只是两个互不认识的路人甲，那么出现 路人甲2+亚裔夫妇概率：
（67 choose 2）* (2 choose 1)/ 808660 = 0.00546830559
4) 最新说法是另外两个人一个亚裔，一个白人，那么出现 single亚裔+路人甲+亚裔夫妇概率：
(2 choose 1)*(65 choose 1) * (2 choose 1)/808660 = 0.000321519551
计算如上。
感觉黑点主要还是暴力
那这他妈赤裸裸的歧视啊！肯定是看last name 选的
太恶心了，垃圾UA!
不过新闻报道里说UA的人拒绝透露这个“随机抽选”是怎么进行的 只是说不会分开家庭和未成年人
他们肯定不是机器随机选的。
我觉得他们就是看名字自己选，或者选里程数最少的，不然就是选择买票最晚的。不过选择一组人最划算，就包一间酒店搞定了。
anyways，我过去几次坐UA，无一不晚点。以后也绝对不会再坐了！回国机票，每次UA都是最贵的，我都无语了。流氓公司。
数学白痴直接看结果去了
但真想证明不是随机的很难，毕竟任何小概率事件仍然是有发生的概率的，他们现在也肯定咬死不会公布当时的选择方法
无论如何暴力是不可取的！
怕有人撕，还是匿了
小概率事件必然发生。就像今年被雷击中概率是1 in 八十万，和couple被randomly选择一样。有时候感慨，世界进步到今天，竟然是天灾易躲人祸难防了。
以前只是听说过白人警察打黑人一类的事情，感觉距离自己好远。这个大叔竟然都没违法乱纪，就被保安打了。好可怕。
自己以后再也不会乘united了，暴力下的产物，让它自生自灭吧。
上帝：这还用问？地球人都知道
我也知道他们没有随机选。但是他们自己说随机选出来的，一群骗子。
ua确实有错，都登机了又要让人下来，应该在登机之前就确认人数。但事实是这个人死活不下飞机，被强制下机后，又跑回去赖着不下来，也不能全怪航空公司
你说啥？不怪航空公司？为了利益最大化多卖票也就不说了。既然上了飞机，然后因为自己员工突然要插进来非把上了飞机的乘客暴力抬下去，这还不是他的错？好吧，那你暴力就算了吧，完了公关还出来说什么因为多卖票导致这件事情，对伤者一点歉意也没有。
你这么说一定是因为被撤下去的不是你…
想起很久以前统计学老师的话：说at random又不给选举pool，就是刷流氓
其实这些都不重要，UA给我的感觉就是：不听我的就打你。谁还敢坐他家飞机，别再飞一半把我扔下去
楼主我也是stats！不过确定了另一对夫妻也是亚裔吗？好像新闻里我没见有
他是医生出这种国际诊根本不用自己花钱，根本不用省钱
是不是你身边都是学cs的牛人们？