如何读圣经

我知道我说的是废话。但它是真话。你们也说废话，不过是假话。这就是区别。

【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 你想模仿老七是不行滴，你这堆废话除了论断啥也没有，搞笑么

为啥啊，因为你信基督对不？lol
有时间去补习补习基础教会历史吧，啥也不懂的基不少，不过啥也不懂就把自己当绝对准则权威的基倒还真是不多，据你自己说你在这里有任务，到底是啥任务阿？

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 我知道我说的是废话。但它是真话。你们也说废话，不过是假话。这就是区别。

我的任务是作为一个基督徒的任务。这是我的信仰。
你们反基的心意就很难了解了。难道反基也可以叫信仰么？

历史上所有的基督教都把保罗的书奉为经典，保罗与耶稣不矛盾。

反而是你认为保罗的书不该在新约里。
认为新约与旧约也矛盾。

所以你们反的根本不是现实中的基督教。
你们在说谎，造谣，污蔑。

【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 为啥啊，因为你信基督对不？lol
: 有时间去补习补习基础教会历史吧，啥也不懂的基不少，不过啥也不懂就把自己当绝对
: 准则权威的基倒还真是不多，据你自己说你在这里有任务，到底是啥任务阿？

反对邪教，人人有责，这和信仰扯得上啥关系
历史上所有的基督教？历史上有多少基督教？你对基督教的历史了解多少？
无知+论断=基督徒如同阁下，说真的不要怪大家对你们的宗教没好感，你们这些教徒的行为语言骠悍的逻辑总是把大家往那个方向上引阿

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 我的任务是作为一个基督徒的任务。这是我的信仰。
: 你们反基的心意就很难了解了。难道反基也可以叫信仰么？
: 历史上所有的基督教都把保罗的书奉为经典，保罗与耶稣不矛盾。
: 反而是你认为保罗的书不该在新约里。
: 认为新约与旧约也矛盾。
: 所以你们反的根本不是现实中的基督教。
: 你们在说谎，造谣，污蔑。

你们头脑中臆想的“基督教”才是邪教。

这是你们反基的惯用伎俩。说基督徒没你们懂的多。

我说基督教认为圣经中保罗的话是有权威的。不可剥离的。

到你了，

哪个基督教不信保罗的书？

如果你不说，你就是在说谎。

【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 反对邪教，人人有责，这和信仰扯得上啥关系
: 历史上所有的基督教？历史上有多少基督教？你对基督教的历史了解多少？
: 无知+论断=基督徒如同阁下，说真的不要怪大家对你们的宗教没好感，你们这些教徒的
: 行为语言骠悍的逻辑总是把大家往那个方向上引阿

首先，我说没说谎不是由你怎么说来决定滴，这点基本常识懂不？
其次，和你说了几次了，去看看基督教会的早期历史，你为啥不去看哪，由别人灌输给你不如你自己学习，这才能好好掌握知识，这是我的教育方式。
还有，我是诚心请教，基督教到底有几个啊？ 你这说法很新鲜哦

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 这是你们反基的惯用伎俩。说基督徒没你们懂的多。
: 我说基督教认为圣经中保罗的话是有权威的。不可剥离的。
: 到你了，
: 哪个基督教不信保罗的书？
: 如果你不说，你就是在说谎。

有老七和杨解神两大反基表演，大家可以歇了。

【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 首先，我说没说谎不是由你怎么说来决定滴，这点基本常识懂不？
: 其次，和你说了几次了，去看看基督教会的早期历史，你为啥不去看哪，由别人灌输给
: 你不如你自己学习，这才能好好掌握知识，这是我的教育方式。
: 还有，我是诚心请教，基督教到底有几个啊？ 你这说法很新鲜哦

又多了一个轱辘？
我们反的就是由你们这些基督徒和你们的历史组合成的这么一个宗教，就算是多了本摩门经的摩门教派我们也是照反滴，给你反复讲过很多次了，你到底听不听得懂啊？

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 你们头脑中臆想的“基督教”才是邪教。
: 这是你们反基的惯用伎俩。说基督徒没你们懂的多。
: 我说基督教认为圣经中保罗的话是有权威的。不可剥离的。
: 到你了，
: 哪个基督教不信保罗的书？
: 如果你不说，你就是在说谎。

如果你这么说我就没问题了。所以说你们反基要旗帜鲜明。不要读圣经，不要引圣经。直接说所有基督教的都是胡说。基督教就是唬人的。那我一点办法没有。

但是，如果你要想从圣经中读出来问题。那我必须要追究一下。谢谢。

【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 又多了一个轱辘？
: 我们反的就是由你们这些基督徒和你们的历史组合成的这么一个宗教，就算是多了本摩
: 门经的摩门教派我们也是照反滴，给你反复讲过很多次了，你到底听不听得懂啊？

当然包括你们的圣经啊，那是你们历史的一部分，对不？

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 如果你这么说我就没问题了。所以说你们反基要旗帜鲜明。不要读圣经，不要引圣经。
: 直接说所有基督教的都是胡说。基督教就是唬人的。那我一点办法没有。
: 但是，如果你要想从圣经中读出来问题。那我必须要追究一下。谢谢。

你可以说圣经整个是假的。

但像zhaowendao那种所谓以子之矛攻子之盾是不可取的。
因为圣经是一个整体。

【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 当然包括你们的圣经啊，那是你们历史的一部分，对不？

圣经当然是真（实存在）的， 上面的记载也有真实的一部分，不过谎言矛盾吹牛占太
多了
话说你想讨论圣经最起码先好好了解哈你们宝贝圣经的历史吧，这还涉及到Tanakh形成的历史

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 你可以说圣经整个是假的。
: 但像zhaowendao那种所谓以子之矛攻子之盾是不可取的。
: 因为圣经是一个整体。

这么说我可以接受。

那我们就谈谈old testement。

【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 圣经当然是真（实存在）的， 上面的记载也有真实的一部分，不过谎言矛盾吹牛占太
: 多了
: 话说你想讨论圣经最起码先好好了解哈你们宝贝圣经的历史吧，这还涉及到Tanakh形成
: 的历史

先去读读你们教会历史吧，

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 这么说我可以接受。
: 那我们就谈谈old testement。

哈哈，论执着老七只怕会输，阳同学是11号上的买买提，这才大半个月而已吧

JasonYang(Jason)个人资料

[JasonYang的博客]
身份： [用户]
伪币： 97.80
可用： 92.60
上站次数：[191]
发文数： [578]
经验值： [1785](老站友)
表现值： [32](还不错)
生命力： [1825]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览 WEB浏览
上次在[Sun Sep 1 21:20:26 2013]从[67.]到美国站一游
离线时间(因在线上或非常断线不详)

【 在 dgkiller (杀猪刀) 的大作中提到: 】
: 有老七和杨解神两大反基表演，大家可以歇了。

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】

: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
: faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？

因为你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符合。请问：

按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“正直”或者“公正”？

按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“正直”或者“公正”？

你为什么不敢回答（或者不能）回答我的问题？

楼主，要点脸皮行不行？

你引的这段没有爱，只有惩罚罪。
我问你圣经中有写上帝的仁慈和对人的爱的经文么？

【 在 zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 的大作中提到: 】
: 因为你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符合。请问：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “正直”或者“公正”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“正直”或者“公正”？
: 你为什么不敢回答（或者不能）回答我的问题？
: 楼主，要点脸皮行不行？

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 你引的这段没有爱，只有惩罚罪。
: 我问你圣经中有写上帝的仁慈和对人的爱的经文么？

“圣经”中当然有“写上帝的仁慈和对人的爱的经文”。但是你不能因此认为你家主子就是“全善”的和完全“公义”的。对吧？

客观的完整的表述是：“圣经”当中有描写你家主子“人次”和“爱”的经文，但是“圣经”当中同样有描写你家主子肮脏下流血腥龌龊的经文。

现在的问题是：你们基督徒们否定你家主子耶和华/耶稣有肮脏的下流的血腥的龌龊的
一面！

圣经中你所谓的上帝血腥的部分，与圣经中写上帝仁慈和对人的爱的经文比例各占多少。（大致的估计一下，我相信你99.9999%的功底）

简单的办法，把你认为血腥的部分放到一个word文档，然后看有多少字。
然后看整本圣经有多少字。

【 在 zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 的大作中提到: 】
: “圣经”中当然有“写上帝的仁慈和对人的爱的经文”。但是你不能因此认为你家主子
: 就是“全善”的和完全“公义”的。对吧？
: 客观的完整的表述是：“圣经”当中有描写你家主子“人次”和“爱”的经文，但是“
: 圣经”当中同样有描写你家主子肮脏下流血腥龌龊的经文。
: 现在的问题是：你们基督徒们否定你家主子耶和华/耶稣有肮脏的下流的血腥的龌龊的
: 一面！

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 圣经中你所谓的上帝血腥的部分，与圣经中写上帝仁慈和对人的爱的经文比例各占多少
: 。（大致的估计一下，我相信你99.9999%的功底）
: 简单的办法，把你认为血腥的部分放到一个word文档，然后看有多少字。
: 然后看整本圣经有多少字。

這是不錯的主意， 老七有空可以做一下。

Jason 你也可以把聖經中寫上帝實際作出對人仁慈和愛的事情（光說的不算），
放到一个word文档，然后看有多少字。 然后看整本圣经有多少字。

我可没有zhaowendao99.9999%的功底。

【 在 Eloihim (真神) 的大作中提到: 】
: 這是不錯的主意， 老七有空可以做一下。
: Jason 你也可以把聖經中寫上帝實際作出對人仁慈和愛的事情（光說的不算），
: 放到一个word文档，然后看有多少字。 然后看整本圣经有多少字。

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 我可没有zhaowendao99.9999%的功底。

你是不會查聖經還是不會 用Word？

你說吧， 仁慈和愛在聖經裡到底佔幾%？

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 圣经中你所谓的上帝血腥的部分，与圣经中写上帝仁慈和对人的爱的经文比例各占多少
: 。（大致的估计一下，我相信你99.9999%的功底）
: 简单的办法，把你认为血腥的部分放到一个word文档，然后看有多少字。
: 然后看整本圣经有多少字。

我的估计是对半开。

不管这个比例实际是多少，只要有一个例子就足够了。比方说：你拿出100匹黑马证明
全天下的马都是黑马，我只需要拿出一匹白马就能证明你的结论是错误的。基们宣称基们的主子是“全善”的“公义”的，我们其实只需要拿出你家主子感的意见邪恶的事情就足够了。更何况你家主子干了那么多邪恶到极点的事情。

请大家一起读圣经。

【 在 JasonYang (Jason) 的大作中提到: 】
: 掌握正确的读经方法是正确理解圣经的重要前提。圣经是一本很厚的书，内容丰富，如
: 果任人随意解释，断章取义的话，你可以得出任何你想要的结论。有人虽然读经很久，
: 但由于没有正确的方法，往往认为圣经到处是矛盾。但其实只要遵循正确的方法，这些
: 问题就会迎刃而解。
: 以下内容来自于https://bible.org/series/bibliology-and-hermeneutics，第十节。
: （我认为很好，在这里转述一下。但出于现实考虑，我把课程的顺序重排了一下，英文
: 好的人可去看课程视频。）这里面提到的读经的办法非常复杂，但是我们可以把这个当
: 一个标尺，虽然做不到，但可以尽量做。里面最重要的是如何解读圣经（解经），如何
: 避免常见的解经的错误。
: 如何解经呢?
: ...................