【多讨论经济问题】中国下一步改革方向: 劳动奔小康

在一个核武时代，讨论什么战争等都比较扯，国家间竞争方式已经被约束住了，经济社会竞争才是实质，谁能建立良性稳定、兼顾效率和公平的社会，谁胜出。

所以呢，少讨论那些战争什么的，多读读经济类的书，尤其是发展经济学和金融经济学的书，既有趣，又能帮助对经济社会运作规律的理解。

最近在交叉阅读中，发现了一本介绍明斯基思想的好书，这里可以下载阅读：
明斯基时刻：如何应对下一场金融危机https://u1lib.org/book/5795991/368487

这本小书很有意思，其中描述了大量明斯基于1960年代，1970年代的所谓“资本主义黄金时期”的关于就业的论述。明斯基认为，在国家引导的大规模基础设施建设基本完成后，国家如果继续大量投资，只会导致产能过剩而有效需求不足，陷入滞涨。

而明斯基建议的解决办法不是继续投资（增加过剩产能），也不是减税（对底层民众没有帮助，减税收益大部分是高收入群体），而是建议政府提供最低工资的就业机会，这有多个好处：

1.创造商品、服务和收入；
2.在职培训和技能拓展；
3.降低贫困；
4.建立社区和社交网络；
5.稳定代际关系；
6.维持社会、政治和经济稳定；
7.社会乘数效应（产生积极反馈的同时创建一个社会经济效益的良性动态循环）。

该计划类似一个就业缓冲储备。在经济繁荣时期，雇主可招聘员工；在经济低迷期，这种“安全网”让失业者能够继续工作，维持良好习惯，奠定更好的工作基础。

明斯基认为，政府不应该用税收搞福利（养懒人），而应该提供工作机会，让底层民众有用自己劳动来赚钱的机会，而这样的政府支出（低收入劳动人群收入）直接创造对产能的需求，比减税或者发食品券的效果要好。而且鼓励劳动。

至于政府能创造哪些最低工资工作？明斯基认为罗斯福新政时期已经有大量实践：修道路、清洁国家公园、清洁小区卫生、老人护理、公共设施安保、植树造林等等----他认为人是一种重要的资源，政府不应该让大量人群失业无所事事浪费掉时间，而是把赤字用于把失业人群引导到公共服务和公共设施建设上。

明斯基认为，正如现代央行扮演金融的“最后借款人”角色来稳定金融系统一样，政府的正确角色是扮演社会的“最后雇佣者”角色来稳定经济和社会稳定。

“最后借款人”和“最后雇佣者”其实是同一对概念，两个都有后，金融-经济-社会的整体稳定器才建立了起来。

明斯基认为，政府如果只是设立最低工资是不够的，因为这样的最低工资会让很多潜在劳动者被甩出去，反而找不到工作，成为隐形失业。正确的做法是，在设置最低工资的同时，自己要变成以最低工资提供工作的最后保障者，来维持社会稳定，同时避免失业人群丧失劳动技能、长期失业养成坏习惯后无法再加入劳动大军。

如果展开想一下，这样的“最后雇佣者”计划类似一个就业缓冲储备。在经济繁荣时期，雇主可招聘一直有劳动习惯的员工；在经济低迷期，这种“安全网”让失业者能够继续工作，维持良好习惯，接受培训，奠定更好的工作基础。

而保障房、职业培训等都可以和劳动绑定，要申请保障房资格？可以，但是需要你接受至少最低工资的劳动，同时接受夜校式的职业培训，让自己不断提示技能--而最低工作工作也可以分档，给劳动者提升技能的激励。

从明斯基的观点来看，美国1930年代大萧条时期的政策和2008大衰退时期政策的主要区别在于，大萧条时期罗斯福不是给高达25%的失业民众发福利和直接发钱，而是通过各
种国家公园建设、青年就业计划、田纳西水利建设等大规模的就业创造来解决总需求不足的问题。

美国现在已经无法像罗斯福时期那样通过鼓励劳动来走出衰退了，而是走上了用福利和食品券收买选票的方式来让底层人群永久性贫困（贫困率高达17%）的死循环。

我一直很好奇，美国是什么时候失去创建鼓励劳动的能力的？是里根新自由主义导致美国丧失罗斯福的能力的吗？

中国千万别重复美国的错误啊，不要直接给民众钱养懒人，而是要创造激励劳动的方式间接脱贫----这种低技能工作无数的，比如什么安保、清洁道路、清洁高速公路两旁垃圾、清理国家公园垃圾等等。

政府提供就业？
意味着腐败，和shithole化

【 在 ice2000 (得过且过) 的大作中提到: 】
: 在一个核武时代，讨论什么战争等都比较扯，国家间竞争方式已经被约束住了，经济社
: 会竞争才是实质，谁能建立良性稳定、兼顾效率和公平，谁胜出。
: ...................

呵呵，太多的人被信奉市场万能的新自由主义经济思想洗脑了。

1930年代，在大量失业（类似现在的大量隐形失业）情况下，罗斯福总统的一个青年就业计划就提供了800万美国人的就业 （当时美国总人口只有1.2亿，劳动人口8000万）
，相当于当时劳动人口的10%.怎么没有腐败和shithole化？反而是引导美国走出大萧条、走入战后25年黄金时期和中产阶级社会，进而走到了世界舞台的中央？

难怪凯恩斯说：统治人们行为的思想。洗脑都是冲着思想来的。

罗斯福总统就是美国的成吉思汗，他的4个任期建立了美国的全球霸权基础，让美国社
会成为行走在世间的罗马，富裕的中产阶级社会吸引了世界各国的向往。不学罗斯福的成功经验，反而要去学里根的让美国社会极化的新自由主义？

【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 政府提供就业？
: 意味着腐败，和shithole化