施一公承认失败和一个时代的结束

C
Carraway
楼主 (未名空间)

非常逻辑错乱的是,施一公的失败和中国教育有什么关系呢?先主席的中国培养出了屠呦呦,中国培养出了钟南山,都是国士级别的科学家。

托先主席的余威,屠呦呦和钟南山这一代科学家培养出来的,和施一公同时代的石正丽,陈薇,都是中国教育培养的,哪里失败了?

施一公失败的根源,是政治思想的失败,是没有主人翁精神,是没有学术思想,但是在邓右那套盒饭打工经济时代,他就红。

施一公是科学界的柳传志,在乔布斯,马斯克,这些真正的企业家面前,他根本不属于企业家圣殿。

施一公不是科学家,如果他真的有兴趣的话,他是一个分子摄影爱好者,一个电镜管理工程师。

附施一公原文

他回忆,自己在1997年底到普林斯顿大学后,“我曾经是中学里几乎每一门功课的第一名。而我所有的科研方法也都是来自于我应试教育的基础。我选择课题的时候有两个标准:一是这个课题是否重要,不重要的课题我不做,这是应试教育教给我的要有重点,考试复习要有重点,不考的内容少复习;二是这个课题选择以后,如果三五年内出不了结果,就不要做,因为应试教育告诉我,如果你准备考试的时候,如果你复习的东西跟考试无关,你是不会高分的。”

所以,当他把应试教育的精髓用于科研课题的选择上,果真“势如破竹”。但是,“我如今已经在《科学》和《自然》等顶尖杂志上的文章已经发表了60多篇。回头看,绝大部分文章虽然在科学研究领域很重要,但意义不大。因为这些成果无法在科学史上留下重要的影响。”他说,因为这些研究课题都是在当时具有足够的重要性,也是当时能够做出来的,但“如果当时我不依照应试教育的思路选择课题,也许我可以做更重要的课题。显然,有更重要的课题存在。遗憾的是当时,我未必敢做,甚至想都不会想。”

也正是在2009年以后,他意识到自己的能力远比过去对自己的判断要强,“我意识到我可以去搏一搏,甚至可以代表中国在基础研究领域有更大的突破。我想,如果再让我选择一次,我会选择在年轻的时候义无反顾的去搏一次,哪怕失败了,那在青年时期肯定不会后悔。”

他也希望他自己对个人经历的一些反思,能够让大家对教育,对人才培养有另外一种思考。
d
daigaku

现在科研领域去做非主流的东西代价比较大
博士生没文章无法毕业
教授没文章无法转正、拿课题
评价系统没有参考课题的难度或意义

C
Carraway

这种鬼话是糊弄习近平的借口,每个亚学科每隔几年都会更新教材的,每个亚学科真正认可的也就是一个很小的圈子

中国的亚学科建设最好的时代是五十年代那批人,那时中国被邀请诺贝尔奖提名的人,比现在还多,现在的主流是代工,洋爹认为不需要带中国参加这个亚学科

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 现在科研领域去做非主流的东西代价比较大
: 博士生没文章无法毕业
: 教授没文章无法转正、拿课题
: 评价系统没有参考课题的难度或意义

m
matrice

Mb屎一筐太虚伪了
没有60多篇SN 水文
他去喝西北风吧

【 在 Carraway (科学的买办化是国家买办化的最高体现) 的大作中提到: 】
: 非常逻辑错乱的是,施一公的失败和中国教育有什么关系呢?先主席的中国培养出了屠
: 呦呦,中国培养出了钟南山,都是国士级别的科学家。
: 托先主席的余威,屠呦呦和钟南山这一代科学家培养出来的,和施一公同时代的石正丽
: ,陈薇,都是中国教育培养的,哪里失败了?
: 施一公失败的根源,是政治思想的失败,是没有主人翁精神,是没有学术思想,但是在
: 邓右那套盒饭打工经济时代,他就红。
: 施一公是科学界的柳传志,在乔布斯,马斯克,这些真正的企业家面前,他根本不属于
: 企业家圣殿。
: 施一公不是科学家,如果他真的有兴趣的话,他是一个分子摄影爱好者,一个电镜管理
: 工程师。
: ...................

g
gambitny

施一公是典型的小镇做题家
c
code

幸存者偏差

没有以前的成功连反思的机会都没有
O
Oldwell

做生化环材这些东西,
第一个, 要家里不缺钱。这些确实是学问, 但是兑现的时间很长。 索南学这些东西
, 又没得金钱的后盾, 只能造假。
第二个要有兴趣。 我敢说现在99.9 的中国索南 都不是因为兴趣而学得 生化环材。