日本，正把导弹设在离台湾300公里的地方

这是纽约时报一篇最新报道附带的照片。

照片的“主角”，是日本冲绳县石垣岛上一座在建的陆上自卫队导弹基地。从照片上看，施工现场相当忙碌，运输车、吊车和脚手架等各就其位，基地大致轮廓已经显现。

在此之前，日本对石垣岛导弹基地的建设一直遮遮掩掩。

但它的进度以及背后的“抗中”冲动，都根本遮掩不住。

因为，石垣岛的地缘位置实在太重要太敏感了。

从地图上一眼就能看到，这座小岛位于台湾岛东面，钓鱼岛以南，与二者形成三角站位。日本防卫省推动在此部署导弹，意图明显，就是一手伸向钓鱼岛，一手搅局台海。

还有分析认为，不排除未来允许美国在这里部署中导。

但有军事专家指出，日本石垣岛上的导弹基地未来有任何挑衅或异动，无论软的还是硬的，都将遭到中方对应反制。

日本一些政客尤其右翼势力蠢蠢欲动，以“自卫”之名不断向着突破“专守防卫”冒进，包括在石垣岛上新建这样一座明显“针对中国”的导弹基地。

这些人打着“一石三鸟”的如意算盘。但到头来，只会将自己置于更大的尴尬甚至危险之中。

石垣岛上的导弹基地建设正在加速推进。

一个多月前，10月底，曾有日媒前往所在地区探访，发现跟6月时相比，施工现场已经
发生翻天覆地的变化。之前有消息说基地建设大幅推迟，实际显然并非如此。

建设工地宽阔，施工声音很大，“从周边农田里就能看出，体量惊人”。实地走访的记者对此印象深刻。

更近的消息来自3天前。纽约时报一篇有关日本在石垣岛部署导弹的报道，随文附带了
一张在建基地的鸟瞰照片。照片拍摄日期不详，但总体上看，这个基地已经露出雏形。

在石垣岛上部署导弹，日本谋划已久。

到了今年8月，计划被正式公之于众。

当时，日本读卖新闻援引防卫省官员的话说，日本计划2022年底之前在石垣岛上部署陆上自卫队导弹基地，规模大约五六百人。其中一支是“应用部队”，配备反舰和防空导弹，另一支是“警备部队”，可在第一时间应对武装突袭和严重自然灾害。

为何在这里部署导弹？日本防卫省说得比较“含蓄”，称是为了加强西南诸岛防卫。

但有日媒毫不讳言地道出日方真实考虑：旨在“反制海洋活动日益活跃的中国军队”。

石垣岛的地理位置，决定了日本这个动作的敏感性。

这座小岛位于琉球群岛最南端，距钓鱼岛200公里左右，离台湾岛也只有300公里。这到底是多近呢？据说在石垣岛上，台湾省甚至福建省的广播信号都能清晰接收。

在此之前，日本已经在琉球群岛的奄美大岛、冲绳本岛和宫古岛上部署了导弹。加上石垣岛新建的导弹基地，就将形成4个据点并存的格局，进一步织密了第一岛链军事网络。

一直以来，日本右翼政客对这个小岛的“重视”也是众所周知。

纽约时报在最新报道中特意提到了这一点，说因为石垣岛与钓鱼岛毗邻，长期以来，那些希望提升自己所谓“国家安全威信”的日本鹰派右翼政客，“都曾到访那里”。

距离2022年底的建成期限还有短短一年，日本显然加快了推进力度。

11月底，日本防卫省提出一份创纪录的补充预算案。相关预算将主要用于采购武器装备以强化西南诸岛防卫。

加快石垣岛导弹基地建设，就是其中重要一环。

加大财政投入的同时，东京以及一些右翼政客还绞尽脑汁，为这个动作营造“正当性”。

渲染中国海警船在钓鱼岛海域巡航的“危险性”，声称中国将通过武力夺取钓鱼岛……宣布要在石垣岛部署导弹之初，日本的主要说辞就是保卫钓鱼岛、抗衡“中国军事威胁”。

石垣岛上原本就有日本最大的海岸警卫队办公室，这个办公室投入大量资源巡逻钓鱼岛水域。日本方面进一步在钓鱼岛问题上颠倒是非，借此为在石垣岛上部署导弹制造借口。

随着在涉台问题上越跳越高，台海局势也被日方说成“关系日本安危”。

纽约时报说，一些日本决策者“担忧”，如果台海爆发冲突，中国可能趁机控制钓鱼岛甚至夺取日本最南端的冲绳诸岛。

还有所谓的分析称，如果走到中国大陆武统台湾那一步，整个台湾附近的海域将被划为主战区域。那将“危及日本经济命脉”。

日本对台海问题的渲染，被安倍推到一个高点。

这位日本前首相、执政党自民党内最大派阀的会长，本月初抛出所谓“台湾有事就是日本有事”的恶劣论调。昨天，他在福冈市一场演讲中再次提及涉台议题，并称如果中国大陆武统台湾，情况有可能发展成“关系日本存立危机的事态”。

用一位日本问题学者的话说，这完全是胡说八道。

即便台海发生战事，也不可能对日本的安全构成安倍等渲染的所谓“威胁”。无论大陆还是台湾，谁都不会攻击日本。日本把介入台海问题炒作成“自卫”，根本站不住脚。

除了关联钓鱼岛和搅局台海，日本当然也把美国拉了进来。

安倍说“台海有事就是日本有事”，其实还有后半句，“也等于日美同盟有事”。

极右政客高市早苗最近也有类似言论，声称在台湾问题上，日美和其他“志同道合的国家”应联手对付中国。

石垣岛上的导弹基地，可为美日联手介入台海提供便利。

况且，美国本来就一直想在日本部署中导。

早在9月自民党总裁选举时，岸田文雄就曾回应过这个问题。当时他留了一个“活口”
，说“不应该完全否定”，但中程弹道导弹具备何种搭载能力、部署位置尚未确定，在不了解具体提案的情况下，无法表示赞同还是否定，因此持有保留意见。

石垣岛基地建成后，美国会将中导部署在那里吗？

多位军事专家认为，不能排除这种可能。而且导弹基地在建设时，通常都会留有余地，之后可以根据不同导弹的射程和参数加以改进调试。

另外也有消息说，正是基于石垣岛等西南岛屿的导弹基地，日美正商讨将射程超过500
公里的导弹部署到岛上。日本还打算研制射程更远的反舰导弹，这样就能覆盖台海地区。

接连炒作钓鱼岛和台海问题以渲染“中国军事威胁”，在距中国近在咫尺之地部署反舰和防空导弹，甚至为美国未来部署中导埋下伏笔，日本一些政客尤其右翼势力的用意可谓险恶。

对于这些蠢蠢欲动的危险举动，我们该如何应对？

一位军事专家说，具体应对和反制方式要分情况。

如果日本在石垣岛的导弹基地不发射导弹，只是打开制导雷达对我实施干扰，我们就可以“软应对”，对它进行电磁干扰。

如果对方胆敢发射导弹，我们就可以搞“硬杀伤”，直接摧毁石垣岛上的日本导弹基地。我们完全拥有这样的实力，这个距离打击的精确度非常高。而且一旦石垣岛基地发射导弹，它所遭遇的中国反击，将是来自四面八方，空中、水下等全方位的。

美国如果真在日本部署中岛，比如在石垣岛，威胁肯定比日本自己的那些导弹更大。

但它部署在日本，存在一个致命性缺点：

日本无论石垣岛还是其他岛屿，面积都不大，导弹无论移动到哪里，都很容易被定位到。

相对而言，中国国土面积广阔、纵深足够。只要美日敢打第一枪，我们会毫不犹豫地摧毁其导弹基地、航空基地、港口、码头。日方甚至美国对此应有清晰认识，因此在采取任何不智行为之前，都应仔细掂量一些自己需要为此付出什么样的代价。

日本右翼政客不断渲染“中国威胁”，借机怂恿修改和平宪法，发展“攻击敌方基地的能力”，也包括推动在石垣岛上部署导弹基地等恶意举动，这些都是他们抛弃“专守防卫”、转向攻击作战的标志。

这样做，除了加剧周边国家不安，也把石垣岛等地日本民众至于危险之中。

连纽约时报都说，石垣岛上的居民，长期以来更多将中国视为商业资源，而非危险之源。但导弹基地建起来后，尤其如果被用于攻击中国，这个小岛肯定会成为中方反击目标。

如果发生战争，“一切都会随风而去”。

一位石垣岛上居民对此忧心忡忡。但日本国内那些蓄意鼓噪“反华”的右翼势力，充耳不闻。