俄罗斯与西方对抗的历史情愫

俄罗斯与西方国家的对抗日趋强烈，甚至在一定程度上影响了俄罗斯的国际地位。那么为什么俄罗斯一直与西方国家格格不入呢？其实根本原因还是要从俄罗斯这里来寻找。

俄罗斯学者谢尔盖认为，俄罗斯文明生冷的厌恶西方国家所强调的理性，所以俄罗斯民族在处理各种问题时总容易冲动，往往一条道跑到黑。典型的例子就是俄罗斯在处理克里米亚问题上表现出来的偏执。俄罗斯为了反击西方，硬生生地将兄弟国家折腾了一回，丝毫不顾由此产生的代价。

其实，这场战争对于西方国家根本没有任何损失。但对于俄罗斯却是一笔赔本买卖，俄罗斯的经济遭到西方制裁，甚至被多个友好国家疏远，这是区区一块克里米亚半岛所弥补不了的。因此，从一定意义上来讲，俄罗斯是在跟自己较劲，但它却把这种较劲想象成对西方的复仇。

早在古巴导弹危机时，就曾发生过类似的一幕。当时美国想要在土耳其部署导弹，以应对苏联的威胁。这等于在苏联家门口搞事情，苏联人当然不答应，于是也准备在古巴部署导弹。结果美国强势的命令苏联撤出导弹，否则就要开战。虽然当时的舆论对苏联的妥协做了美化，但却不能掩盖苏联“虚弱”的事实。

所以今天当乌克兰投向西方的怀抱时，俄罗斯只能拿“小弟”开刀，这也是一种变相的虚弱。苏联是有种地，可以和西方对着干，可解体后的俄罗斯只能对小弟出气，不得不说，这是俄罗斯作为大国的悲哀。

这场危机的爆发其实非常偶然。当时美国已经终止了北约东扩计划，将俄罗斯移除了“重点关照国家”的名单，因此从安全的角度来看，俄罗斯被孤立的处境已经大为好转。那么为什么俄罗斯却要发动一场地区危机呢？答案还得从俄罗斯国内寻找。

当时的乌克兰刚刚经历了经济危机，在这一背景下乌克兰发生了革命，支持俄罗斯的总统被赶下台。上台后的新政权要死要活地加入了西方阵营，这让老大哥俄罗斯大失颜面，决心要找回场子。在这种背景下，乌克兰危机不可避免地爆发了。

危机爆发后，普京首先吞并了素来亲俄的克里米亚半岛，接着又在乌克兰东部发动攻势，这让普京的支持率疯狂飙升。甚至连许多曾经严厉批评普京政策的机构都开始转变立场，对普京大加歌颂。同时，俄罗斯国内也形成了爱国主义风潮，表现出了绝对的舆论统一。

很显然，在这场危机中普京是绝对的既得利益者。普京在国内受欢迎到什么程度呢？当时俄罗斯国内的各大商场纷纷销售印有普京头像的衬衫，销量十分惊人，由此可见普京巨大的影响力。

俄罗斯的这种对普京的无条件支持显得让人无法理解。但如果仔细研究一下这个国家的传统，就会发现俄罗斯对领袖的绝对支持由来已久。
早在斯大林时代，就曾有在公共场合为斯大林的健康举杯祝酒的传统。之后这种传统在其他苏联领导人统治苏联时期被淡化了。可到了普京时代，这种传统又开始恢复了。例如俄罗斯的知识分子曾自发地为普京的健康状况干杯，由此可见俄罗斯民众对普京毫不掩饰的偏爱。

纵观俄罗斯的历史，不难发现俄罗斯历来就有崇拜强者的传统。当沙皇的专制取代教权之际，沙皇就成了俄罗斯民众心中的太阳，也就是所谓的“朕即国家”。虽然后来俄罗斯经历了西方理性主义的洗礼，但俄罗斯人的政治观念中仍然存在着对“沙皇”的信仰。

虽然现行的制度上已无沙皇，但俄罗斯民众心理上仍留有“沙皇”的位置，斯大林就是其中之一。哪怕斯大林曾残酷地搞了大清洗运动，也无法动摇斯大林救世主般的形象。毕竟斯大林曾让这个国家在二战后扬眉吐气，成为世界仅有的两个超级大国之一。

此后的苏联领导人虽然有过功绩，但仍然没有当“沙皇”的资格。苏联解体后，俄罗斯民众的优越感被西方国家的制裁击得粉碎，此时的他们急需强有力的领导人的支持，于是普京大帝就应运而生。