我们跟美国相比，差的只是半导体和发动机吗？

美国之所以敢于提出在科技上与中国脱钩，是因为中国近年来在技术应用上已经有了一定的实力，可以挑战美国的地位。然而美国的实力可不止明面上的这些，在科学领域上与我国存在极大的差距。与美国相比，我们还有很多差距要追赶，可不仅仅是半导体和发动机领域需要努力。

中美科技领域竞争激烈

应用技术非常重要，决定了一个国家的工业制造能力，芯片和发动机就是工业制造领域的最高技术成就。在现代科学体系的应用技术是科学的延伸，应用技术为基础研究提供了工具和方法，应用技术为更多的技术研究提供参考，如果没有先进应用技术的研究作为后盾，现有的先进应用技术将很快在未来的发展中落伍。

中国芯片

数学、物理是基础科学最重要的研究领域，中美在这方面的差距现在大致相当于中美在篮球方面的差距。杨振宁反对我国建对撞机的一个理由，就是中国即使有最先进的对撞机，90%以上的研究工作还是由外国人完成的。一个流行的说法是，中国缺乏科研领袖
，科学研究中最重要的是人才。从国外引进一名强大的外援无疑会对整个研究项目的发展产生很大的影响。然而，仅靠引进人才并不能提高技术行业的平均技术水平。相反，大部分引进人才都是为技术成果引进的短期、快速项目，占用了真正用于基础科学研究投资的资源。

中国发动机

中国人在国外大学仍然有很多人才。由于中国名牌大学一直是出国留学的主要客户，所以2000年以后，985211大学经常全班一半以上的学生出国留学美国。因此，美国就业市场上的许多都是中国人。而近年来，国内培养的博士数量超过了美国。然而近年来，国内博士很难找到工作。在这种情况下，中国的基础科学人才短缺。在资源有限的情况下，宁愿花费巨资引进一些国外人才冲门面，也不愿投资于国内的青年人才培训。

基础学科人才整体水平较低，这在教学中体现得最直接。中国有很多大学教师甚至不懂高等数学，这直接影响了技术工程师的培养，限制了科技创新的能力。尽管我们有世界上最好的中学生，但美国的本科生水平已经和我们齐平。没有大量能够理解基本理论的学者，自然就无法对技术的发展做出前瞻性的指导。更严重的是，由于国内地区之间教育资源的巨大差距，更是造成了这一现象的发生。我们在大学教育中可以选择的人才范围进一步缩小。在21世纪前，几乎所有的县级高中都有学生被北大和清华录取，而现在，能考上985的县级高中正在不断消失。

中美人才培养机制差距

中美之间的技术差距确实巨大，这是不可否认的。毕竟，美国成为世界上技术最强大的国家已经有100多年了。而我国成立才70年，改革开放才40年。在科学研究体系等方面
，我们与美国相去甚远。但让我们不要气馁，要不断学习，以取得技术进步，缩小差距。只有自主创新才是追赶的硬道理！

典型bias 的结论

【 在 quanlll () 的大作中提到: 】
: 美国之所以敢于提出在科技上与中国脱钩，是因为中国近年来在技术应用上已经有了一
: 定的实力，可以挑战美国的地位。然而美国的实力可不止明面上的这些，在科学领域上
: 与我国存在极大的差距。与美国相比，我们还有很多差距要追赶，可不仅仅是半导体和
: 发动机领域需要努力。
: 中美科技领域竞争激烈
: 应用技术非常重要，决定了一个国家的工业制造能力，芯片和发动机就是工业制造领域
: 的最高技术成就。在现代科学体系的应用技术是科学的延伸，应用技术为基础研究提供
: 了工具和方法，应用技术为更多的技术研究提供参考，如果没有先进应用技术的研究作
: 为后盾，现有的先进应用技术将很快在未来的发展中落伍。
: 中国芯片
: ...................

"在21世纪前，几乎所有的县级高中都有学生被北大和清华录取，而现在
，能考上985的县级高中正在不断消失。"
......

楼主是从台湾来的吗？写文章前请做点功课，去谷歌一下，看看每年各省高考状元大多出自县级高中的事实吧

你才是台湾来的 省状绝大多数出自各地级市重点中学，县中的太少了

【 在 Dazuihou (Dan) 的大作中提到: 】
: "在21世纪前，几乎所有的县级高中都有学生被北大和清华录取，而现在
: ，能考上985的县级高中正在不断消失。"
: ......
: 楼主是从台湾来的吗？写文章前请做点功课，去谷歌一下，看看每年各省高考状元大多
: 出自县级高中的事实吧

有刁夶就行了。

差同性人兽恋者