美国人也挺高的，为什么不让自己的医务人员打疫苗呢？

然后还是各州州长然后发了禁令，可是他一天到晚接触那些病患啊，他不打疫苗怎么办呢，你看跟咱们这边的心态完全不一样，咱们这边认为如果不打疫苗，我们是没有办法第一时间去前线工作的了，现在马上就有第3针或者再有加强针，每年都有加强针的话
大家都打了疫苗再去啊，所以就没有人觉得这事是一个什么不能打或者什么的，就觉得美国现在对疫苗这个东西的认知肯定是有什么些许的偏差，甚至这个偏差可能会影响他们老百姓的思维方式，就认为打了疫苗反而会死，这可能是对于他们疫苗本身质量的一个诟病了，就是你根本你那个质量就不行。

如果从这个方面去思考的话，那我能理解为什么民众不同意或者州长不统一去打的，是因为怕打完了之后医护人员丧失了一把，那打完之后被传染了可怎么办？然后丧失了一半之后，根本就没有人能在后续再帮助他们进行这个医疗活动组织医疗活动了，如果是这样的话我特别能理解，因为毕竟对于一些嗯周来说就是很多人，其实并没有那么多的医疗的这种人员在，所以医护人员都看得跟宝贝一样现在。

但是这也不能影响到大家去打疫苗，疫苗是肯定要打的，如果不打的话你的身体没有抗体啊，还是那话，有些人打了疫苗会有特别严重的反应，这很正常，它可能是自身的白血球或者说免疫力也会抵抗这些灭活的病毒，要不就是本身疫苗就有问题，当然我们不建议也说活体实验去拿真正的医务实验者去实验，或者什么，但是不打这可能性不太大，甚至我觉得不打好像有一点傻，就是自己本身有这个能力去打，打完了之后可能能防控一些，现在不能防控，你说这不是瞎折腾吗？

最后吧，其实有些东西你就没有什么太多的问题，在一定程度上就像什么打不打疫苗，疫苗要多少钱啊，这些你觉得这个重要吗？我觉得这个不重要，我觉得这个是民生的问题，民生的问题，民生解决嘛，经济的问题，经济解决，政府没有钱那就看政府什么时候有钱我们什么时候去打就好了，其他的不重要啊，怎么这点事情都搞不明白呢？

反正我觉得不打是不行的，但是至于怎么打怎么打才是对的，这个是要思考的一个小问题，如果思考清晰了没有什么太大问题，确实还得要让医护人员去打，必须得落实。

图好丑

有病

哎，都是人啊

又是个机器人，一抓一个准

【 在 BenPooc (莫小西) 的大作中提到: 】
: 然后还是各州州长然后发了禁令，可是他一天到晚接触那些病患啊，他不打疫苗怎么办
: 呢，你看跟咱们这边的心态完全不一样，咱们这边认为如果不打疫苗，我们是没有办法
: 第一时间去前线工作的了，现在马上就有第3针或者再有加强针，每年都有加强针的话
: 大家都打了疫苗再去啊，所以就没有人觉得这事是一个什么不能打或者什么的，就觉得
: 美国现在对疫苗这个东西的认知肯定是有什么些许的偏差，甚至这个偏差可能会影响他
: 们老百姓的思维方式，就认为打了疫苗反而会死，这可能是对于他们疫苗本身质量的一
: 个诟病了，就是你根本你那个质量就不行。
: 如果从这个方面去思考的话，那我能理解为什么民众不同意或者州长不统一去打的，是
: 因为怕打完了之后医护人员丧失了一把，那打完之后被传染了可怎么办？然后丧失了一
: 半之后，根本就没有人能在后续再帮助他们进行这个医疗活动组织医疗活动了，如果是
: ...................

西方现代议会之所以能够实现愚民的资本专制政体，就是分裂民众，才有可能洗脑民众，能够洗脑民众，才能利用傀儡议会剥夺掉民众手里的民权，这样资本在议会立法权里才能堂而皇之的驱逐平民。承认社会集体共识是打或不打，对于西方傀儡议会来说是一个危险的信号，下次要不要承认社会集体共识是清算犹太资本家，医疗财阀，军火集团和金融寡头，所以大灾大难面前，民权共识社会第一时间想的是集中力量，同舟共济。资本独裁社会第一时间想的是分裂民众，分裂民众，分裂民众。