外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效

也就是说还是要搞台湾？？

-------
有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍了中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。

　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。

当然，这些鳖又没同意过。中美联合公报和反分裂法

还是嘴炮 没停过

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 也就是说还是要搞台湾？？
: -------
: 有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍了
: 中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
: 　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两
: 国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”
: 也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三
: 个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的
: 。

看拜登回应不回应，是不是站出来说有效
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 还是嘴炮 没停过

呵呵，屎王说三个联合公报已经是历史性文件了。

中美联合公报中国承诺只用和平手段解决台湾问题，否则美国有权向台湾提供军事援助。

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 当然，这些鳖又没同意过。中美联合公报和反分裂法

中国从未承诺过放弃使用武力
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 中美联合公报中国承诺只用和平手段解决台湾问题，否则美国有权向台湾提供军事援助。

美国承诺逐年减少对台出售武器直到停止，从来没兑现。

所以美国从未承诺过不军援台湾。

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 中国从未承诺过放弃使用武力
: 助。

停止出售武器的前提是中国大陆放弃对台湾使用武力或者武力威胁。
中美三公报和与台湾关系法的原则就是：美国不允许中国以任何理由武力入侵/威胁台
湾。

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 美国承诺逐年减少对台出售武器直到停止，从来没兑现。

美国承诺逐年减少对台出售武器直到停止
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 所以美国从未承诺过不军援台湾。

三个“联合公报”是历史文件
一一外交部

【 在 srx 的大作中提到: 】
:
:也就是说还是要搞台湾？？
:
:-------
:有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍
了中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
:
:　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美
两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。
:
:

美国对台援助的力度与中国对台湾的武力威胁程度成正比。

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 美国承诺逐年减少对台出售武器直到停止

这其实是直接违反了联合公报
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 美国对台援助的力度与中国对台湾的武力威胁程度成正比。

非谁的法啊？这都是美国国会通过的法律，不非法啊，完全合法

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 也就是说还是要搞台湾？？
: -------
: 有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍了
: 中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
: 　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两
: 国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础

骗子岛，
果然张口就是骗

【 在 piglct (浴火重生) 的大作中提到: 】
: 三个“联合公报”是历史文件
: 一一外交部
: :
: :也就是说还是要搞台湾？？
: :
: :-------
: :有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍
: 了中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。: :
: :　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美
: ...................

台湾关系法是美国国内法，土鳖当然不尿啊。

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 也就是说还是要搞台湾？？
: -------
: 有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍了
: 中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
: 　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两
: 国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”
: 也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三
: 个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的
: 。

美国：我没说过不允许中国武力攻台

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 停止出售武器的前提是中国大陆放弃对台湾使用武力或者武力威胁。
: 中美三公报和与台湾关系法的原则就是：美国不允许中国以任何理由武力入侵/威胁台
: 湾。

尿不尿另说，啥叫非法啊？你共产中国的法院还能判美国法律是非法？

【 在 keystone (二胖) 的大作中提到: 】
: 台湾关系法是美国国内法，土鳖当然不尿啊。

嘻嘻，赵立见 气急败坏的 表现！

明显习大不爽，放出赵 叫几声！

台湾关系法是美国国会通过的法律, 中美三个公报并不是法律, 只是声明当届政府的意向, 对后来的历届政府没有约束力

【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: 非谁的法啊？这都是美国国会通过的法律，不非法啊，完全合法

美帝的狗屁法律管得到中国内政吗，怎么美帝法律规定人民可以拿枪，就可以用这个要求土鳖是不是？就忽悠你这样的2刀牛排。

【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: 尿不尿另说，啥叫非法啊？你共产中国的法院还能判美国法律是非法？

承认台湾是中国的一部分，那么军援就是干涉内政了
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 所以美国从未承诺过不军援台湾。

好.不是嘴炮.这是直接挑战万米的所谓立法.鳖应该通过中国支持德州独立加州独立夏
威夷独立黑人复仇土著复仇等各个法.

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 标 题: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 12:54:42 2021, 美东)
:
: 也就是说还是要搞台湾？？
:
: -------
: 有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍了
: 中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
:
: 　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两
: 国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”
: 也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三
: 个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的
: 。
:
: --

台湾的法律最近两年还有几部啊，

【 在 chjy002 (zxcvbnm) 的大作中提到: 】
: 台湾关系法是美国国会通过的法律, 中美三个公报并不是法律, 只是声明当届政府的意
: 向, 对后来的历届政府没有约束力

No no no. 中华民国不是中华人民共和国。美台军事外交关系不管你共产中国屁事。管得太宽了吧

【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 美帝的狗屁法律管得到中国内政吗，怎么美帝法律规定人民可以拿枪，就可以用这个要
: 求土鳖是不是？就忽悠你这样的2刀牛排。

美国从未承认过中华民国是中华人民共和国的一部分

【 在 NickelOleGen (五美分) 的大作中提到: 】
: 承认台湾是中国的一部分，那么军援就是干涉内政了

囼畜傻逼又出来现.

【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 15:11:33 2021, 美东)
:
: 美国从未承认过中华民国是中华人民共和国的一部分
:
: 【 在 NickelOleGen (五美分) 的大作中提到: 】
: : 承认台湾是中国的一部分，那么军援就是干涉内政了
:
:
: --

【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: 尿不尿另说，啥叫非法啊？你共产中国的法院还能判美国法律是非法？

非国际法。三个公报是两国建交文件，属于条约，是国际法范畴。于此违背就是违反国际法。

公报不是条约没有法律约束力. 最严重就是互相翻脸不做朋友而已. 鳖还是没胆,否则
划识别区任何未经许可物件进出都直接打击. 叔相信米敢干毛敢干但是鳖不敢. 鳖
最多就是以头戗地血流自己龟头的垃圾.

【 在 hereyouare () 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 15:26:47 2021, 美东)
:
:
: 【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: : 尿不尿另说，啥叫非法啊？你共产中国的法院还能判美国法律是非法？
:
: 非国际法。三个公报是两国建交文件，属于条约，是国际法范畴。
:
:
:
: --

两国的建交文件可以视为两国的签订的条约，是国际法的范畴。当然，条约可以撕毁，退出，但是在没被撕毁之前违背，就是违反国际法。
【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: 公报不是条约没有法律约束力. 最严重就是互相翻脸不做朋友而已. 鳖还是没胆,否则
: 任何划识别区任何未经许可物件进出都直接打击. 叔相信米敢干毛敢干但是鳖不敢. 鳖
: 最多就是以头戗地血流自己龟头的垃圾.

联合公报都不是法律

和台湾关系法 比法律地位是个屁吧

【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
: 联合公报都不是法律
: 和台湾关系法 比法律地位是个屁吧

对美国国内联合公报是个屁，但是国际法层面上台湾关系法是个屁。

法律本身就是很可笑的概念.所谓约束力来自于执行力.米的国内法都有执行力完蛋的一天更不要说国际法.

人形机器的管理原则是道和理. 从来都是以理服人以德服人没听说过以法服人. 傻逼才吹捧法律,尤其是这几十年来大量释放的同性恋和妇女鼓吹所谓法律. 等资源耗掉该傻
逼就又回到傻逼而已.

【 在 hereyouare () 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 15:32:43 2021, 美东)
:
: 两国的建交文件可以视为两国的签订的条约，是国际法的范畴。当然，条约可以撕毁，
: 退出，但是在没被撕毁之前违背，就是违反国际法。
: 【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: : 公报不是条约没有法律约束力. 最严重就是互相翻脸不做朋友而已. 鳖还是没胆,
否则
: : 任何划识别区任何未经许可物件进出都直接打击. 叔相信米敢干毛敢干但是鳖不敢. 鳖
: : 最多就是以头戗地血流自己龟头的垃圾.
:
:
:
: --

中国就是China，中华人民共和国和台湾都是中国，两者怎么弄是中国自己的事，清楚
么？要不然你可以问假如南北战争中国战队南方，美国会同意吗？
【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: 美国从未承认过中华民国是中华人民共和国的一部分

你这个论述完全是胡扯. 两个中国的内战没有结束不能定论. 外部力量对两个中国的干涉一直在大力进行. 叔完全同意ROC不是PRC的一部分, 囼畜岛是不是ROC现在存疑,但是和PRC没有关系. PRC唯一能做的就是继续内战直到终战.

【 在 NickelOleGen (五美分) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 15:47:24 2021, 美东)
:
: 中国就是China，中华人民共和国和台湾都是中国，两者怎么弄是中国自己的事，清楚
: 么？要不然你可以问假如南北战争中国战队南方，美国会同意吗？
: 【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: : 美国从未承认过中华民国是中华人民共和国的一部分
:
:
:
: --

现在不就是要内战么？你都已经同意了，那就让美国按照南北战争的态度来对待就行了【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: 你这个论述完全是胡扯. 两个中国的内战没有结束不能定论. 外部力量对两个中国的干
: 涉一直在大力进行. 叔完全同意ROC不是PRC的一部分, 囼畜岛是不是ROC现在存疑,但是
: 和PRC没有关系. PRC唯一能做的就是继续内战直到终战.

PRC和ROC内战为什么要美国按南北战争的态度来对待? 米如何介入是米自己的事情.
PRC唯一能做的就是继续内战. 叔一再指出鳖没炒作内战未终话题就不会有任何实质动
作.

【 在 NickelOleGen (五美分) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 15:55:12 2021, 美东)
:
: 现在不就是要内战么？你都已经同意了，那就让美国按照南北战争的态度来对待就行了
: 【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: : 你这个论述完全是胡扯. 两个中国的内战没有结束不能定论. 外部力量对两个中国的干
: : 涉一直在大力进行. 叔完全同意ROC不是PRC的一部分, 囼畜岛是不是ROC现在存疑,但是
: : 和PRC没有关系. PRC唯一能做的就是继续内战直到终战.
:
:
:
: --

没问题，本来就是双边关系法律

【 在 hereyouare () 的大作中提到: 】
: 对美国国内联合公报是个屁，但是国际法层面上台湾关系法是个屁。

己所不欲勿施于人啊，美国允许别人介入他自己的事务吗？比如选举让俄罗斯介入
假如不允许，那美国制定的台湾关系法就是非法的
【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: PRC和ROC内战为什么要美国按南北战争的态度来对待? 米如何介入是米自己的事情. : PRC唯一能做的就是继续内战. 叔一再指出鳖没炒作内战未终话题就不会有任何实质动
: 作.
: 的干
: 但是

会有一天美国给恶操甚至肢解. 叔说了就是力量的问题. 人形机器的管理原理是道和理不是法. 法是一部分人形机器对另一部分人形机器施暴的借口, 国内法国际法都一样.

【 在 NickelOleGen (五美分) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 16:02:32 2021, 美东)
:
: 己所不欲勿施于人啊，美国允许别人介入他自己的事务吗？比如选举让俄罗斯介入
: 【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: : PRC和ROC内战为什么要美国按南北战争的态度来对待? 米如何介入是米自己的事情.
: : PRC唯一能做的就是继续内战. 叔一再指出鳖没炒作内战未终话题就不会有任何实
质动
: : 作.
: : 的干
: : 但是
:
:
:
: --

【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
: 没问题，本来就是双边关系法律

有问题。国内法不能与自己签署的国际法矛盾。所以国际法层面，台湾关系法无效，是个屁。

违了又咋地？你去告啊

去国际法院告

实在不行就断交啊。敢吗？怂货

【 在 hereyouare () 的大作中提到: 】
: 非国际法。三个公报是两国建交文件，属于条约，是国际法范畴。于此违背就是违反国
: 际法。

中共是怂货，同意。

既然螂五国认为美国违反三个联合公报，那就是美国不要这个政治基础，为啥还象破鞋一样缠着别人要？是因为贱吗？

[在 srx (srx) 的大作中提到：]
:也就是说还是要搞台湾？？
:有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍
了中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
:　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美
两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。

交部至今纠结历史文件是何故？

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 也就是说还是要搞台湾？？
: -------
: 有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍了
: 中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
: 　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两
: 国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”
: 也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三
: 个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的
: 。

所以美国根本没承认台湾是螂五国内部事务，螂五国怎么办？靠嘴炮求别人承认吗？这么贱？

[在 NickelOleGen (五美分) 的大作中提到：]
:己所不欲勿施于人啊，美国允许别人介入他自己的事务吗？比如选举让俄罗斯介入
:假如不允许，那美国制定的台湾关系法就是非法的

印象中是很长一段时间以来鳖第一次这样说米囼法律非法. 叔认为这是一个大事. 看来鳖已经开始放弃幻想进入叫板状态了.

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 标 题: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 12:54:42 2021, 美东)
:
: 也就是说还是要搞台湾？？
:
: -------
: 有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍了
: 中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。
:
: 　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美两
: 国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法”
: 也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三
: 个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的
: 。
:
: --

拿嘴说顶个屁用啊

以前还说美帝万恶，美帝垂死，打倒美帝

有个球用

不服，那就断交，动手打啊

【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: 印象中是很长一段时间以来鳖第一次这样说米囼法律非法. 叔认为这是一个大事. 看来
: 鳖已经开始放弃幻想进入叫板状态了.

囼畜稍安勿操. 叔认为这次可能鳖真的要来真的了,起码很符合叔的演进路径.

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 16:36:43 2021, 美东)
:
:
: 拿嘴说顶个屁用啊
:
: 以前还说美帝万恶，美帝垂死，打倒美帝
:
: 有个球用
:
: 不服，那就断交，动手打啊
:
: 【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: : 印象中是很长一段时间以来鳖第一次这样说米囼法律非法. 叔认为这是一个大事. 看来
: : 鳖已经开始放弃幻想进入叫板状态了.
:
:
:
: --

中华民国国际上查无此国只有中华台北，两刀牛排先搞清楚蛙巴子国际上的地位再来放屁。只有中美，美台就是美帝干涉土鳖内政，土鳖当然要管。

【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: No no no. 中华民国不是中华人民共和国。美台军事外交关系不管你共产中国屁事。管
: 得太宽了吧

合法也罢，非法也罢。
其实都是看实力的。

台湾本来就是两岸的事情，关美国屁事。

美国想参和就参和，如果愿意拿出比朝鲜战争还多的牺牲，那就参战吧。
不知道撸表是否愿意亲自上战场。 可撸之到时会在坎昆为台蛙加油的

【 在 NickelOleGen(五美分) 的大作中提到: 】
<br>: 承认台湾是中国的一部分，那么军援就是干涉内政了
<br>

傻逼才整天拿嘴意淫

你说个时间，过了不打你就吃屎，敢么？

【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: 囼畜稍安勿操. 叔认为这次可能鳖真的要来真的了,起码很符合叔的演进路径.
: 看来

叔觉得傻逼你太傻逼了.凭什么叔要按你傻逼的要求走?傻逼.

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 16:45:56 2021, 美东)
:
:
:
: 傻逼才整天拿嘴意淫
:
: 你说个时间，过了不打你就吃屎，敢么？
:
: 【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: : 囼畜稍安勿操. 叔认为这次可能鳖真的要来真的了,起码很符合叔的演进路径.
: : 看来
:
:
:
: --

土鳖吃了豹子胆敢打美国。不信你去问问包子。他敢打么？

【 在 Texcat (德州猫) 的大作中提到: 】
: 合法也罢，非法也罢。
: 其实都是看实力的。
: 台湾本来就是两岸的事情，关美国屁事。
: 美国想参和就参和，如果愿意拿出比朝鲜战争还多的牺牲，那就参战吧。
: 不知道撸表是否愿意亲自上战场。 可撸之到时会在坎昆为台蛙加油的
:
: 承认台湾是中国的一部分，那么军援就是干涉内政了
:

三个联合公报，又不是条约，连国内法也比不上。

【 在 keystone (二胖) 的大作中提到: 】
: 台湾关系法是美国国内法，土鳖当然不尿啊。

都是废纸一张，呵呵

【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 还是嘴炮 没停过

《中美三个联合公报》是我国对美外交的大胜，中美关系自1979年以后，虽然有数次波折，但总体也没有严重违反”三个联合公报”，特别是美国没有否认“一个中国原则”，也没有恢复和台湾的《共同防御条例》，但从法律的角度看，美国人坏就坏在，它的国内法始终没有将”三个联合公报”上升为法律，迄今为止，”三个联合公报”的地位只是一种行政协定，而且是时任美国总统和中国政府的协定，甚至都不具备时效性，后续总统如果必要的话，可以任意更改。

从美国宪法上看，国际条约一旦签署就和国内法具备同等的效力，但《美国宪法》第二条第二款对条约作出的规定十分苛刻“总统有权缔结条约，但须争取参议院的意见和同意，并须出席的参议员中三分之二的人赞成”，而”三个联合公报”确实没有经过美国参议院的投票批准，甚至没正式走过这一道程序，究其原因有两个方面：一是美国政府并不想真的拿”三个联合公报”真正约束住自己，要给后来人的决策留下灵活空间，二是时任的美国总统深刻的认识到，冷战时期的美国国内反共势力极为强大，这种损害台湾利益的事情，放到国会投票根本不可能超过三分之二票数，而中美建交和巩固关系当时又迫在眉睫，不可能再去走一道无意义的程序。

相比之下，美国制定的《与台湾关系法》却是真正的法律，其地位要比”三个联合公报”高的多，在1979年，中美发表《建交公报》前，因为其中涉及的内容会大大降低台湾地位，引发台湾当局恐慌，美国国会紧急通过了《与台湾关系法》，参议院以三分之二多数通过，算是美国确定了要和台湾断交、撤军、废约三大问题后的一点补偿，该法规定了三条让我国人民和政府绝对不能接受之事，即：美国关切抵制或禁运等胁迫台湾的行为；向台湾提供防御性武器；美国会抵御台湾被武统”，很显然，这个法律和《建交公报》、《八一七公报》是完全违背的，但问题在于，美国往往是总统国会唱双簧，这种国会搞个法律、总统出另一套政策事情我们以往不理解，但是在2020年看了特朗普和佩洛西之间的斗争就大致了解不少了。

说到这里，我们似乎比较沮丧的看到，”三个联合公报”不是法律，只是行政协定，地位要低于《与台湾关系法》，那么是不是就意味着美国人可以随时废除”三个联合公报”，预约中国红线了呢？实际上也不是那么回事，我们看到《与台湾关系法》虽然地位高，但本身规定的比较模糊，比如说，美国关切抵制或禁运台湾的行为，美国人可以把现在的我军台岛绕飞当做所谓的胁迫进行关切，但是到底要怎么关切，没说清楚。美国人说会抵御台湾没武统，但也没说清楚到底是出售武器让台湾自己抵御还是出兵抵御。至于那个所谓的”对台六项保证”更不用说了，只是里根的私人承诺，屁也不是。说到底，在台湾问题上，美国人给自己留出了足够大的决策空间，给政府很多的灵活性，美国并没有被法律约束，也随时也可以根据需求调整援引的法律条款，由此，也可以给我国提个醒，我国不需要太在乎美国法律怎么规定，到底哪个东西更有法律效力，我们的实力足够强，影响力盖过美国时，美国人自然知道该援引哪条法律，到底谁说了算，我想应该是射程几千上万公里的“真理”说了算。

联合共报还是有效力的吧

【 在 lsunspot(小手) 的大作中提到 】
<br>: 当然，这些鳖又没同意过。中美联合公报和反分裂法
<br>

实力地位决定。
实力到了，你不能挑战国际法
实力爆了，你的国内法不合法
以前土工装聋作哑笑笑走开LOL

就是说梧桐囼巴子是中美乐见的事

早打早好 台湾成为一片火海

【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 就是说梧桐囼巴子是中美乐见的事

哈哈哈 就是这样 穷则独善其身 达则兼济天下

【 在 mitbbsthanks (ThanksMitBBS) 的大作中提到: 】
: 实力地位决定。
: 实力到了，你不能挑战国际法
: 实力爆了，你的国内法不合法
: 以前土工装聋作哑笑笑走开LOL

台湾和螂五国一起成为一片火海
[在 JohnBolton01 () 的大作中提到：]
:早打早好 台湾成为一片火海
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11

火海不至于. 估计梧桐真的可能进程很快. 米和米狗们就在远处吠两声. 鳖的最大问题是怎么收拾囼畜. 刮民党当年给米捏住了jb啥也没敢杀留下了祸根.

【 在 JohnBolton01 () 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 外交部：“与台湾关系法”、对台“六项保障”非法无效
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 01:26:28 2021, 美东)
:
: 早打早好 台湾成为一片火海
:
: 【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: : 就是说梧桐囼巴子是中美乐见的事
:
:
:
:
: --
: ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
: --

你金一爹当初也是这么想的，结果被赶到鸭绿江，你们螂五准备去西伯利亚吗？

[在 gogeta (life) 的大作中提到：]
:火海不至于. 估计梧桐真的可能进程很快. 米和米狗们就在远处吠两声. 鳖的最大问
题是怎么收拾囼畜. 刮民党当年给米捏住了jb啥也没敢杀留下了祸根.

of course，长臂管辖，你该学习了
【 在 Junky81 (RC call sign) 的大作中提到: 】
: 尿不尿另说，啥叫非法啊？你共产中国的法院还能判美国法律是非法？

美帝如果不想要这个政治基础，大可跟台湾建交，而不是追着中国见面，会谈，还拿小本本记笔记。
【 在 erik () 的大作中提到: 】
: 既然螂五国认为美国违反三个联合公报，那就是美国不要这个政治基础，为啥还象破鞋
: 一样缠着别人要？是因为贱吗？
: [在 srx (srx) 的大作中提到：]
: :也就是说还是要搞台湾？？
: :有记者就中美元首会晤中涉台相关内容提问。赵立坚表示，昨天(16日)已经详细介绍
: 了中美两国元首视频会晤中关于台湾问题的有关情况，中方也发布了相关的消息稿。: :　　“我想强调的是美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报，这是中美
: 两国的重要政治共识，也是中美关系的政治基础。”赵立坚表示，所谓“与台湾关系法
: ”也好，对台“六项保障”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美
: 三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效
: ...................

吸精嫔无峦

什么三个公报、什么台湾关系法
都是废纸

外交靠的是同时期在亚太的军事实力对比
纸上说的只是反映这种对比而已

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 美国对台援助的力度与中国对台湾的武力威胁程度成正比。