为什么美国不可战胜

美国是个开放社会，美国的技术和信息，别的国家可以想办法抄袭和剽窃，
美国的弱点和矛盾全暴露在对手面前，美国闹哄哄乱成一团，简直。。像个笑话。
这样的美国，漏洞百出，根本就不堪一击。但我要告诉你，美国不可战胜。

要理解美国最核心的竞争优势，可以看一看linux操作系统的发展史。
30年前，芬兰人Linus Torvalds搞了linux操作系统。
与前人不同，他的代码完全公开，谁都可以拿去用，谁都可以增加或改造代码。
30年后的今天，所有服务器，所有移动手机，所有智能家电，都在用linux。
中国和朝鲜号称的自主研发的国产操作系统，其实里面都是linux。
linux已经变成了操作系统的标准和规范。芬兰人Linus的国籍也换成了美国。

linux的成功，鼓励了后来的大数据和人工智能的软件开放模式。
最重要的大数据软件，最重要的人工智能算法，现在都是公开的。
为什么开放的模式会成功？关键是形成了有效竞争，形成了优胜劣汰。
谁都可以看代码，谁都可以改代码。最后只有最简洁最有用的代码会被大家接受。

谁都可以看代码，谁都可以改代码，那中国把最后的代码拿去用，岂不就赢了美国？
这里的关键不只是代码。另一个关键是和代码相关的马公社群。
在发展开放软件的过程中，逐渐组织和形成了高效的有执行力的相关的马公群体。
这群人是最理解这些代码的，这些代码也是根据他们的需要而生产出来的。
开放模式重大的成果是想应的软件，但更重大的成果是通过自组织形成了队伍。

直接把代码拿去用的人，不能理解代码的深层逻辑，只能停留在表层。
直接把代码拿去用的人，不能根据自己的需要和特殊情况更改和推进底层的逻辑。
这就注定直接用代码的人，要永远依赖别人，不能真正自立。
在美国，因为社会的开放，可以形成无数的这样的马公群体。
比如围绕Python的马公社群，围绕spark的马公社群，围绕深度学习的马公社群。
但是在中国，你看不到这样的马公社群的存在。中国的环境不允许。
这不是一个人的竞争，这是一群人的竞争。
这不是数量的竞争，这是模式的竞争。
美国不可战胜。

明白了，下一个工业明珠是操作系统

中国最牛的公司华为的老总任正非，还在选拔天才大学生到华为发展。。

我咋觉得这思路有点像上个世纪办少年班的感觉。。。没任何卵用啊。。

任正非的思维还是太落后了。。。

中国其他公司就不用提了，，全是垃圾。

你根本就不理解。
软件是有生命的，不停地产生、更新，衰老，死亡。
软件新城代谢的速度特别快。三年前很牛逼的软件，很多已经被淘汰了。
开放软件新城代谢的速度更快。
几年的时间，大数据和人工智能领域的应用软件，已经面目全非
这东西，它不是一个目标，它是一个永不停止的过程。
只有最强大最聪明的马公群体，才能维持这个过程不停地前进。

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 明白了，下一个工业明珠是操作系统

naive
人家就是营销
花芝麻大的钱 办足球场那么大的事

【 在 qtqmake (qtqmake) 的大作中提到: 】
: 中国最牛的公司华为的老总任正非，还在选拔天才大学生到华为发展。。
:
: 我咋觉得这思路有点像上个世纪办少年班的感觉。。。没任何卵用啊。。
:
: 任正非的思维还是太落后了。。。
:
: 中国其他公司就不用提了，，全是垃圾。

精神病院出来的。
https://www.bilibili.com/video/BV11J41197xN/?spm_id_from=333.788.recommend_
more_video.1

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 你根本就不理解。
: 软件是有生命的，不停地产生、更新，衰老，死亡。
: 软件新城代谢的速度特别快。三年前很牛逼的软件，很多已经被淘汰了。
: 开放软件新城代谢的速度更快。
: 几年的时间，大数据和人工智能领域的应用软件，已经面目全非
: 这东西，它不是一个目标，它是一个过程。
: 只有最强大最聪明的马公群体，才能维持这个过程不停地前进。

欧洲芬兰跟美帝一样？

二傻弱智都这么想

不可战胜的美国从阿富汗灰溜溜的撤了，拱手把阿富汗还给了塔利班。

你这是典型的中国人逻辑。以为创始人就是一切。
linux的成功，不是一个人的成功，而是一个开放的自由的团体的成功。
用linux创始人的话来说，就是linux是自己进化自己生长出来的。
让它进化，让它成长的那个团体，在美国。

【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 欧洲芬兰跟美帝一样？

这是两个问题。美国退出阿富汗，只能说明美国模式无法成功地嫁接到阿富汗，并不能说明美国模式在美国不成功。美国退出阿富汗，是阿富汗人的悲剧。美国在阿富汗20年，阿富汗人口翻了一倍。现在美国退出阿富汗，阿富汗人吃不上饭了。塔利班公开斩首和追杀女运动员。这个国家倒退回中世纪去了。

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 不可战胜的美国从阿富汗灰溜溜的撤了，拱手把阿富汗还给了塔利班。

团体在美国哥个几把

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 你这是典型的中国人逻辑。以为创始人就是一切。
: linux的成功，不是一个人的成功，而是一个开放的自由的团体的成功。
: 用linux创始人的话来说，就是linux是自己进化自己生长出来的。
: 让它进化，让它成长的那个团体，在美国。
:
:
: 【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: : 欧洲芬兰跟美帝一样？

美国模式除了美国在哪里能成功？
何况现在在美国也是失败边缘

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 这是两个问题。美国退出阿富汗，只能说明美国模式无法成功地嫁接到阿富汗，并不能
: 说明美国模式在美国不成功。美国退出阿富汗，是阿富汗人的悲剧。美国在阿富汗20年
: ，阿富汗人口翻了一倍。现在美国退出阿富汗，阿富汗人吃不上饭了。塔利班公开斩首
: 和追杀女运动员。这个国家倒退回中世纪去了。
:
: 【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: : 不可战胜的美国从阿富汗灰溜溜的撤了，拱手把阿富汗还给了塔利班。

你先搞清楚Linux出现的原因再说

想想为什么Linux不是出现在美国，而是欧洲

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 你这是典型的中国人逻辑。以为创始人就是一切。
: linux的成功，不是一个人的成功，而是一个开放的自由的团体的成功。
: 用linux创始人的话来说，就是linux是自己进化自己生长出来的。
: 让它进化，让它成长的那个团体，在美国。

熟食。

1975年美军退出越南，今天越南跪求美国回去，越共公开声称最终在越南建立美国开放民主制度。

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 这是两个问题。美国退出阿富汗，只能说明美国模式无法成功地嫁接到阿富汗，并不能
: 说明美国模式在美国不成功。美国退出阿富汗，是阿富汗人的悲剧。美国在阿富汗20年
: ，阿富汗人口翻了一倍。现在美国退出阿富汗，阿富汗人吃不上饭了。塔利班公开斩首
: 和追杀女运动员。这个国家倒退回中世纪去了。

世界经济、军事、科技，金融、物流、能源、粮食、通讯、交际平台，绝大部分都控制在美国公司
手里。你跟我说美国在失败边缘？
你是不是生活在另一个平行世界？
历史上，从来没有一个国家如此广泛深刻地渗透和控制全球。
别的不说，就说亚洲。中国连朝鲜都控制不了。
而远在大洋彼岸的美国，将日本、韩国、台湾控制的服服的。日本、台湾、韩国，最赚钱的公司，股东都是华尔街。

【 在 bigball (大球) 的大作中提到: 】
: 美国模式除了美国在哪里能成功？
: 何况现在在美国也是失败边缘

你到认知早就落伍了。在最新Linux5.10里，华为跟Intel齐头并进。国内要跟进一个行业
和技术，只会干翻美帝的。

Huawei contributed the most by the number of changesets. Intel contributed
the most by the number of lines changed.

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 美国是个开放社会，美国的技术和信息，别的国家可以想办法抄袭和剽窃，
: 美国的弱点和矛盾全暴露在对手面前，美国闹哄哄乱成一团，简直。。像个笑话。
: 这样的美国，漏洞百出，根本就不堪一击。但我要告诉你，美国不可战胜。
: 要理解美国最核心的竞争优势，可以看一看linux操作系统的发展史。
: 30年前，芬兰人Linus Torvalds搞了linux操作系统。
: 与前人不同，他的代码完全公开，谁都可以拿去用，谁都可以增加或改造代码。
: 30年后的今天，所有服务器，所有移动手机，所有智能家电，都在用linux。
: 中国和朝鲜号称的自主研发的国产操作系统，其实里面都是linux。
: linux已经变成了操作系统的标准和规范。芬兰人Linus的国籍也换成了美国。
: linux的成功，鼓励了后来的大数据和人工智能的软件开放模式。
: ...................