美国的言论自由在网络时代不可能持续

纸媒时代，西方的言论自由都不会失控，因为纸媒可以操控，美国允许批评政府，但是有红线的

网络时代，白痴网民的言论自由，破坏力很强大，因为毫无底线，那也是美国现在也有网管，删除大量anti-vax的言论

晚了

确实晚了，but better late than never.

【 在 Ecclesia() 的大作中提到: 】

: 晚了

美国以前也没有言论自由

美国的“言论自由”是建立在强大的控制的基础上的

没有可以竞争的言论，主流言论压倒一切，所以能容忍一些边缘，当作笑话看，作为点缀而已

真正威胁到其基础的，会立刻打到

美国早就网络管控了

而且是自动
关键词

楼主不懂而已

看看youtube twitter等大量删贴，禁言，

哪儿有什么言论自由。。。。

路鳖白痴不懂装懂
美国宪法第一修正案限制政府侵害言论自由，不涉及私有论坛和私有平台里面的言论自由。
去年川普禁止鳖国几家app时也只用国家安全而不用言论自由的幌子。
【 在 sjtuboston (国际会议-联合国采购) 的大作中提到: 】
: 纸媒时代，西方的言论自由都不会失控，因为纸媒可以操控，美国允许批评政府，但是
: 有红线的
: 网络时代，白痴网民的言论自由，破坏力很强大，因为毫无底线，那也是美国现在也有
: 网管，删除大量anti-vax的言论

法盲如蚂蚁般不断涌出。杀都杀不完啊
【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 美国以前也没有言论自由
: 美国的“言论自由”是建立在强大的控制的基础上的
: 没有可以竞争的言论，主流言论压倒一切，所以能容忍一些边缘，当作笑话看，作为点
: 缀而已
: 真正威胁到其基础的，会立刻打到

Malcolm X，马丁路德金表示同意

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 美国以前也没有言论自由
: 美国的“言论自由”是建立在强大的控制的基础上的
: 没有可以竞争的言论，主流言论压倒一切，所以能容忍一些边缘，当作笑话看，作为点
: 缀而已
: 真正威胁到其基础的，会立刻打到

对比中国，别说威胁到tg统治了，连蝼蚁得言论都得打压，比美国差了不止300年殖民
地光年

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 美国以前也没有言论自由
: 美国的“言论自由”是建立在强大的控制的基础上的
: 没有可以竞争的言论，主流言论压倒一切，所以能容忍一些边缘，当作笑话看，作为点
: 缀而已
: 真正威胁到其基础的，会立刻打到