其实朝鲜战争志愿军和美军最大的差距不是在武器上

而是在后援补给上。

如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
叫他有来无回。

就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给的短板。

没有棉衣，没有食物，后勤补给跟不存在差不多

后勤包括武器/弹药运输。

9兵团无法携带重炮，就是后援跟不上的典型。

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 而是在后援补给上。
: 如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
: 叫他有来无回。
: 就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
: 的短板。

尼玛

后勤不是武器不行的结果么?

Lol

搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。

长津湖当然了 包了美军的后路了。

把陆战一师整个包围了。。。

而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。

然后再攻击的。

这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
美军。

所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头上 对公路上的美军进行杀伤。

老想以多打少，和运输能力差，这是无解的矛盾。

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 没有棉衣，没有食物，后勤补给跟不存在差不多

这说法是对的，但后援的问题也是武器的问题，没有放空能力 ！所以其实是一个问题
！！

华东野战军的战术，确实比较糙。

东北野战军的战术，经过林总的调教，确实强很多。

同样的武器，人员数量下，东北野战军估计能狂扁华东野战军。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: Lol
: 搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
: 长津湖当然了 包了美军的后路了。
: 把陆战一师整个包围了。。。
: 而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
: 然后再攻击的。
: 这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
: 美军。
: 所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头
上
: 对公路上的美军进行杀伤。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: Lol
: 搞了半天你根本不知道长津湖怎么打得啊。
: 长津湖当然了 包了美军的后路了。
: 把陆战一师整个包围了。。。
: 而且是分割包围了 ， 把陆战一师切成好几块。
: 然后再攻击的。
: 这个开始的战役配置 比西线牛逼多了， 西线还得穿插截断美军退路。 没有做到包围
: 美军。
: 所以看看西线志愿军是怎么打得吧。 西线志愿军就是守在美军撤退路线附近的山头
上
: 对公路上的美军进行杀伤。

截断陆战一师 不是也还炸断了一个后撤道路上的桥

结果美军空投建了一座浮桥撤了

这种后勤装备实力的差距

tg只能用人命去填补

所以 一方面唏嘘感概志愿军的伤亡的惨烈 另一方面又不禁会想这样牺牲的意义和目
的是什么

“抗美援朝 保家卫国” 显然是句中共的谎言

桥炸了三次修三次，真是惨烈

如果我军空优你弟还能从空中放桥还敢从公路撤退吗

彭德怀如果有麦克阿瑟1/10的武器准备，早把麦克阿瑟打趴下了

东北野战军的战术，是日本關東軍戰俘调教的，

【 在 xinfo (flowing) 的大作中提到: 】
: 华东野战军的战术，确实比较糙。
: 东北野战军的战术，经过林总的调教，确实强很多。
: 同样的武器，人员数量下，东北野战军估计能狂扁华东野战军。
: 上

如果个鸡脖，没硬核能力硬上为金家世袭送死，北京人你丫的是不是傻？

【 在 bj3 (蘑菇头) 的大作中提到: 】
: 彭德怀如果有麦克阿瑟1/10的武器准备，早把麦克阿瑟打趴下了

当然是武器，飞机不算武器？
后勤被空军压制了。

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 而是在后援补给上。
:
: 如果后援补给跟上，，就没必要在长津湖正面扛， 完全可以放他进来，抄美军后路，
: 叫他有来无回。
:
: 就是因为后援补给不能保证连续作战， 只有正面扛，才能速战速决， 不暴露后援补给
: 的短板。