公道的说，中国的停电还是在控制之内的。比美国强

中国的停电可以说是故意的。比如为了节能减排，或者无法上涨电价。就是说如果愿意，完全可以控制停电或者不停电。
但是美国去年德州的停电，属于毫无控制，没办法，因为电厂被冻住了。就是想不停电都做不到。所以说这点上看，中国的停电比美国强。

所以中国的是人祸

美国的是天灾

孰强孰弱，见仁见智

楼主太欢乐了。

这就好比说蓄意杀人比过失杀人强，因为蓄意杀人可以选择杀或不杀，可控。

美国新冠死了70多万人，是人祸还是天灾？

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 所以中国的是人祸
: 美国的是天灾
: 孰强孰弱，见仁见智

可防可控用电版

中国大跃进死了三千万，是人祸还是天灾？

【 在 boyou002 (root) 的大作中提到: 】
: 美国新冠死了70多万人，是人祸还是天灾？

中共制造的病毒。以美国的制度是无法抵御的。
所以算是天灾了。
当然也可以算是人祸。

【 在 boyou002 (root) 的大作中提到: 】
: 美国新冠死了70多万人，是人祸还是天灾？

确实如此啊。
中共的停电完全可以做到立刻不停电。
而去年美国德州的停电，乃至于加州的停电，都是没办法。
真的就是没电。
当然你可以去追究它原来为啥没有为某些灾害做准备。这个就远了。

【 在 hurricane1 (飓风) 的大作中提到: 】
: 楼主太欢乐了。
: 这就好比说蓄意杀人比过失杀人强，因为蓄意杀人可以选择杀或不杀，可控。

是轮子炮制的fake news
就跟退党网站不小心退的比天朝人口还多

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 中国大跃进死了三千万，是人祸还是天灾？
:
: 【 在 boyou002 (root) 的大作中提到: 】
: : 美国新冠死了70多万人，是人祸还是天灾？

饿死三千万是典型的人祸。
明明农民手里有粮食，政府强行把农民手里的口粮收走。
然后还把守住村口不让农民出逃讨饭。结果造成大量的人口饿死。
可以说，集权国家的灾害，基本都是人祸。
文革是不是人祸？
大武斗加上对地主黑五类的后代的灭绝，造成了非常死亡8000万人。

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 中国大跃进死了三千万，是人祸还是天灾？

LZ有没有发现，毒运轮最擅长的就是逻辑转进，不管你开个啥主题的楼，都能一堆马甲跳进来，带偏到它们最热衷的陈谷子烂芝麻上，然后轻车熟路的车轱辘话来回复制黏贴，笑~

没办法立刻不停电。拒绝停电可能把电网“烧坏”。

【 在 upstart (暴发户) 的大作中提到: 】
: 确实如此啊。
: 中共的停电完全可以做到立刻不停电。
: 而去年美国德州的停电，乃至于加州的停电，都是没办法。
: 真的就是没电。
: 当然你可以去追究它原来为啥没有为某些灾害做准备。这个就远了。