再来说说左右的划分

D
DEHEI
楼主 (未名空间)

左右的划分最早是根据保皇派和改革派来划分的,也就所谓的激进和保守划分,将左叉华为激进派,右派等同于保守派。

但是这个划分其实是非常无厘头的,因为保守和激进并不是固定的,可能左叉今天保守,明天就激进了,右派也一样。好比美国民猪党和共和党就经历了两党的保守和激进转换,发生在上世纪60年代。这也是很多fuck news忽悠两党互换的来源。

纳粹是极右这个其实质疑的非常多,包括欧洲,你们去搜搜欧洲的文献,有很多都说纳粹是极左。很显然,纳粹是和惨党一样的极左党,所有的政策和主张其实都和共产党完全一样,将其化为极右完全就是欧洲左叉和犹太人的阴毛。所以你看欧洲越反右,最后越极左,和当年中国一样。
其实左叉们把纳粹归纳为极右依据只有俩:种族主义是右,纳粹杀共惨党。前者完全就是左叉人渣们扣帽子式样的定义,后者则更搞笑,明明是俩左叉党争权互杀而已。

所以发展到现在,全世界都有一些共识:
1,共惨党是左叉政党这个是除了少数欧洲学者以外中欧亚都认同的事实,基本上社会
主义是左,资本主义是右
2,左叉主张结果平均(他们叫公正的平等的结果,其实就是平均主义大锅饭,干多干
少,能力强弱,付出多少最后收入都差球不多),右派主张过程公平,一视同仁,就像体育比赛,跑步必须在同一个起跑线上。右派的过程公平必然导致结果的大差异,被左叉们各种口诛笔伐,要消灭竞争。这一条是区分左右最大最明显的标志之一
3,左叉主张大政府,右派主张小政府,这也是通用的规则。现实也确实如此。就连欧
洲那些将共惨党化为右派的学者都认同这个。主张大政府的左叉必然最后变成强权,屁民被当韭菜。这一条是区分左右最大最明显的标志之二。
4,左叉主张统一思想,所以你看敏感词,政治正确都只有左叉才有,目的就是为了不
让人发表不同观点。右派正相反,求同存异,个人的观点只是你的观点而已,右派一直在捍卫每个人说话的权利,包括对手。所以你永远看不到右派诟病别人的言论,让别人因言获罪,左叉正相反。这一条是区分左右最大最明显的标志之三
5,左叉偏向于感性,右派偏向于理性。这是一个常识,所以你看文科生,艺术类的,
都极其感性。而且他们都是左叉,基本没例外。极度敏感,玻璃心。右派正相反。
6,左叉主张计划经济为主,右派主张市场经济为主,虽然各国都是计划/市场混在一起,但是还是很显然的,左叉上台各种控制会越来越多。右派则保持现状,甚至松绑。这一条是区分左右最大最明显的标志之四。
7,左叉喜欢集体主义(和统一思想是一脉相承的,就是所谓的党性),所以喜欢聚会
,喜欢各种大家一起出动。右派个人主义至上,喜欢自己猫在家里。这一条是区分左右最大最明显的标志之五。

综上,基本上就可以推论:
希特勒,老毛,斯大林,日本军国主义,还有 isis,穆斯林原教旨
都有如下特征
1,大政府和极权,总有人想掌控一切,干涉别人的选择。左叉的另一个最重要的标志
。右派一直都是主张小政府。
2,洗脑,统一思想,全部人要保持一个思想,说白了就是领袖说啥就是啥,共产主义
不说了,纳粹也不说了,和几个社会主义国家一毛一样,穆斯林,都要听哈里发或者法基贺的,就连小日本,也只是说要听天皇的,实际上这背后另有人掌控整个日本的思想统一,右派没这表现,捍卫思想自由。
3,集体主义,喜欢搞大集会,统一活动,无论是纳粹,社会主义还是穆斯林,日本军
国主义都一毛
一样喜欢搞群体展示和汇集在一起搞巨大无比的活动。右派不喜欢凑热闹,更喜欢过自己小日子
4,言论控制,只能说他们认同的东西,反对的声音?都会被压制,甚至各种莫须有的
罪名,这个和美国的政治正确如出一辙。右派认同并且主张别人说话的权利。
5,不允许存在反对派,都是往死里整,右派求同存异。
6,都喜欢暗箱操作,背后各种阴毛,这一点这些所谓极端也都一样。右派光明正大,
更多公开。
7,族群政治,左叉的万能法宝,挑唆一拨人对付另一波。
8,种族划分区别对待,各个社会主义国家,纳粹,穆斯林都是这方面的好手。
9,结果平均,纳粹又是和社会主义国家一毛一样。

z
zhetian

分得再好,也是二极管思维的low life