很多人不懂，到牛奶不是生产过剩，而是生产相对过剩

举个简单的例子

甲生产10个苹果，乙生产10个梨子， 相互交换没有任何问题

然而当资本家拿走了乙的8个梨子， 甲的8个苹果就无法交换。只有烂在树上。

任何经济调节都没用， 神马加税，都是浮云。

只有强制分配一条路。

相对这个词是根本

倒牛奶是因为仓储成本太高吧，如果有消费者愿意全部拉走估计就免费送了。

种苹果的资本家会让你全部拉走？

让你把8个苹果免费拿走，他手里的个苹果将一文不值。梨子也还不回来。

我上面说： 只有强制分配一条路

要么强制梨子资本家把拿走的8个苹果放回来

要么强制苹果资本家把10个苹果换2个梨子

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 倒牛奶是因为仓储成本太高吧，如果有消费者愿意全部拉走估计就免费送了。

你这脑子做不了资本家
【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 种苹果的资本家会让你全部拉走？
: 让你把8个苹果免费拿走，他手里的个苹果将一文不值。梨子也还不回来。
: 我上面说： 只有强制分配一条路

只能说你眼界太小。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你这脑子做不了资本家

彭嬷嬷三个尼格生育助理是相对过剩、绝对过剩还是短缺？

尼玛，商品为啥会打折，为啥很多东西最后会赔本卖，你以为是资本家发善心？
【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 只能说你眼界太小。

说你智商不够，你永远想不通的。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 尼玛，商品为啥会打折，为啥很多东西最后会赔本卖，你以为是资本家发善心？

那为啥不干脆杀母牛吃肉呢？说白了，还是要去产能的同时又保住生产力

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 倒牛奶是因为仓储成本太高吧，如果有消费者愿意全部拉走估计就免费送了。

不是，过了保质期，必须倒掉

厉害国奶农倒牛奶也不是一次两次了

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 倒牛奶是因为仓储成本太高吧，如果有消费者愿意全部拉走估计就免费送了。