停电的另一个可能

这次停电很蹊跷，全国性，大面积停电，没有预期。如果是煤炭价格，中国本身不缺煤，加上钢铁业最近不景气，应该会释放一部分需求。有人说是电价便宜，电厂不挣钱。但是中国电厂从来都是市场经济，也不会一时间全国都短缺。绿色环保，这个更有点扯，如果需要环保，应该重点在高耗能，高污染的企业，尤其是某些省份的，因为所谓碳达标是全国达标，不是每个省都要达标。

其实有另一个可能，就是中国在进行某些耗电量极大，但又不能公开的工程。浓缩铀是其中之一。

大炼 核武，为了以后 一起 完蛋！

中国自改革开放以来, 电力供需一直处于不足跟过剩之间的循环, 电力供应不足的时后, 国企就会大量上马建设新电厂, 然后没过几年就发生电力产能过剩, 然后政府就会用像是供给侧改革, 上大压小, 淘汰落后产能 等等口号来用行政命令强制拆除掉一些政
商关系比较不好的电站, 拆除的时后甚至是把锅炉都给炸掉

在欧美市场经济的国家, 电力产能过剩的时后, 效率比较差的电站自然会没有竞争力而停产, 但是停产的电站仍然保持待机状态, 需求一旦上升就可以再发电, 所以没有这种过剩跟不足的循环.

中国在产能过剩的时后, 政府派拆除队去把一些电站都给拆了, 等到需求忽然上升, 供应不足时, 电站的锅炉都给政府给炸了, 当然不能短期内就增加发电, 只好停电

傻子，停电了，建煤电厂就有借口了

并不是。中国电厂一般会设计冗余产能，平时按照1/3~1/2的产能发电。所以本次停电
一定不是发电能力的问题。煤炭产能出现问题的概率也不大。应该就是单纯的流通问题：煤价折算高于电价，导致电厂不愿生产。唯一的争议是这个现象是管理层主动制造的，还是被动产生的。

【 在 chjy002 (zxcvbnm) 的大作中提到: 】
: 中国自改革开放以来, 电力供需一直处于不足跟过剩之间的循环, 电力供应不足的时后
: , 国企就会大量上马建设新电厂, 然后没过几年就发生电力产能过剩, 然后政府就会用
: 像是供给侧改革, 上大压小, 淘汰落后产能 等等口号来用行政命令强制拆除掉一些政
: 商关系比较不好的电站, 拆除的时后甚至是把锅炉都给炸掉
: 在欧美市场经济的国家, 电力产能过剩的时后, 效率比较差的电站自然会没有竞争力而
: 停产, 但是停产的电站仍然保持待机状态, 需求一旦上升就可以再发电, 所以没有这种
: 过剩跟不足的循环.
: 中国在产能过剩的时后, 政府派拆除队去把一些电站都给拆了, 等到需求忽然上升, 供
: 应不足时, 电站的锅炉都给政府给炸了, 当然不能短期内就增加发电, 只好停电

兰州的离心机全负荷运转都不够，所以用上了耗电高65倍的气体扩散法。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 这次停电很蹊跷，全国性，大面积停电，没有预期。如果是煤炭价格，中国本身不缺煤
: ，加上钢铁业最近不景气，应该会释放一部分需求。有人说是电价便宜，电厂不挣钱。
: 但是中国电厂从来都是市场经济，也不会一时间全国都短缺。绿色环保，这个更有点扯
: ，如果需要环保，应该重点在高耗能，高污染的企业，尤其是某些省份的，因为所谓碳
: 达标是全国达标，不是每个省都要达标。
: 其实有另一个可能，就是中国在进行某些耗电量极大，但又不能公开的工程。浓缩铀是
: 其中之一。

电网负荷会给预警，不停电，电网崩了，更完蛋

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 这次停电很蹊跷，全国性，大面积停电，没有预期。如果是煤炭价格，中国本身不缺煤
: ，加上钢铁业最近不景气，应该会释放一部分需求。有人说是电价便宜，电厂不挣钱。
: 但是中国电厂从来都是市场经济，也不会一时间全国都短缺。绿色环保，这个更有点扯
: ，如果需要环保，应该重点在高耗能，高污染的企业，尤其是某些省份的，因为所谓碳
: 达标是全国达标，不是每个省都要达标。
: 其实有另一个可能，就是中国在进行某些耗电量极大，但又不能公开的工程。浓缩铀是
: 其中之一。

这个可能微乎其微，很难相信土鳖做事这么没有规划，把核装备这种长期国策，搞成大炼钢铁的运动，好像明天就要核大战了一样。

lz不看新闻，限电是为了阻碍地方企业抢上低门槛项目；地方政府为了数字好看，争抢低门槛高耗能项目；但中央从长计议，是要求各省上高科技项目；地方政府不听话，中央拉闸限电；

就是去产能呗，最近因为订单回流的太快而不得不限电。