The Coriolis force acts in a direction perpendicular to the rotation axis and to the velocity of the body in the rotating frame and is proportional to the object's speed in the rotating frame (more precisely, to the component of its velocity that is perpendicular to the axis of rotation). The centrifugal force acts outwards in the radial direction and is proportional to the distance of the body from the axis of the rotating frame. These additional forces are termed inertial forces, fictitious forces or pseudo forces.[3] By accounting for the rotation by addition of these fictitious forces, Newton's laws of motion can be applied to a rotating system as though it was an inertial system. They are correction factors which are not required in a non-rotating system.[4]
还你麻痹动图，读的明白不，你替维基把柯氏力取消了是吗， By accounting for the rotation by addition of these fictitious forces, Newton's laws of motion can be applied to a rotating system as though it was an inertial system，这 句懂不懂，fictitious就没了，你真是智障发明家。尼玛还动图，动图明摆的告诉你旋转体系下柯氏力影响，你给吃了，还是P没了。你都不是物理问题，是英文都不懂。
读不懂，所以请你看动图。 【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】 : The Coriolis force acts in a direction perpendicular to the rotation axis : and to the velocity of the body in the rotating frame and is proportional to : the object's speed in the rotating frame (more precisely, to the component : of its velocity that is perpendicular to the axis of rotation). The : centrifugal force acts outwards in the radial direction and is proportional : to the distance of the body from the axis of the rotating frame. These : additional forces are termed inertial forces, fictitious forces or pseudo : forces.[3] By accounting for the rotation by addition of these fictitious : forces, Newton's laws of motion can be applied to a rotating system as : though it was an inertial system. They are correction factors which are not : ...................
智障果然无敌，动图告诉你rotating体系下这个力的影响，傻逼愣是能把这理解为不存在就不考量。你是明明白白的文盲，看不懂维基明明白白的解释，维基给了这么多例子表示柯氏力的影响，你能给变虚无。动图的解释看懂没，这个力存在不，(lower part of the picture) sees the object as following a curved path due to the Coriolis and centrifugal forces present in this frame. present什么意思要不你去查查词典，fictitious就是虚无不存在，你继续撒泼，给你顶贴挂起来让人围观。
In the inertial frame of reference (upper part of the picture), the black ball moves in a straight line. However, the observer (red dot) who is standing in the rotating/non-inertial frame of reference (lower part of the picture) sees the object as following a curved path due to the Coriolis and centrifugal forces present in this frame.
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】 : 智障果然无敌，动图告诉你rotating体系下这个力的影响，傻逼愣是能把这理解为不存 : 在就不考量。你是明明白白的文盲，看不懂维基明明白白的解释，维基给了这么多例子 : 表示柯氏力的影响，你能给变虚无。动图的解释看懂没，这个力存在不，(lower part : of the picture) sees the object as following a curved path due to the : Coriolis and centrifugal forces present in this frame. present什么意思要不你 : 去查查词典，fictitious就是虚无不存在，你继续撒泼，给你顶贴挂起来让人围观。: In the inertial frame of reference (upper part of the picture), the black : ball moves in a straight line. However, the observer (red dot) who is : standing in the rotating/non-inertial frame of reference (lower part of the : picture) sees the object as following a curved path due to the Coriolis and : ...................
错了，我侮辱了小学生，小学生还会看图，原文两张表格你假装看不见表一，就盯着表2的所谓57.5，你是智障，毕竟智障是没人能胜利的，你说是不是？
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 那完了。一帮小将输给小学生，那是什么水平？
你看不懂我在讽刺楼上那位？
老子的帖子开宗明义。主贴里就明明白白写清楚柯氏力是虚力，并不真实存在。没的赖了吧？
【 在 omnis (WEISUO) 的大作中提到: 】
: “恩，恩，惯性还是个力。”
: 小德张啊，你这2逼看清楚了
: 原来你喊了半天虚力，而人家说惯性力的时候，你这时候居然就看不懂了。惊天地泣鬼
: 神的“惯性还是个力”了！！！
: 少百度，不要继续闹笑话。
表1的问题已经在主贴里写的明明白白。但小将们看不懂动图怪我吗？
我写的明明白白柯氏力那个链接里两个动图里下面那个弧线是虚的，并不真实存在。
但小将们不信邪啊，一定要拿一个虚力来打我脸啊。然后就没脸了。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 错了，我侮辱了小学生，小学生还会看图，原文两张表格你假装看不见表一，就盯着表
: 2的所谓57.5，你是智障，毕竟智障是没人能胜利的，你说是不是？
柯氏加速度明明白白给你算的告诉你对射程影响，二逼发明了虚线不存在就不考虑了。真是智障发明家，美帝导弹专家全要给你跪下。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 表1的问题已经在主贴里写的明明白白。但小将们看不懂动图怪我吗？
: 我写的明明白白柯氏力那个链接里两个动图里下面那个弧线是虚的，并不真实存在。: 但小将们不信邪啊，一定要拿一个虚力来打我脸啊。然后就没脸了。
因为那个所谓对射程的影响是虚幻的。并不存在与现实中。
可怜的小将还是看不懂动图。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 柯氏加速度明明白白给你算的告诉你对射程影响，二逼发明了虚线不存在就不考虑了。
: 真是智障发明家，美帝导弹专家全要给你跪下。
你赶紧把发现告诉美帝将军，不存在的，虚幻的，三胖的导弹是打不到美帝本土的。毕竟误差只有58公里。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 因为那个所谓对射程的影响是虚幻的。并不存在与现实中。
: 可怜的小将还是看不懂动图。
这个傻x自己说的，460m/s的20倍都超过第一宇宙速度了，然后还问结论跟子弹有什么
不同。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 柯氏加速度明明白白给你算的告诉你对射程影响，二逼发明了虚线不存在就不考虑了。
: 真是智障发明家，美帝导弹专家全要给你跪下。
麻痹的对着地球飞，也能出地球？
叔就奇怪，合着这种理论，小行星怎么可能撞地球内？
【 在 chamath (张麻子) 的大作中提到: 】
: 这个傻x自己说的，460m/s的20倍都超过第一宇宙速度了，然后还问结论跟子弹有什么
: 不同。
喂鸡里就已经白纸黑字告诉你了。
还用的着我说？
俺们只能欺负一下连图都看不懂的小将。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 你赶紧把发现告诉美帝将军，不存在的，虚幻的，三胖的导弹是打不到美帝本土的。毕
: 竟误差只有58公里。
只有傻逼朝着自己脚底开枪和放icbm。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 麻痹的对着地球飞，也能出地球？
: 叔就奇怪，合着这种理论，小行星怎么可能撞地球内？
所以说，智障不可战胜，精神病都称自己是上帝。还尼玛维基解释，不存在没影响，美帝发导弹的哭了，这不存在被你发现了。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 喂鸡里就已经白纸黑字告诉你了。
: 还用的着我说？
: 俺们只能欺负一下连图都看不懂的小将。
没错，没错，ICBM是以太空里小将的屁作为目标的。
【 在 chamath (张麻子) 的大作中提到: 】
: 只有傻逼朝着自己脚底开枪和放icbm。
显然以小将的教育背景无法理解动图。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 所以说，智障不可战胜，精神病都称自己是上帝。还尼玛维基解释，不存在没影响，美
: 帝发导弹的哭了，这不存在被你发现了。
打滚滚了一圈又一圈, 太可悲了
manfredzhang:
所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
我了个去，智商真的是硬上吗
对对对，证明了半天，拿出了可笑的不到1%。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 打滚滚了一圈又一圈, 太可悲了
: manfredzhang:
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
: 发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
: 我了个去，智商真的是硬上吗
The Coriolis force acts in a direction perpendicular to the rotation axis
and to the velocity of the body in the rotating frame and is proportional to the object's speed in the rotating frame (more precisely, to the component of its velocity that is perpendicular to the axis of rotation). The
centrifugal force acts outwards in the radial direction and is proportional to the distance of the body from the axis of the rotating frame. These
additional forces are termed inertial forces, fictitious forces or pseudo
forces.[3] By accounting for the rotation by addition of these fictitious
forces, Newton's laws of motion can be applied to a rotating system as
though it was an inertial system. They are correction factors which are not required in a non-rotating system.[4]
还你麻痹动图，读的明白不，你替维基把柯氏力取消了是吗， By accounting for the rotation by addition of these fictitious forces, Newton's laws of motion
can be applied to a rotating system as though it was an inertial system，这
句懂不懂，fictitious就没了，你真是智障发明家。尼玛还动图，动图明摆的告诉你旋转体系下柯氏力影响，你给吃了，还是P没了。你都不是物理问题，是英文都不懂。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 显然以小将的教育背景无法理解动图。
人家对fictitious force的理解就是不存在，虚无的，不算距离影响，要不对京人文章的表1视而不见，你不服不行。这不是物理问题，是英文阅读理解，进一步是脑子的问
题。
发信人: manfredzhang (陆军大将仲宗根三木), 信区: Military
标 题: Re: 叔玩论坛20年今天最开心 免费搞科普
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 14:33:50 2021, 美东)
因为那个所谓对射程的影响是虚幻的。并不存在与现实中。
可怜的小将还是看不懂动图。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 柯氏加速度明明白白给你算的告诉你对射程影响，二逼发明了虚线不存在就不考虑了。
: 真是智障发明家，美帝导弹专家全要给你跪下。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 打滚滚了一圈又一圈, 太可悲了
: manfredzhang:
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
: 发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
: 我了个去，智商真的是硬上吗
读不懂，所以请你看动图。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: The Coriolis force acts in a direction perpendicular to the rotation axis : and to the velocity of the body in the rotating frame and is proportional to
: the object's speed in the rotating frame (more precisely, to the
component
: of its velocity that is perpendicular to the axis of rotation). The
: centrifugal force acts outwards in the radial direction and is
proportional
: to the distance of the body from the axis of the rotating frame. These
: additional forces are termed inertial forces, fictitious forces or pseudo : forces.[3] By accounting for the rotation by addition of these fictitious : forces, Newton's laws of motion can be applied to a rotating system as
: though it was an inertial system. They are correction factors which are
not
: ...................
这个力不存在，所谓这个力拉出的长射程自然也是个屁。而且这是叔在主楼就写的明明白白的东西。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 人家对fictitious force的理解就是不存在，虚无的，不算距离影响，要不对京人文章
: 的表1视而不见，你不服不行。这不是物理问题，是英文阅读理解，进一步是脑子的问
: 题。
: 发信人: manfredzhang (陆军大将仲宗根三木), 信区: Military
: 标 题: Re: 叔玩论坛20年今天最开心 免费搞科普
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 14:33:50 2021, 美东)
: 因为那个所谓对射程的影响是虚幻的。并不存在与现实中。
: 可怜的小将还是看不懂动图。
恭喜傻逼法轮功又上一层楼哈哈
军盲老逼将的傻逼帖子应该全站永久置顶 哈哈哈哈哈
没上过高中的政庇老逼将，硬是理解不了，为什么7.8公里的关机速度，射程只有18000公里，7.9公里的关机速度，射程突然变成无限大了！
一个政庇非要跟研究生出来的小将们抬物理杠，我算是理解了为什么傻逼往往是全方位无死角的傻逼
智障果然无敌，动图告诉你rotating体系下这个力的影响，傻逼愣是能把这理解为不存在就不考量。你是明明白白的文盲，看不懂维基明明白白的解释，维基给了这么多例子表示柯氏力的影响，你能给变虚无。动图的解释看懂没，这个力存在不，(lower part of the picture) sees the object as following a curved path due to the
Coriolis and centrifugal forces present in this frame. present什么意思要不你去查查词典，fictitious就是虚无不存在，你继续撒泼，给你顶贴挂起来让人围观。
In the inertial frame of reference (upper part of the picture), the black
ball moves in a straight line. However, the observer (red dot) who is
standing in the rotating/non-inertial frame of reference (lower part of the picture) sees the object as following a curved path due to the Coriolis and centrifugal forces present in this frame.
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 这个力不存在，所谓这个力拉出的长射程自然也是个屁。而且这是叔在主楼就写的明明
: 白白的东西。
7.9公里每秒，往东射和往西射，都可以射程无限大
只有往东射能增加射程吗？
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 军盲老逼将的傻逼帖子应该全站永久置顶 哈哈哈哈哈
: 没上过高中的政庇老逼将，硬是理解不了，为什么7.8公里的关机速度，射程只有
18000
: 公里，7.9公里的关机速度，射程突然变成无限大了！
: 一个政庇非要跟研究生出来的小将们抬物理杠，我算是理解了为什么傻逼往往是全方位
: 无死角的傻逼
哈哈哈 老将就老将，不学无术还装屌屄尻。怀疑你知道不知道最后一个字的读音和意
思。
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 7.9公里每秒，往东射和往西射，都可以射程无限大
: 只有往东射能增加射程吗？
: 18000
叔把主贴原话再贴一遍
上图，从圆心向6点钟方向发射的物体，因为圆的旋转而错过目标。结论就是如果要命
中红点，应该瞄准的是3点钟方向。但这个图清楚的展示从圆心到圆周的半径，也就是
我们嘴里讨论的射程没有任何的变化。如果这是枚导弹，能从圆心打到圆周，那在这个例子里，射程同半径，没有变化。这个问题里唯一需要调整的是发射的方位角。从6点
钟方向改到3点钟方向，就可以命中同在圆周上的红点。
下图，站在圆内，会觉得圆心打出来的这枚导弹走了个弧线。确实比半径要长。但很对不起，这是个虚幻的假象。归根到底，在这个例子里，把半径当射程的话，射程没有因为圆的旋转而有任何变化。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 智障果然无敌，动图告诉你rotating体系下这个力的影响，傻逼愣是能把这理解为不存
: 在就不考量。你是明明白白的文盲，看不懂维基明明白白的解释，维基给了这么多例子
: 表示柯氏力的影响，你能给变虚无。动图的解释看懂没，这个力存在不，(lower
part
: of the picture) sees the object as following a curved path due to the
: Coriolis and centrifugal forces present in this frame. present什么意思要不你
: 去查查词典，fictitious就是虚无不存在，你继续撒泼，给你顶贴挂起来让人围观。: In the inertial frame of reference (upper part of the picture), the black : ball moves in a straight line. However, the observer (red dot) who is
: standing in the rotating/non-inertial frame of reference (lower part of
the
: picture) sees the object as following a curved path due to the Coriolis
and
: ...................
往东射只需要7.5的delta V
往西射需要8.3的delta V
用最牛逼的固推，齐奥尔科夫斯基公式一换算，往东打可以节省28%的燃料
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 7.9公里每秒，往东射和往西射，都可以射程无限大
: 只有往东射能增加射程吗？
: 18000
然后呢，射程都是无限远
两个无限远 一除 等于 1
增加的射程为0
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 往东射只需要7.5的delta V
: 往西射需要8.3的delta V
: 用最牛逼的固推，齐奥尔科夫斯基公式一换算，往东打可以节省28%的燃料
你自己解释完了，好好品品射程变不变，谁给你自信按照导弹发射就是换成三点。把维基动图给你变导弹发射算极点发射，不考虑偏角还能说得过去，来到实际来你家ICBM全在北极正点打是不是，顺便把地球给撸直了，还尼玛虚幻假象卧槽。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 叔把主贴原话再贴一遍
: 上图，从圆心向6点钟方向发射的物体，因为圆的旋转而错过目标。结论就是如果要命
: 中红点，应该瞄准的是3点钟方向。但这个图清楚的展示从圆心到圆周的半径，也就是
: 我们嘴里讨论的射程没有任何的变化。如果这是枚导弹，能从圆心打到圆周，那在这个
: 例子里，射程同半径，没有变化。这个问题里唯一需要调整的是发射的方位角。从6点
: 钟方向改到3点钟方向，就可以命中同在圆周上的红点。
: 下图，站在圆内，会觉得圆心打出来的这枚导弹走了个弧线。确实比半径要长。但很对
: 不起，这是个虚幻的假象。归根到底，在这个例子里，把半径当射程的话，射程没有因
: 为圆的旋转而有任何变化。
: part
: ...................
你水平差远了，到现在来看，根本没有插嘴的资格
【 在 chamath (张麻子) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈 老将就老将，不学无术还装屌屄尻。怀疑你知道不知道最后一个字的读音和意
: 思。
不变。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 你自己解释完了，好好品品射程变不变，谁给你自信按照导弹发射就是换成三点。把维
: 基动图给你变导弹发射算极点发射，不考虑偏角还能说得过去，来到实际来你家ICBM全
: 在北极正点打是不是，顺便把地球给撸直了，还尼玛虚幻假象卧槽。
老逼将文盲杠静
我只是用7.9这个reference value给你距离
从赤道上发射任何导弹，要达到同样的射程，往东打都比往西打节省28%的燃料
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 然后呢，射程都是无限远
: 两个无限远 一除 等于 1
: 增加的射程为0
我问你东西方向射程都是 无限远，到底增加了多少射程，你扯省了28%的燃料？
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 老逼将文盲杠静
: 我只是用7.9这个reference value给你距离
: 从赤道上发射任何导弹，要达到同样的射程，往东打都比往西打节省28%的燃料
北京人的文章狠狠的抽了脸
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 老逼将文盲杠静
: 我只是用7.9这个reference value给你距离
: 从赤道上发射任何导弹，要达到同样的射程，往东打都比往西打节省28%的燃料
军盲老逼将还在阿q
自以为自己在装逼，实际上在露阴，引来围观无数，军盲老逼将还以为是在给他叫好呢，lol
那篇论文就教会了你，fictitious force没有任何影响，不用计算在内，对不？
哈哈哈哈
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 北京人的文章狠狠的抽了脸
白纸黑字的解释看完了，愣是能如此嘴硬，文盲加智障确实无敌。美帝的无人加油机队带着不被自转影响的ICBM，确实无敌了。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 不变。
设想自己置身于太阳的位置对地球观察，那就很简单了。
在地球上有人居住的地方，
如果相对地面用同样的给定发射角度，并用同样的发射速度，
速度大小在在某个范围内，
发射物可能出现2种情况：飞离地球，或者最终落到地面
关键词：非惯性系，惯性力，大气流。。。
发信人: wewill2009 (daluobe), 信区: Military
标 题: Re: 一帮粉蛆连初中物理惯性定理以及同一个参照系都不明白
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 12:21:37 2021, 美东)
非惯性系
复杂大气流
直飞：
从中国到美国
比
从美国到中国
快2小时以上
叔把主贴原话再贴一遍
上图，从圆心向6点钟方向发射的物体，因为圆的旋转而错过目标。结论就是如果要命
中红点，应该瞄准的是3点钟方向。但这个图清楚的展示从圆心到圆周的半径，也就是
我们嘴里讨论的射程没有任何的变化。如果这是枚导弹，能从圆心打到圆周，那在这个例子里，射程同半径，没有变化。这个问题里唯一需要调整的是发射的方位角。从6点
钟方向改到3点钟方向，就可以命中同在圆周上的红点。
下图，站在圆内，会觉得圆心打出来的这枚导弹走了个弧线。确实比半径要长。但很对不起，这是个虚幻的假象。归根到底，在这个例子里，把半径当射程的话，射程没有因为圆的旋转而有任何变化。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 白纸黑字的解释看完了，愣是能如此嘴硬，文盲加智障确实无敌。美帝的无人加油机队
: 带着不被自转影响的ICBM，确实无敌了。
喂鸡上的动图证明所谓增加的射程压根不存在。
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 军盲老逼将还在阿q
: 自以为自己在装逼，实际上在露阴，引来围观无数，军盲老逼将还以为是在给他叫好呢
: ，lol
: 那篇论文就教会了你，fictitious force没有任何影响，不用计算在内，对不？
: 哈哈哈哈
【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 设想自己置身于太阳的位置对地球观察，那就很简单了。
: 在地球上有人居住的地方，
: 如果相对地面用同样的给定发射角度，并用同样的发射速度，
: 速度大小在在某个范围内，
: 发射物可能出现2种情况：飞离地球，或者最终落到地面
: 关键词：非惯性系，惯性力，大气流。。。
: 发信人: wewill2009 (daluobe), 信区: Military
: 标 题: Re: 一帮粉蛆连初中物理惯性定理以及同一个参照系都不明白
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 12:21:37 2021, 美东)
: 非惯性系
: ...................
中学就可以用惯性力了
有些中学物理竞赛题用了惯性力后，解题会容易很多！
地球的公转和（尤其）自转对大气层和河流都会造成某种偏向运动
置于其中的运动物体都会受到影响
对洲际导弹、洲际旅行和卫星那些高速超远的运动，地球上惯性力引起的相关运动和效应会非常明显
从中国飞到美国比反方向大致快20%
一个物体从地球上发射，又落回地球，是不是可以把地球当成惯性系？
或者哪些阶段可以把地球当成惯性系，那些阶段不能把地球当成惯性系？
【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 中学就可以用惯性力了
: 有些中学物理竞赛题用了惯性力后，解题会容易很多！
: 地球的公转和（尤其）自转对大气层和河流都会造成某种偏向运动
: 置于其中的运动物体都会受到影响
: 对洲际导弹、洲际旅行和卫星那些高速超远的运动，地球上惯性力引起的相关运动和效
: 应会非常明显
: 从中国飞到美国比反方向大致快20%
张嘴惯性力。果然中学物理不及格。
【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 中学就可以用惯性力了
: 有些中学物理竞赛题用了惯性力后，解题会容易很多！
: 地球的公转和（尤其）自转对大气层和河流都会造成某种偏向运动
: 置于其中的运动物体都会受到影响
: 对洲际导弹、洲际旅行和卫星那些高速超远的运动，地球上惯性力引起的相关运动和效
: 应会非常明显
: 从中国飞到美国比反方向大致快20%
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 一个物体从地球上发射，又落回地球，是不是可以把地球当成惯性系？
: 或者哪些阶段可以把地球当成惯性系，那些阶段不能把地球当成惯性系？
与结果无关
对实际发生的洲际高速超远距离运动，非惯性力完全不可忽略
大气运动的缘由不仅仅有惯性力，还有温度差或大气压差造成的大流动。。。
洲际导弹的运动很复杂
要做很多修正或调整，否则会偏离目标过远
你水平真鸡巴牛，你确实是个250。
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 你水平差远了，到现在来看，根本没有插嘴的资格
英文三级，你就不要来掺合了。整的好像你很懂一样。
【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 大气运动的缘由不仅仅有惯性力，还有温度差或大气压差造成的大流动。。。
: 洲际导弹的运动很复杂
: 要做很多修正或调整，否则会偏离目标过远
通过几个帖子可以看出，f50对惯性力缺乏最基本的理解
在非惯性系里，引入“虚设力”后，运动和运动变化问题（在数学上）能够被转化为一个等效的
虚设的惯性系里的问题。然后按牛顿的力学定律处理问题。
运动与否和运动变化与否的根源是力
因此，“虚设力”并不与运动状态和运动结果直接相联
这个帖子要每天置顶
虚拟力是换了坐标系引进的，运动结果变了，是因为坐标轴变了
我问你那些阶段（高度）可以看成惯性系统，那些阶段（高度）不可以再看成惯性系统。 你连个估算都不敢给，说明你对物理/力学缺乏直觉，只能扯淡什么些 buzz words
【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 通过几个帖子可以看出，f50对惯性力缺乏最基本的理解
: 在非惯性系里，引入“虚设力”后，运动和运动变化问题（在数学上）能够被转化为一
: 个等效的
: 虚设的惯性系里的问题。然后按牛顿的力学定律处理问题。
: 运动与否和运动变化与否的根源是力
: 因此，“虚设力”并不与运动状态和运动结果直接相联
说实话，有点看不下去了
天可怜见，单单出于同情，登录上来说一句，楼主自己删了吧，真的很丢人
你有没有考虑过，这个问题在几百年前就已经有定论了啊？ 这个问题不是有什么疑问
、需要长篇大论讨论的问题啊。。。。。。。。。。。
而且下面顶贴的也很恶意嘛，天天的顶
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 先来简单描述一下事情经过。
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题。
: 最近一贴是PPTT发的
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61718731.html
: 在10楼重复这个错误认定。
: 叔随后开了个主贴
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61720381.html
: 哇，不得了了。小将几乎All in。也许之前叔给小将造成了极大的心理障碍，小将踊跃
: 杀入，要看叔的笑话。
: ...................
热烈欢迎。
【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 这个帖子要每天置顶
有料拿出来说料。没聊一边凉快去。
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 说实话，有点看不下去了
: 天可怜见，单单出于同情，登录上来说一句，楼主自己删了吧，真的很丢人
: 你有没有考虑过，这个问题在几百年前就已经有定论了啊？ 这个问题不是有什么疑问
: 、需要长篇大论讨论的问题啊。。。。。。。。。。。
: 而且下面顶贴的也很恶意嘛，天天的顶
你还真实执迷不悔
地面往各个方向放枪时当然看不出来分别，但如果扔飞镖的一瞬间把整个飞镖肠瞬移到到外太空，你就需要额外提供一个加速度，否则你在那一瞬间往各个不同方向放枪，射程是不同的。当然这个因素不足以让上海射向洛杉矶的导弹偏离洛杉矶。
然后有人给你说了在高速导弹所受科里奥利力不可忽略，你说你只要调整射击的方向？这什么鬼？
这个问题不是一个未知的问题，媒体甚至连应用题都给你做好了，朝鲜的导弹针对不同美国城市的有效射程是不同的，见图https://allthingsnuclear.org/dwright/new-north-korean-icbm/
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 有料拿出来说料。没聊一边凉快去。
两个无限远一除等于1
我真的服了
你完全没有上过大学吧
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 然后呢，射程都是无限远
: 两个无限远 一除 等于 1
: 增加的射程为0
Increase一米也叫increase。这种玩意，第1页第2页就有人贴过了。
结果整出来的increase连1%都不到。扯蛋个鸡巴。
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 你还真实执迷不悔
: 地面往各个方向放枪时当然看不出来分别，但如果扔飞镖的一瞬间把整个飞镖肠瞬移到
: 到外太空，你就需要额外提供一个加速度，否则你在那一瞬间往各个不同方向放枪，射
: 程是不同的。当然这个因素不足以让上海射向洛杉矶的导弹偏离洛杉矶。
: 然后有人给你说了在高速导弹所受科里奥利力不可忽略，你说你只要调整射击的方向？
: 这什么鬼？
: 这个问题不是一个未知的问题，媒体甚至连应用题都给你做好了，朝鲜的导弹针对不同
: 美国城市的有效射程是不同的，见图
: https://allthingsnuclear.org/dwright/new-north-korean-icbm/
还什么鬼？主贴里老子关于柯氏力的陈述你多读两遍就全明白了。
所谓的柯氏力增程不属实。是在地球参照系里的虚幻感受。虚增的不存在的射程。
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 你还真实执迷不悔
: 地面往各个方向放枪时当然看不出来分别，但如果扔飞镖的一瞬间把整个飞镖肠瞬移到
: 到外太空，你就需要额外提供一个加速度，否则你在那一瞬间往各个不同方向放枪，射
: 程是不同的。当然这个因素不足以让上海射向洛杉矶的导弹偏离洛杉矶。
: 然后有人给你说了在高速导弹所受科里奥利力不可忽略，你说你只要调整射击的方向？
: 这什么鬼？
: 这个问题不是一个未知的问题，媒体甚至连应用题都给你做好了，朝鲜的导弹针对不同
: 美国城市的有效射程是不同的，见图
: https://allthingsnuclear.org/dwright/new-north-korean-icbm/
文科不学微积分吧
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 两个无限远一除等于1
: 我真的服了
: 你完全没有上过大学吧
叔的微积分是在高中学的。
【 在 wwang308 (ozil) 的大作中提到: 】
: 文科不学微积分吧
【 在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到: 】
: 通过几个帖子可以看出，f50对惯性力缺乏最基本的理解
: 在非惯性系里，引入“虚设力”后，运动和运动变化问题（在数学上）能够被转化为一
: 个等效的
: 虚设的惯性系里的问题。然后按牛顿的力学定律处理问题。
: 运动与否和运动变化与否的根源是力
: 因此，“虚设力”并不与运动状态和运动结果直接相联
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 虚拟力是换了坐标系引进的，运动结果变了，是因为坐标轴变了
: 我问你那些阶段（高度）可以看成惯性系统，那些阶段（高度）不可以再看成惯性系统
: 。 你连个估算都不敢给，说明你对物理/力学缺乏直觉，只能扯淡什么些 buzz
words
传说中的撒泼？
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: Increase一米也叫increase。这种玩意，第1页第2页就有人贴过了。
: 结果整出来的increase连1%都不到。扯蛋个鸡巴。
那肯定是体育老师教的。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 叔的微积分是在高中学的。
叔把所谓柯氏力的图再贴一遍。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 先来简单描述一下事情经过。
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题。
: 最近一贴是PPTT发的
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61718731.html
: 在10楼重复这个错误认定。
: 叔随后开了个主贴
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61720381.html
: 哇，不得了了。小将几乎All in。也许之前叔给小将造成了极大的心理障碍，小将踊跃
: 杀入，要看叔的笑话。
: ...................
所以你学的无限除无限是1？
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 叔的微积分是在高中学的。
撒什么泼？
你小学老师就告诉过你所谓没有绝对的相同。标准化流程出来的商品也会有差异。
你打100发子弹，射程差异超过1米的海了去了。什么意思？都成次品了？
所谓给出的射程本就是参考值或者均值。有一定的弹性空间。懂的人都懂。
只有压根不理解其中含义的才会拿那种不到1%的说事。
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 传说中的撒泼？
叔大一时候的微积分基本免修。上课看杂志。
【 在 chamath (张麻子) 的大作中提到: 】
: 那肯定是体育老师教的。
人家给你贴了你样爹的文章，英文明确说了影响射程，你在那嘴硬，朝洛杉矶和丹佛，那是增加1米吗？虚力即没有，还增程没影响，智障赶紧把这发现上报美帝国防部，拜
登赏你朵大红花。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: Increase一米也叫increase。这种玩意，第1页第2页就有人贴过了。
: 结果整出来的increase连1%都不到。扯蛋个鸡巴。
滚！浪费老子时间
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 撒什么泼？
: 你小学老师就告诉过你所谓没有绝对的相同。标准化流程出来的商品也会有差异。
: 你打100发子弹，射程差异超过1米的海了去了。什么意思？都成次品了？
: 所谓给出的射程本就是参考值或者均值。有一定的弹性空间。懂的人都懂。
: 只有压根不理解其中含义的才会拿那种不到1%的说事。
您哪，还是去古板买你的“逼养肉（beyond meat）”好点。真的不要在这里丢人现眼
了，等别人指出你的错误和不足之后，又改topic，在辩论里是大忌。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 撒什么泼？
: 你小学老师就告诉过你所谓没有绝对的相同。标准化流程出来的商品也会有差异。
: 你打100发子弹，射程差异超过1米的海了去了。什么意思？都成次品了？
: 所谓给出的射程本就是参考值或者均值。有一定的弹性空间。懂的人都懂。
: 只有压根不理解其中含义的才会拿那种不到1%的说事。
Increase一厘米也叫increase。
反正米帝SSBN部署太平洋拿三叉戟威慑土鳖的时候没对射程做打折处理。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 人家给你贴了你样爹的文章，英文明确说了影响射程，你在那嘴硬，朝洛杉矶和丹佛，
: 那是增加1米吗？虚力即没有，还增程没影响，智障赶紧把这发现上报美帝国防部，拜
: 登赏你朵大红花。
你说说无穷大除以无穷大怎么算
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 叔大一时候的微积分基本免修。上课看杂志。
你自己跳进来要来教我做人啊。我没逼过你吧？
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 滚！浪费老子时间
我问过了，估计还在狗中
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你说说无穷大除以无穷大怎么算
我没改过Topic。一个字都没改过。
我不可能到处教人正常人说话的潜在含义对不对？那种误差可以忽略不计的常识难道要我一次次说明？
【 在 chamath (张麻子) 的大作中提到: 】
: 您哪，还是去古板买你的“逼养肉（beyond meat）”好点。真的不要在这里丢人现眼
: 了，等别人指出你的错误和不足之后，又改topic，在辩论里是大忌。
他还是那个250回答了，是1， lol。
【 在 wwang308 (ozil) 的大作中提到: 】
: 我问过了，估计还在狗中
我不知道。已经彻底还给老师了。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 你说说无穷大除以无穷大怎么算
你少在那废话，看看没见朝山鸡和丹佛的北韩导弹实际能走的射程？二逼举例子都不会，还尼玛一厘米。还高中学微积分，真是高中都没上过，梦里读书。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: Increase一厘米也叫increase。
: 反正米帝SSBN部署太平洋拿三叉戟威慑土鳖的时候没对射程做打折处理。
那，这个图拿好不谢。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 你少在那废话，看看没见朝山鸡和丹佛的北韩导弹实际能走的射程？二逼举例子都不会
: ，还尼玛一厘米。还高中学微积分，真是高中都没上过，梦里读书。
你和未来的炸药将得主认真，必须是浪费时间啊
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 滚！浪费老子时间
没学过就承认呗
这玩意跟牛顿定律一样简单的东西,不学自己想破脑袋都想不出来，学了就不可能忘
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 我不知道。已经彻底还给老师了。
你刷个公式Maybe可以remind我一下。
但叔的人品在此。知道就是知道，不知道就是不知道。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 没学过就承认呗
: 这玩意跟牛顿定律一样简单的东西,不学自己想破脑袋都想不出来，学了就不可能忘
你连个图都没看懂，还天天发，别丢人了，还可笑美帝没把射程打折，你跟人打仗告诉别人我打不到你？看不见核潜艇跑到太平洋是吗，你赶紧把人家发得图算明白，到底射程增加了多少。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 那，这个图拿好不谢。
当然不会，但是我帝核潜西太巡逻值班都是历史啊。实实在在的历史啊。
人家没把所谓地球自转影响导弹射程当回事，那就是现实位面告诉你，那压根就不是个事。这还不够清楚吗？
这比那套理论计算牛逼实在多了。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 你连个图都没看懂，还天天发，别丢人了，还可笑美帝没把射程打折，你跟人打仗告诉
: 别人我打不到你？看不见核潜艇跑到太平洋是吗，你赶紧把人家发得图算明白，到底射
: 程增加了多少。
来点干货嘛。
【 在 wwang308 (ozil) 的大作中提到: 】
: 你和未来的炸药将得主认真，必须是浪费时间啊
那我说个概念看你能不能想起来：同阶无穷小
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 你刷个公式Maybe可以remind我一下。
: 但叔的人品在此。知道就是知道，不知道就是不知道。
真想不起来了。
【 在 mydada (我爹) 的大作中提到: 】
: 那我说个概念看你能不能想起来：同阶无穷小
哪个美帝将军告诉你发射导弹不考虑自转，人家给出你导弹射程又转进了，还尼玛现实，不考虑自转为什么要潜艇巡航，不是虚拟无影响吗，路基的弹道砸不到大陆还是数量比不过土鳖老式的东风。告诉我，没影响人家怎么算出朝鲜导弹打得更远能干到西海岸的，还实战，美帝潜艇随便在太平洋找个地方就发导弹了，不要算落点，没理论计算，你个智障替美帝调整弹道。这帖子继续顶起来，让人继续围观你个高中没毕业的智障。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 当然不会，但是我帝核潜西太巡逻值班都是历史啊。实实在在的历史啊。
: 人家没把所谓地球自转影响导弹射程当回事，那就是现实位面告诉你，那压根就不是个
: 事。这还不够清楚吗？
: 这比那套理论计算牛逼实在多了。
看清楚老子的话，我没说过不考虑自转，我说自转对射程无实质影响。
为毛要巡航，因为不想给你露阴啊？很难理解嘛？
恩，原来还看不懂那两个动图。这个这个，只能问一下智力啦。。。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 哪个美帝将军告诉你发射导弹不考虑自转，人家给出你导弹射程又转进了，还尼玛现实
: ，不考虑自转为什么要潜艇巡航，不是虚拟无影响吗，路基的弹道砸不到大陆还是数量
: 比不过土鳖老式的东风。告诉我，没影响人家怎么算出朝鲜导弹打得更远能干到西海岸
: 的，还实战，美帝潜艇随便在太平洋找个地方就发导弹了，不要算落点，没理论计算，
: 你个智障替美帝调整弹道。这帖子继续顶起来，让人继续围观你个高中没毕业的智障。
你千万多顶顶。
展示一下看不懂柯氏效应动图的水平。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 哪个美帝将军告诉你发射导弹不考虑自转，人家给出你导弹射程又转进了，还尼玛现实
: ，不考虑自转为什么要潜艇巡航，不是虚拟无影响吗，路基的弹道砸不到大陆还是数量
: 比不过土鳖老式的东风。告诉我，没影响人家怎么算出朝鲜导弹打得更远能干到西海岸
: 的，还实战，美帝潜艇随便在太平洋找个地方就发导弹了，不要算落点，没理论计算，
: 你个智障替美帝调整弹道。这帖子继续顶起来，让人继续围观你个高中没毕业的智障。
继续打滚是没有用的
manfredzhang:
所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
我了个去，智商真的是硬上吗
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 你千万多顶顶。
:
: 展示一下看不懂柯氏效应动图的水平。
:
: 【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: : 哪个美帝将军告诉你发射导弹不考虑自转，人家给出你导弹射程又转进了，还尼玛现实
: : ，不考虑自转为什么要潜艇巡航，不是虚拟无影响吗，路基的弹道砸不到大陆还是数量
: : 比不过土鳖老式的东风。告诉我，没影响人家怎么算出朝鲜导弹打得更远能干到西海岸
: : 的，还实战，美帝潜艇随便在太平洋找个地方就发导弹了，不要算落点，没理论计算，
: : 你个智障替美帝调整弹道。这帖子继续顶起来，让人继续围观你个高中没毕业的智障。
你到现在证明了跟毛吗？
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 继续打滚是没有用的
: manfredzhang:
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
: 发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
: 我了个去，智商真的是硬上吗
: 现实
: 数量
: 海岸
: 算，
: ...................
谁告诉你自转对射程无影响，你告诉我潜艇是开到离大陆更近的地方，还是更远？不考虑射程为啥不拿路基砸，40年前土鳖毛都没有，有什么不想露阴，你替美帝露怯是吗。还又无实质影响，多上千英里，你去告诉美帝将军朝鲜导弹会落到海里。你看了图和解释，人家贴了你洋爹的分析射程影响还在这虚无力无影响，智障果然无敌，你也问下你的智力是不是虚无的。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 看清楚老子的话，我没说过不考虑自转，我说自转对射程无实质影响。
: 为毛要巡航，因为不想给你露阴啊？很难理解嘛？
: 恩，原来还看不懂那两个动图。这个这个，只能问一下智力啦。。。
它的智商都用在P图上了，那点property tax的加减法已经耗死丫的所有脑细胞
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 继续打滚是没有用的
: manfredzhang:
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
: 发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
: 我了个去，智商真的是硬上吗
: 现实
: 数量
: 海岸
: 算，
: ...................
螨服雷德张扛着炸弹游过太平洋。。。表示我憋在射程之内
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你自转对射程无影响，你告诉我潜艇是开到离大陆更近的地方，还是更远？不考
: 虑射程为啥不拿路基砸，40年前土鳖毛都没有，有什么不想露阴，你替美帝露怯是吗。
: 还又无实质影响，多上千英里，你去告诉美帝将军朝鲜导弹会落到海里。你看了图和解
: 释，人家贴了你洋爹的分析射程影响还在这虚无力无影响，智障果然无敌，你也问下你
: 的智力是不是虚无的。
:
: 【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: : 看清楚老子的话，我没说过不考虑自转，我说自转对射程无实质影响。
: : 为毛要巡航，因为不想给你露阴啊？很难理解嘛？
: : 恩，原来还看不懂那两个动图。这个这个，只能问一下智力啦。。。
谁告诉？我帝用实际行动告诉啊。
陆基基本会走北极路线，引发毛熊蛋疼菊紧。海基走太平洋可以分的比较清楚。
人家部署的海基又不是仅仅针对土鳖。毛子也有攻击艇和反潜机，谁告诉你米帝SSBN可以裸奔的？
多个屁的上千英里。
PPTT那个军盲自己说D5射程只有7400公里。那么岂不是和C4一样？自己滚去翻翻我帝装备了D5以后的巡逻区域，你看看有没有吃掉小将嘴里的上千英里。
已经说过无数遍，柯氏力不存在不存在不存在。所谓弧线路径比半径长的增程不实际发生，不实际发生，不实际发生。对于看不懂图的叔只能同情一下。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你自转对射程无影响，你告诉我潜艇是开到离大陆更近的地方，还是更远？不考
: 虑射程为啥不拿路基砸，40年前土鳖毛都没有，有什么不想露阴，你替美帝露怯是吗。
: 还又无实质影响，多上千英里，你去告诉美帝将军朝鲜导弹会落到海里。你看了图和解
: 释，人家贴了你洋爹的分析射程影响还在这虚无力无影响，智障果然无敌，你也问下你
: 的智力是不是虚无的。
看到叔划的红线了吗？
C4的射程是不是7400公里啊？
小将嘴里柯氏力干掉的28%的射程呢？
米海军没当回事？
那就只能不是一回事啦。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 螨服雷德张扛着炸弹游过太平洋。。。表示我憋在射程之内
Property Tax加减法不是把小将玩的一愣一愣？
硬要拿老子8月份付的地税想象成全年地税，结果被实实在在的打脸。
【 在 CNMwm123456 (whatever) 的大作中提到: 】
: 它的智商都用在P图上了，那点property tax的加减法已经耗死丫的所有脑细胞
可惜你弟的训练手册把你脸打得轰轰作响lol
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 看到叔划的红线了吗？
: C4的射程是不是7400公里啊？
: 小将嘴里柯氏力干掉的28%的射程呢？
: 米海军没当回事？
: 那就只能不是一回事啦。
你发的狗屁文章和自转对弹道导弹影响有个什么关系，人家给你发的朝鲜导弹向东射朝LA打多飞1000你看不见是吗，还尼玛潜艇巡逻，巡逻到任何位置，向西随便来一发就落到大陆，你问问美帝将军有没有目瞪口呆。还尼玛不存在及就不发生我擦，搞导弹卫星的人哭了，多少理论计算拿了多少虚拟变量，原来都是不存在没影响的，白瞎了那些经理，你的智力也是虚无的
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 谁告诉？我帝用实际行动告诉啊。
: 陆基基本会走北极路线，引发毛熊蛋疼菊紧。海基走太平洋可以分的比较清楚。
: 人家部署的海基又不是仅仅针对土鳖。毛子也有攻击艇和反潜机，谁告诉你米帝SSBN可
: 以裸奔的？
: 多个屁的上千英里。
: PPTT那个军盲自己说D5射程只有7400公里。那么岂不是和C4一样？自己滚去翻翻我帝装
: 备了D5以后的巡逻区域，你看看有没有吃掉小将嘴里的上千英里。
: 已经说过无数遍，柯氏力不存在不存在不存在。所谓弧线路径比半径长的增程不实际发
: 生，不实际发生，不实际发生。对于看不懂图的叔只能同情一下。