The Paris Gun was capable of firing a 106-kilogram (234 lb)[1]: 120&# 8202; shell to a range of 130 kilometres (81 mi) and a maximum altitude of 42.3 km (26.3 mi)[1]: 120 —the greatest height reached by a human-made projectile until the first successful V-2 flight test in October 1942. At the start of its 182-second trajectory,[1]: 33 each shell from the Paris Gun reached a speed of 1,640 m/s (5,904 km/h; 5,381 ft/s; 3,669 mph).[1]: 33
The distance was so far that the Coriolis effect—the rotation of the Earth —was substantial enough to affect trajectory calculations. The gun was fired at an azimuth of 232 degrees (west-southwest) from Crépy-en-Laon, which was at a latitude of 49.5 degrees north.
Coriolis effect was substantial enough to affect trajectory calculations！ Coriolis effect was substantial enough to affect trajectory calculations！ Coriolis effect was substantial enough to affect trajectory calculations！
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】 : The Paris Gun was capable of firing a 106-kilogram (234 lb)[1]: 120&# : 8202; shell to a range of 130 kilometres (81 mi) and a maximum altitude of : 42.3 km (26.3 mi)[1]: 120 —the greatest height reached by a : human-made projectile until the first successful V-2 flight test in October : 1942. At the start of its 182-second trajectory,[1]: 33 each : shell from the Paris Gun reached a speed of 1,640 m/s (5,904 km/h; 5,381 ft/ : s; 3,669 mph).[1]: 33 : The distance was so far that the Coriolis effect—the rotation of the Earth : —was substantial enough to affect trajectory calculations. The gun was : fired at an azimuth of 232 degrees (west-southwest) from Crépy-en-Laon, : ...................
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】 : The Paris Gun was capable of firing a 106-kilogram (234 lb)[1]: 120&# : 8202; shell to a range of 130 kilometres (81 mi) and a maximum altitude of : 42.3 km (26.3 mi)[1]: 120 —the greatest height reached by a : human-made projectile until the first successful V-2 flight test in October : 1942. At the start of its 182-second trajectory,[1]: 33 each : shell from the Paris Gun reached a speed of 1,640 m/s (5,904 km/h; 5,381 ft/ : s; 3,669 mph).[1]: 33 : The distance was so far that the Coriolis effect—the rotation of the Earth : —was substantial enough to affect trajectory calculations. The gun was : fired at an azimuth of 232 degrees (west-southwest) from Crépy-en-Laon, : ...................
属实啊
我也记得是普物内容
有的同学非要说是到理论物理才会讲到
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 而且 这其实就是个大二物理。。。
: https://phas.ubc.ca/~berciu/TEACHING/PHYS206/LECTURES/FILES/coriolis.pdf
熟食啊，实在没发现射程+20%啊。
【 在 eNerd (大槑蛋) 的大作中提到: 】
: 属实啊
: 我也记得是普物内容
: 有的同学非要说是到理论物理才会讲到
哈哈哈哈
撸起袖子加油干
哥看好你
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 熟食啊，实在没发现射程+20%啊。
就等小将顶贴。
小将说不能让这贴沉，要看叔笑话。结果发现中了圈套。
【 在 eNerd (大槑蛋) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 撸起袖子加油干
: 哥看好你
应该是脱下裤子加油干。
【 在 eNerd (大槑蛋) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 撸起袖子加油干
: 哥看好你
这么不给力？
【 在 database (《※★※§Hey§※★※》) 的大作中提到: 】
: 应该是脱下裤子加油干。
小德张的脸皮还是扎实过硬的，秀逗个啥都能脸不红心不跳，难怪慈禧给你赐名“恒泰”。
楼主和F250忽略了一个事实，就是地面不是平面的，而是曲面。在平面情况下，在赤道上东西发射射程没差距，因为借助地面的初速度正好被地面的速度抵消，射程东西两向正好一样。但是地球是曲面的情况下就不一样了，例如当一个物体水平发射时，它离开发射点就不是水平了，根据发射速度不同，物体速度方向可以是冲向地面，平行地面（第一宇宙速度），或者是离开地面。因此在地面是曲面这个情况下，地面速度造成的射程增减跟地面移动的距离不一样（可以用第一宇宙速度这个特例来找感觉）。F250骂别人傻，其实是因为自己傻理解不了。
【 在 F250(帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 有些傻叉（这些不论政治观点）吧发射卫星和发射导弹弄混了
: 发射卫星（飞船）等，可以充分的去赤道（低纬度）借助这个地转加速
: 发射导弹，发射基地是固定的，目标是固定的，去哪里找机会借助这个地转加速？ 而
: 且你不怕借力太多，飞过头了？
: 就是理论值和现实应用的区别
什么脸皮问题？
你们说的+至少20%的射程。还有人说+28%的射程。迄今为止，叔看到的都是小将内斗啊。没有看到一个证明20%+/28%+射程的证据啊。
谁在皮厚啊？
【 在 omnis (WEISUO) 的大作中提到: 】
: 小德张的脸皮还是扎实过硬的，秀逗个啥都能脸不红心不跳，难怪慈禧给你赐名“恒泰
: ”。
没有忽略。
如果你不是打向赤道，那么所谓赤道的460米速度，你只能用到一部分。
柯氏力喂鸡上的图说的很明白，主要造成方位角差异。可能有一点点的射程变化。而自转本身对射程的影响连1%也没有。阿猫阿狗一个误差就抹平了的玩意。
我的自信很坚实啊。所以欢迎小将顶贴。
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 楼主和F250忽略了一个事实，就是地面不是平面的，而是曲面。在平面情况下，在赤道
: 上东西发射射程没差距，因为借助地面的初速度正好被地面的速度抵消，射程东西两向
: 正好一样。但是地球是曲面的情况下就不一样了，例如当一个物体水平发射时，它离开
: 发射点就不是水平了，根据发射速度不同，物体速度方向可以是冲向地面，平行地面（
: 第一宇宙速度），或者是离开地面。因此在地面是曲面这个情况下，地面速度造成的射
: 程增减跟地面移动的距离不一样（可以用第一宇宙速度这个特例来找感觉）。F250骂别
: 人傻，其实是因为自己傻理解不了。
:
: 有些傻叉（这些不论政治观点）吧发射卫星和发射导弹弄混了
:
: 发射卫星（飞船）等，可以充分的去赤道（低纬度）借助这个地转加速
:
: 发射导弹，发射基地是固定的，目标是固定的，去哪里找机会借助这个地转加速
: ...................
嗤，小德张啊
你自己拎清什么“我定义的”，“我说的”，“我认为的”吧
你卖掉崇明岛的房子，辛苦排期两年移民加拿大，一个农民不安本分，装什么读书的
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 什么脸皮问题？
: 你们说的+至少20%的射程。还有人说+28%的射程。迄今为止，叔看到的都是小将内斗啊
: 。没有看到一个证明20%+/28%+射程的证据啊。
: 谁在皮厚啊？
哈哈哈哈
数据库，认得我不？
聊天室的老朋友了
【 在 database (《※★※§Hey§※★※》) 的大作中提到: 】
: 应该是脱下裤子加油干。
你想说什么？
小将没说过20%？没说过28%？
叔本来看帖，针对的就是这些讲法啊。还有什么问题？
【 在 omnis (WEISUO) 的大作中提到: 】
: 嗤，小德张啊
: 你自己拎清什么“我定义的”，“我说的”，“我认为的”吧
: 你卖掉崇明岛的房子，辛苦排期两年移民加拿大，一个农民不安本分，装什么读书的
你丫理论力学怎么学的？
落体偏东，抛体偏西，只有赤道上才最大，南北极是零
你们那些图表，只提了落体偏东的阶段，根本没有抛体偏西的阶段。我怕你们理解不了，故意不提这些。
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 楼主和F250忽略了一个事实，就是地面不是平面的，而是曲面。在平面情况下，在赤道
: 上东西发射射程没差距，因为借助地面的初速度正好被地面的速度抵消，射程东西两向
: 正好一样。但是地球是曲面的情况下就不一样了，例如当一个物体水平发射时，它离开
: 发射点就不是水平了，根据发射速度不同，物体速度方向可以是冲向地面，平行地面（
: 第一宇宙速度），或者是离开地面。因此在地面是曲面这个情况下，地面速度造成的射
: 程增减跟地面移动的距离不一样（可以用第一宇宙速度这个特例来找感觉）。F250骂别
: 人傻，其实是因为自己傻理解不了。
:
: 有些傻叉（这些不论政治观点）吧发射卫星和发射导弹弄混了
:
: 发射卫星（飞船）等，可以充分的去赤道（低纬度）借助这个地转加速
:
: 发射导弹，发射基地是固定的，目标是固定的，去哪里找机会借助这个地转加速
: ...................
叔还在虔诚的等待哪个小将帮叔证明20%-28%的增程。
可惜，本来说好不让此贴沉没的小将都闪人了。
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 你丫理论力学怎么学的？
: 落体偏东，抛体偏西，只有赤道上才最大，南北极是零
: 你们那些图表，只提了落体偏东的阶段，根本没有抛体偏西的阶段。我怕你们理解不了
: ，故意不提这些。
小德张，毅然抛弃了惯性系，不影响射程....使用了慈禧赐的名“恒泰”
去说别人的20%-28%，自己的一身屎宛如没有，这脸皮真是杠杠的“恒泰”
这个帖子，必须长期置顶！！
见证人类智商的底线！
无知到无可救药
估计连物理都没学过
我开贴本来就是打的20%/28%的脸。
从来没有说过惯性系，只说过惯性定理以及同一个参照系。
小将最后自己拿给叔的证明是那个所谓增加的射程大概0.7%左右。叔说不影响射程说错了吗？
尼玛，差一米也可以说是差异。正常人没谁会把1%不到的玩意成为差异吧？
【 在 omnis (WEISUO) 的大作中提到: 】
: 小德张，毅然抛弃了惯性系，不影响射程....使用了慈禧赐的名“恒泰”
: 去说别人的20%-28%，自己的一身屎宛如没有，这脸皮真是杠杠的“恒泰”
到底哪一篇文章说是0.7？起码是5%左右
螨服德张 张嘴造一个数据，简直文盲老逼将的典范
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 我开贴本来就是打的20%/28%的脸。
: 从来没有说过惯性系，只说过惯性定理以及同一个参照系。
:
: 小将最后自己拿给叔的证明是那个所谓增加的射程大概0.7%左右。叔说不影响射程说错
: 了吗？
:
: 尼玛，差一米也可以说是差异。正常人没谁会把1%不到的玩意成为差异吧？
:
:
: 【 在 omnis (WEISUO) 的大作中提到: 】
: : 小德张，毅然抛弃了惯性系，不影响射程....使用了慈禧赐的名“恒泰”
: : 去说别人的20%-28%，自己的一身屎宛如没有，这脸皮真是杠杠的“恒泰”
是啊，460米对7公里能增程28%
【 在 yxp (林玮丰) 的大作中提到: 】
: 这个帖子，必须长期置顶！！
: 见证人类智商的底线！
: 无知到无可救药
: 估计连物理都没学过
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 到底哪一篇文章说是0.7？起码是5%左右
: 螨服德张 张嘴造一个数据，简直文盲老逼将的典范
你是傻逼吗，文章读不都都不懂就来现眼了。
楼上老子已经教育过你一次了，还好意思把这图贴出来只能说明你是老邢雇来骗回帖的了
读的很懂。白纸黑字地球自转造成的落点差异。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 你是傻逼吗，文章读不都都不懂就来现眼了。
: 楼上老子已经教育过你一次了，还好意思把这图贴出来只能说明你是老邢雇来骗回帖的了
楼主你就不用狡辩了。尤其是不要纠结差异大小。我早就给你说过了，在接近第一宇宙速度的时候差别可以无穷大。速度越大差别越大，速度越小差别越小。比如你原地起跳，落到原地的差别小到测不出来。但是对于运载火箭发射的导弹来说，这个速度造成的差别就很大了。
也不要纠结科氏力。科氏力是人创造出来的一个概念，来说明地面物体运动的改变。不需要用到科氏力来解释这个问题。
这个问题可以用不转的地球做参考系来分析，非常简洁，就是一个运动的地面和运动的导弹的相对运动关系。
叔哪里狡辩了？用的全是小将要用来打叔脸的资料结果被叔用来打小将的脸。就这么简单。
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 楼主你就不用狡辩了。尤其是不要纠结差异大小。我早就给你说过了，在接近第一宇宙
: 速度的时候差别可以无穷大。速度越大差别越大，速度越小差别越小。比如你原地起跳
: ，落到原地的差别小到测不出来。但是对于运载火箭发射的导弹来说，这个速度造成的
: 差别就很大了。
: 也不要纠结科氏力。科氏力是人创造出来的一个概念，来说明地面物体运动的改变。不
: 需要用到科氏力来解释这个问题。
: 这个问题可以用不转的地球做参考系来分析，非常简洁，就是一个运动的地面和运动的
: 导弹的相对运动关系。
主要是针对你的主贴来说的，你主贴里面尽是错误，所以后来你跟小将的口水战也毫无意义，也对你的错误并不能修正。
比如这句话：
“我的理解，在地球这个参照系里，你往任何方向打那么一枪，子弹基本都会落
在差不多远的地方。可不知道为什么，把这个速度提高20倍，会有不一样的结论。我恭候诸位给我科普，什么样的理论能颠覆叔的认知。”
这个问题就是因为你对圆球上方的自由落体和抛物体的运动用的是平面来考虑的所以才会有疑问。我敢打赌，你对达到第一宇宙速度后物体不会掉落地面没有很好理解为什么。如果理解了这个，就不会问出上面的问题。速度提高了就是会有不一样的结论，主要是量上的差别，低速时差别基本测不出来，而高速时很明显。
对楼主的好学精神给予肯定，但是不能以民科思维来献丑。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 叔哪里狡辩了？用的全是小将要用来打叔脸的资料结果被叔用来打小将的脸。就这么简
: 单。
对不起，没有本质错误。北京人的pdf文件里所谓射程增加不到1%。我的结论没有什么
问题。
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 主要是针对你的主贴来说的，你主贴里面尽是错误，所以后来你跟小将的口水战也毫无
: 意义，也对你的错误并不能修正。
: 比如这句话：
: “我的理解，在地球这个参照系里，你往任何方向打那么一枪，子弹基本都会落
: 在差不多远的地方。可不知道为什么，把这个速度提高20倍，会有不一样的结论。我恭
: 候诸位给我科普，什么样的理论能颠覆叔的认知。”
: 这个问题就是因为你对圆球上方的自由落体和抛物体的运动用的是平面来考虑的所以才
: 会有疑问。我敢打赌，你对达到第一宇宙速度后物体不会掉落地面没有很好理解为什么
: 。如果理解了这个，就不会问出上面的问题。速度提高了就是会有不一样的结论，主要
: 是量上的差别，低速时差别基本测不出来，而高速时很明显。
: ...................
别人的文章不能洗白你的认识和结论。
就是人原地跳，落地也不会落在原点。这些问题如果认识不清，光凭直觉是不行的，只会闹笑话。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 对不起，没有本质错误。北京人的pdf文件里所谓射程增加不到1%。我的结论没有什么
: 问题。
所谓射程不变没人会以为1厘米不差，也没有人会认为1米不差。我认为不到1%的差异可以忽略不计。
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 别人的文章不能洗白你的认识和结论。
: 就是人原地跳，落地也不会落在原点。这些问题如果认识不清，光凭直觉是不行的，只
: 会闹笑话。
问题是在速度很快的时候可以有50%以上的差别，这就没法忽略。你不能以个例来否定
全体。这个问题理论上是一个很简单的东西，解释起来也极其简单。你先理解下空间站里面为什么会失重。你这个会解释吗？
【 在 manfredzhang(陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 所谓射程不变没人会以为1厘米不差，也没有人会认为1米不差。我认为不到1%的差异可
: 以忽略不计。
好啊。叔还嫌28%不够劲，你来个50%？一定要截屏保存。
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 问题是在速度很快的时候可以有50%以上的差别，这就没法忽略。你不能以个例来否定
: 全体。这个问题理论上是一个很简单的东西，解释起来也极其简单。你先理解下空间站
: 里面为什么会失重。你这个会解释吗？
:
: 所谓射程不变没人会以为1厘米不差，也没有人会认为1米不差。我认为不到1%的
: 差异可
:
: 以忽略不计。
:
那是因为你不懂所以才感觉到50%不合理。100%到1000%都可以。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 好啊。叔还嫌28%不够劲，你来个50%？一定要截屏保存。
再次截屏
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 那是因为你不懂所以才感觉到50%不合理。100%到1000%都可以。
掰扯细节干屁
倭杂一句地球是惯性系就坐稳傻逼之王
lol LZ这傻逼加拿大出租屋管理员今天被轮番打脸，真是太欢乐了
你给我把这句话找出来。
【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 掰扯细节干屁
: 倭杂一句地球是惯性系就坐稳傻逼之王
结果发现是小将之间互相打脸。叔顺势推屁股。
【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: lol LZ这傻逼加拿大出租屋管理员今天被轮番打脸，真是太欢乐了
哈哈哈，笑死叔了。
请小将仔细看看这段话，再看看叔的图。
“当主动段终点参数 。。。所决定射击平
面与赤道平面或子午面重合时，牵连加速度在赤道平面或子
午面内，使得弹道参数发生变化，造成射程偏差，但不会造成
横向偏差，”
这个说的就是下面图里180度的状况吧？那个偏差多少来着？3.6公里。果然好大。
至于所谓所谓90度时刷出的7800+的数字显然就是我再主楼给的柯氏定理，喂鸡里站在
圆参照系里看到的抛物投影走出的弧线。但不好意思，这是个虚幻的路径。并不真实存在。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 好了好了 不要越描越黑。。。大不了以后换个马甲来
你这个傻逼初中生，180度是他妈往南射，90度是往东射
所以啊，你这个弱智连文章都看不懂
还好意思跑来自抽碧莲
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，笑死叔了。
: 请小将仔细看看这段话，再看看叔的图。
:
: “当主动段终点参数 。。。所决定射击平
: 面与赤道平面或子午面重合时，牵连加速度在赤道平面或子
: 午面内，使得弹道参数发生变化，造成射程偏差，但不会造成
: 横向偏差，”
:
: 这个说的就是下面图里180度的状况吧？那个偏差多少来着？3.6公里。果然好大。
:
: 至于所谓所谓90度时刷出的7800+的数字显然就是我再主楼给的柯氏定理，喂鸡里站在
: 圆参照系里看到的抛物投影走出的弧线。但不好意思，这是个虚幻的路径。并不真实存
: 在。
:
:
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : 好了好了 不要越描越黑。。。大不了以后换个马甲来
180度往南射，当然是柯式力造成的横向偏差主导
你到现在连文中A_0是啥都不知道，还在这丢人现眼，说了越描越黑，你他妈真是个奇个
每日一顶，算是帮lz拉人气了
逗逼
噢，180度是向南射。才3公里？那么0度是向北射也是3公里？麻痹的土鳖瞄准我帝的
ICBM难道不是向北射。这就是小将嘴里的增程20%/28%？
这个脸啊。。。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 你这个傻逼初中生，180度是他妈往南射，90度是往东射
: 所以啊，你这个弱智连文章都看不懂
: 还好意思跑来自抽碧莲
多拉一点。千万别让帖子沉了。
叔坐等20%/28%/50%。
【 在 wwang308 (ozil) 的大作中提到: 】
: 每日一顶，算是帮lz拉人气了
还在打滚。。。。lol
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 噢，180度是向南射。才3公里？那么0度是向北射也是3公里？麻痹的土鳖瞄准我帝的: ICBM难道不是向北射。这就是小将嘴里的增程20%/28%？
:
: 这个脸啊。。。
:
:
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : 你这个傻逼初中生，180度是他妈往南射，90度是往东射
: : 所以啊，你这个弱智连文章都看不懂
: : 还好意思跑来自抽碧莲
都是你嘴里出来的。贴的东西也是小将给的。
还有什么意见？
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 还在打滚。。。。lol
唉 你自己读读自己之前的发言吧。。。。一直打滚除了让你更丢人没啥好处，一大把
年纪小孩都有了这点道理不明白?
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 都是你嘴里出来的。贴的东西也是小将给的。
: 还有什么意见？
:
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : 还在打滚。。。。lol
唉，坐等给我找出20%/28%。咋就找不出来呢？
真的急死人呐。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 唉 你自己读读自己之前的发言吧。。。。一直打滚除了让你更丢人没啥好处，一大把
: 年纪小孩都有了这点道理不明白?
不明觉厉。
必须不能沉啊，lol
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 多拉一点。千万别让帖子沉了。
: 叔坐等20%/28%/50%。
lol谁说的找谁去啊，抱着我撒泼打滚有啥用呢
无语。。。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 唉，坐等给我找出20%/28%。咋就找不出来呢？
:
: 真的急死人呐。
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : 唉 你自己读读自己之前的发言吧。。。。一直打滚除了让你更丢人没啥好处，一
大把
: : 年纪小孩都有了这点道理不明白?
必须的。
【 在 wwang308 (ozil) 的大作中提到: 】
: 必须不能沉啊，lol
别打滚。叔开贴，反的就是这样的说法。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: lol谁说的找谁去啊，抱着我撒泼打滚有啥用呢
: 无语。。。
: 大把
manfredzhang:
所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
我了个去，智商真的是硬上吗
继续打滚
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 别打滚。叔开贴，反的就是这样的说法。
:
:
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : lol谁说的找谁去啊，抱着我撒泼打滚有啥用呢
: : 无语。。。
: : 大把
Modeling ICBM Trajectories Around a Rotating Globe with Systems Tool Kit
P图PD，滚去查查这篇文章，先是ICBM发射和自转无关，沉默四天继续找羞辱，还转进
到误差了，周末轮宣管理员没上班，你还自己跑出来，这把连2毛鸡蛋都要没了。礼品
卡买moncler，然后商标后面发现洞
对啊，你证明了半天。1%不到啊。
叔的结论没什么问题。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: manfredzhang:
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
: 发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
: 我了个去，智商真的是硬上吗
继续对20%/28%/50%视而不见
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 继续打滚
小将自己给的资料证明1%都不到。
这不叫无关叫啥呀？
俺们只能以正常人的思维方式说话。不到1%的差异，在叔眼里就是个屁。完全可以忽略嘛。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: Modeling ICBM Trajectories Around a Rotating Globe with Systems Tool Kit
: P图PD，滚去查查这篇文章，先是ICBM发射和自转无关，沉默四天继续找羞辱，还转进
: 到误差了，周末轮宣管理员没上班，你还自己跑出来，这把连2毛鸡蛋都要没了。礼品
: 卡买moncler，然后商标后面发现洞
唉 哥给你解释了几页就当对牛弹琴了，你就继续耍赖吧
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 对啊，你证明了半天。1%不到啊。
:
: 叔的结论没什么问题。
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : manfredzhang:
: : 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: : 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题
: : 发明出ICBM不同方向发射，射程不同这样超级牛皮。
: : 我了个去，智商真的是硬上吗
二逼自己去读东西向发射差多少，还1%，被打脸就打滚，你再滚滚，你的房产证也要滚没了，继续置顶丢脸。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 小将自己给的资料证明1%都不到。
: 这不叫无关叫啥呀？
: 俺们只能以正常人的思维方式说话。不到1%的差异，在叔眼里就是个屁。完全可以忽略
: 嘛。
支持楼主
娱乐大众的精神。
【 在 manfredzhang (null) 的大作中提到: 】
: 先来简单描述一下事情经过。
:
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题。
:
: 最近一贴是PPTT发的
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61718731.html
: 在10楼重复这个错误认定。
:
: 叔随后开了个主贴
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61720381.html
:
: 哇，不得了了。小将几乎All in。也许之前叔给小将造成了极大的心理障碍，小将踊跃
: 杀入，要看叔的笑话。
:
: 之后叔不知道哪句话被投诉了，结果被封了四天，正好借这个机会，把这个问题说说清
: 楚。
:
: 先来举一个最简单的例子。地球自转，角速度相同，那么在直径最大的地方，所获取的
: 绝对速度最大。大约是460米每秒。如果如小将所说，这个速度对同地球自转方向也就
: 是自西向东运动的物体有助推作用，那么会得到该物体的运动速度等于自身速度加上地
: 球自转速度这样的结论。版上小将所谓助推论，大部分说的是这个意思。ICBM的速度达
: 到25马赫以上，一马赫多一点的赤道自转速度不起眼，不好回答。我们找个差不多速度
: 的参照物。比如手枪或者冲锋枪。有些枪的枪口初速可以达到460米每秒。那么按照小
: 将所说如果我站在赤道自西向东打出一枪，子弹会得到920米每秒的速度。反过来，如
: 果我自东向西打出一枪，子弹的速度为零。正好抵消。如果这个结论成立，那么持这个
: 观点的小将都应该有自信站在叔西面两米的地方，给叔打上一枪。因为按照你们的理论
: 这个子弹的速度为零，压根打不到你们。
: 我想，看过任何战争片的三岁小孩都知道，这个结论违反基本的常识。在地球上无论你
: 站在我的任何方向，460米初速的子弹都足以在2米的距离爆头。我想没有任何一个正常
: 人会接受这样的挑战。我就奇怪为毛有人会坚持这个如此显而易见能够被基本常识否定
: 的结论。我的理解，在地球这个参照系里，你往任何方向打那么一枪，子弹基本都会落
: 在差不多远的地方。可不知道为什么，把这个速度提高20倍，会有不一样的结论。我恭
: 候诸位给我科普，什么样的理论能颠覆叔的认知。
: 如果我们脱离地球参照系，站在地球以外看这个问题，没错，如果我自东向西打出这颗
: 子弹，子弹的速度确实为零，但因为地球自转产生的460米每秒的速度，小将的脑袋会
: 以这个速度撞到速度为零的子弹上，那么两者之间的相对速度还是为460米，结果还是
: 妥妥的爆头。
: 换到ICBM。离开地球这个参照系，从上海往洛杉矶打一发，确实会因为地球的自转获得
: 更高的速度，也会因为地球的自转，有更远的飞行距离。但因为地球的自转，如果导弹
: 仅仅能从上海打到洛杉矶，那么还是只能从上海打到洛杉矶，这也就是我嘴里的射程。
: 反之，从洛杉矶发射的同样的导弹，由于地球自转会减速，但因为地球的自转，其实际
: 飞行距离更短，也还是可以从洛杉矶打到上海。
: 而从地球参照系内看这两颗导弹，都是同样的速度，同样的飞行距离。请诸位看清楚，
: 我说的是射程，是地球表面两点的距离。不是离开地球参照系的视角所观察到的飞行距
: 离。射程在我上面那个例子里就是从上海到洛杉矶。这个距离并没有因为地球自转有任
: 何改变。很明显，PPTT与众小将把离开地球参照系的飞行距离当成了射程。这是一个非
: 常原始的低级错误。
:
: 然后有高人抬出了一个高深的概念科里奥利力。有人说这是大学物理才会教授的知识。
: 叔没有上过大学物理。对这个问题没有任何概念，对那些个计算公式更是一窍不通。但
: 喂鸡链接中右上角的两张动图，叔看懂了。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_force
: 上图，从圆心向6点钟方向发射的物体，因为圆的旋转而错过目标。结论就是如果要命
: 中红点，应该瞄准的是3点钟方向。但这个图清楚的展示从圆心到圆周的半径，也就是
: 我们嘴里讨论的射程没有任何的变化。如果这是枚导弹，能从圆心打到圆周，那在这个
: 例子里，射程同半径，没有变化。这个问题里唯一需要调整的是发射的方位角。从6点
: 钟方向改到3点钟方向，就可以命中同在圆周上的红点。
: 下图，站在圆内，会觉得圆心打出来的这枚导弹走了个弧线。确实比半径要长。但很对
: 不起，这是个虚幻的假象。归根到底，在这个例子里，把半径当射程的话，射程没有因
: 为圆的旋转而有任何变化。
:
: 最后一点，叔当初开拦是有目的的把惯性和参照系写在一句话里，却明明白白的用以及
: 来分割。所以叔从来没有所谓地球是惯性参照系的认定。谁爱上当谁上当，谁爱吃药谁
: 吃药。我说过的话，我认。我没说过的话，我不会认。
:
: 好了，课上完了。下面就是致辞感谢。
:
: 首先感谢小将，让叔开心。俗话说二桃杀三士，叔这一贴里，投上门来的有近50个小将
: ID。你们大可放心，叔绝对不会把自己那贴给删了。相反，叔已经把你们所有人的发言
: 进行截屏。绝对不会让这段历史消失。
: 其次感谢老将，除了P0125外，没有老将提前说明这个问题。让小将High翻，All in。
: 才有今天的美妙结局。
: 最后感谢买买提，以叔的性格，最多等不过1到2页就会上阵反击，灭绝额外小将的上阵
: 机会。结果被严严实实的封了4天，赚了近50个小将ID。
:
: 附带，下面是进叔的贴，取笑叔，反对叔的小将ID。那个帖子里嘲笑叔，反对叔，可以
: 认为支持所谓自转加速理论。谢谢你们的参与。很好，很有精神，你们会因为这样的反
: 常识的结论被初中物理老师光荣的宣布物理不及格。理所当然的得到小学生的光荣称号
: 。叔在这里真心实意的祝贺你们。
:
: 任何还坚持在地球参展系内所谓自转能够加速的小将，请接受西2米的手枪爆头测试。
: 叔看好你们。
你解释了点啥呀？
北京人贴的玩意里白纸黑字写着50多公里。著名地球自转的落点影响。
至于柯氏力，本就是个虚力。喂鸡的链接1楼就贴了。体系内的弧线并不真实存在。还
要什么废话？
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 唉 哥给你解释了几页就当对牛弹琴了，你就继续耍赖吧
: 常识
按照90度东西向的说法，7000公里射程差不到58公里。来，到不到1%？
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 二逼自己去读东西向发射差多少，还1%，被打脸就打滚，你再滚滚，你的房产证也要滚
: 没了，继续置顶丢脸。
初中生在说啥玩意啊。。。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 你解释了点啥呀？
:
: 北京人贴的玩意里白纸黑字写着50多公里。著名地球自转的落点影响。
:
: 至于柯氏力，本就是个虚力。喂鸡的链接1楼就贴了。体系内的弧线并不真实存在。还
: 要什么废话？
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : 唉 哥给你解释了几页就当对牛弹琴了，你就继续耍赖吧
: : 常识
你神志不清开始胡言乱语了?
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 你解释了点啥呀？
:
: 北京人贴的玩意里白纸黑字写着50多公里。著名地球自转的落点影响。
:
: 至于柯氏力，本就是个虚力。喂鸡的链接1楼就贴了。体系内的弧线并不真实存在。还
: 要什么废话？
:
: 【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: : 唉 哥给你解释了几页就当对牛弹琴了，你就继续耍赖吧
: : 常识
请你重温一楼柯氏力链接里的两张动图。
你在参照系内看到的是条弧线。但这并不真实。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 你神志不清开始胡言乱语了?
叔再贴一遍
https://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_force
In physics, the Coriolis force is an inertial or fictitious force
开宗明义写的柯氏力是虚幻的。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 初中生在说啥玩意啊。。。
我操。。。你是真没学过高中物理啊。。。。
你个二逼仔细滚去读那篇美帝高中读物，还尼玛90°东西向，英文都尼玛说不明白，还假装大加拿有房。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 按照90度东西向的说法，7000公里射程差不到58公里。来，到不到1%？
来，中学物理说了点什么？
越玩倒后面越不敢贴资料的主，有什么好唧唧歪歪？
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 我操。。。你是真没学过高中物理啊。。。。
哪篇啊？
这个帖子难道不是小将说好不让沉来看叔笑话的吗？怎么成了叔自信慢慢横扫一众小将了？
叔那的可是小将自己贴的东西。地球自转影响58公里。白纸黑字没的赖吧？
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 你个二逼仔细滚去读那篇美帝高中读物，还尼玛90°东西向，英文都尼玛说不明白，还
: 假装大加拿有房。
还影响58公里，果然不学无术，这帖子你就放这，除了250老将，别的老将都不敢进来
了，P图牛排就继续展示自己的P图智商。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 哪篇啊？
: 这个帖子难道不是小将说好不让沉来看叔笑话的吗？怎么成了叔自信慢慢横扫一众小将
: 了？
: 叔那的可是小将自己贴的东西。地球自转影响58公里。白纸黑字没的赖吧？
强帖留名。
雅图PD厉害
尽管放。叔早说了自信满满。全部拿的小将的资料斗小将。就是有这么些本事。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 还影响58公里，果然不学无术，这帖子你就放这，除了250老将，别的老将都不敢进来
: 了，P图牛排就继续展示自己的P图智商。
尼玛，"至于柯氏力，本就是个虚力"？牛逼， 你把牛顿万有引力推翻了。
LOL
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 你解释了点啥呀？
: 北京人贴的玩意里白纸黑字写着50多公里。著名地球自转的落点影响。
: 至于柯氏力，本就是个虚力。喂鸡的链接1楼就贴了。体系内的弧线并不真实存在。还
: 要什么废话？
叔再贴一遍
https://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_force
In physics, the Coriolis force is an inertial or fictitious force
麻痹的柯氏力虚力推翻万有引力？拜托？中学物理及格了吗？
【 在 bj2 (蘑菇头) 的大作中提到: 】
: 尼玛，"至于柯氏力，本就是个虚力"？牛逼， 你把牛顿万有引力推翻了。
: LOL
叔再贴一遍。看清楚了。是不是不到58？
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 还影响58公里，果然不学无术，这帖子你就放这，除了250老将，别的老将都不敢进来
: 了，P图牛排就继续展示自己的P图智商。
傻逼出自豪感来了，张铁生
小将的自豪感去哪了？20%/28%50%增程没一个坚持的？
麻痹的40多个小将ID要来看叔笑话。要让此贴用不沉。嫩了半天，最积极顶贴的是叔自己。
要脸不？
【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 傻逼出自豪感来了，张铁生
你就继续在这卖蠢得意，还尼玛58，1%不算误差卧槽，得亏美帝将军没你这么傻。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 叔再贴一遍。看清楚了。是不是不到58？
你个蠢比。。。因为哪怕是个高中生都知道自转的地球不是惯性系
非惯性系当然要考虑惯性力。。。。你已经无可救药了
来，再看一遍，是不是57.75公里？是不是叔嘴里的不到58公里？
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 你就继续在这卖蠢得意，还尼玛58，1%不算误差卧槽，得亏美帝将军没你这么傻。
我什么时候，哪个贴里写了地球是惯性系？
叔的原话惯性定理以及地球参照系对不对？哪里说地球是惯性系啊？
你要不要赌啊？我说过地球是惯性系我离开论坛。我没说过，请你离开。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 你个蠢比。。。因为哪怕是个高中生都知道自转的地球不是惯性系
恩，恩，惯性还是个力。
体育老师教的物理，熟食了。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 非惯性系当然要考虑惯性力。。。。你已经无可救药了
你读都没读懂，还尼玛57.5，真是小学数学水平，要不能给美帝造个无人加油机机队，你就继续自H供大家围观。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 来，再看一遍，是不是57.75公里？是不是叔嘴里的不到58公里？
傻吊，惯性力就叫做假想力，也就是你嘴里的“虚力”
还鸡巴惯性还是个力，你他妈就会百度词条秀智障么？
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 恩，恩，惯性还是个力。
: 体育老师教的物理，熟食了。
你这个傻逼，距离稍远的弹道导弹，甚至炮弹，都必须计算科里奥利力对弹着点的影响，并且做出修正，否则无法击中目标。这是战争史上是有真实的实验证实过的。
德军把“巴黎大炮”部署在巴黎东北方向克雷皮附近的森林里，炮兵阵地在山坡上，炮管朝向巴黎。此处距巴黎120公里，弹头要飞3分钟才能落到巴黎。
由于射程太远，起初计算弹道时没有考虑“科里奥利力”（地球自转偏向力），因此，弹着点总是偏右，后来才对此进行了修正。
地球上水平运动的物体受到与运动方向垂直的科里奥利力的作用，导致运动物体在北半球偏向预计运动方向的右侧，在南半球偏向预计运动方向的左侧。赤道上科里奥利力是零，运动物体不偏向。如果大炮射程近，科里奥利力带来的偏向微乎其微，可以忽略不计；但如果射程远，计算弹道时就必须把科里奥利力带来的偏向考虑进去了。也就是说，在120公里远的地方炮击巴黎，必须把弹道向左修正。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 先来简单描述一下事情经过。
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题。
: 最近一贴是PPTT发的
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61718731.html
: 在10楼重复这个错误认定。
: 叔随后开了个主贴
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61720381.html
: 哇，不得了了。小将几乎All in。也许之前叔给小将造成了极大的心理障碍，小将踊跃
: 杀入，要看叔的笑话。
: ...................
我读的很懂。就是这个不到58公里。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 你读都没读懂，还尼玛57.5，真是小学数学水平，要不能给美帝造个无人加油机机队，
: 你就继续自H供大家围观。
对啊，我认为是虚力不存在啊。你的小将盟友不这么认为啊。
这个贴的欢快之处就是叔用小将打小将。小将互殴，叔吃瓜。
【 在 omnis (WEISUO) 的大作中提到: 】
: 傻吊，惯性力就叫做假想力，也就是你嘴里的“虚力”
: 还鸡巴惯性还是个力，你他妈就会百度词条秀智障么？
The Paris Gun was capable of firing a 106-kilogram (234 lb)[1]: 120&#
8202; shell to a range of 130 kilometres (81 mi) and a maximum altitude of
42.3 km (26.3 mi)[1]: 120 —the greatest height reached by a
human-made projectile until the first successful V-2 flight test in October 1942. At the start of its 182-second trajectory,[1]: 33 each
shell from the Paris Gun reached a speed of 1,640 m/s (5,904 km/h; 5,381 ft/s; 3,669 mph).[1]: 33
The distance was so far that the Coriolis effect—the rotation of the Earth
—was substantial enough to affect trajectory calculations. The gun was
fired at an azimuth of 232 degrees (west-southwest) from Crépy-en-Laon,
which was at a latitude of 49.5 degrees north.
Coriolis effect was substantial enough to affect trajectory calculations！
Coriolis effect was substantial enough to affect trajectory calculations！
Coriolis effect was substantial enough to affect trajectory calculations！
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 先来简单描述一下事情经过。
: 所谓地球自转会改变导弹射程的说法在这个坛子出现很多次。这么个违反基本物理常识
: 的认识能在这个坛子存在这么长时间本身就说明很多问题。
: 最近一贴是PPTT发的
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61718731.html
: 在10楼重复这个错误认定。
: 叔随后开了个主贴
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/61720381.html
: 哇，不得了了。小将几乎All in。也许之前叔给小将造成了极大的心理障碍，小将踊跃
: 杀入，要看叔的笑话。
: ...................
我再次有请你把主贴尤其是叔贴的柯氏力的链接里的动图读读清楚。
一棒子体育老师交出的中学物理水平。
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 你这个傻逼，距离稍远的弹道导弹，甚至炮弹，都必须计算科里奥利力对弹着点的影响
: ，并且做出修正，否则无法击中目标。这是战争史上是有真实的实验证实过的。
: 德军把“巴黎大炮”部署在巴黎东北方向克雷皮附近的森林里，炮兵阵地在山坡上，炮
: 管朝向巴黎。此处距巴黎120公里，弹头要飞3分钟才能落到巴黎。
: 由于射程太远，起初计算弹道时没有考虑“科里奥利力”（地球自转偏向力），因此，
: 弹着点总是偏右，后来才对此进行了修正。
: 地球上水平运动的物体受到与运动方向垂直的科里奥利力的作用，导致运动物体在北半
: 球偏向预计运动方向的右侧，在南半球偏向预计运动方向的左侧。赤道上科里奥利力是
: 零，运动物体不偏向。如果大炮射程近，科里奥利力带来的偏向微乎其微，可以忽略不
: 计；但如果射程远，计算弹道时就必须把科里奥利力带来的偏向考虑进去了。也就是说
: ...................
effect中文翻译成力吗？
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: The Paris Gun was capable of firing a 106-kilogram (234 lb)[1]: 120&#
: 8202; shell to a range of 130 kilometres (81 mi) and a maximum altitude of
: 42.3 km (26.3 mi)[1]: 120 —the greatest height reached by a
: human-made projectile until the first successful V-2 flight test in
October
: 1942. At the start of its 182-second trajectory,[1]: 33 each : shell from the Paris Gun reached a speed of 1,640 m/s (5,904 km/h; 5,381
ft/
: s; 3,669 mph).[1]: 33
: The distance was so far that the Coriolis effect—the rotation of the
Earth
: —was substantial enough to affect trajectory calculations. The gun was
: fired at an azimuth of 232 degrees (west-southwest) from Crépy-en-Laon,
: ...................
我再问一遍。动图看懂了吗？
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: The Paris Gun was capable of firing a 106-kilogram (234 lb)[1]: 120&#
: 8202; shell to a range of 130 kilometres (81 mi) and a maximum altitude of
: 42.3 km (26.3 mi)[1]: 120 —the greatest height reached by a
: human-made projectile until the first successful V-2 flight test in
October
: 1942. At the start of its 182-second trajectory,[1]: 33 each : shell from the Paris Gun reached a speed of 1,640 m/s (5,904 km/h; 5,381
ft/
: s; 3,669 mph).[1]: 33
: The distance was so far that the Coriolis effect—the rotation of the
Earth
: —was substantial enough to affect trajectory calculations. The gun was
: fired at an azimuth of 232 degrees (west-southwest) from Crépy-en-Laon,
: ...................
所以你就是小学数学只会加减，数字不是2，3，5的你基本就抓瞎。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 我读的很懂。就是这个不到58公里。
那完了。一帮小将输给小学生，那是什么水平？
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 所以你就是小学数学只会加减，数字不是2，3，5的你基本就抓瞎。
“恩，恩，惯性还是个力。”
小德张啊，你这2逼看清楚了
原来你喊了半天虚力，而人家说惯性力的时候，你这时候居然就看不懂了。惊天地泣鬼神的“惯性还是个力”了！！！
少百度，不要继续闹笑话。
【 在 subsub1 (Reaper Man) 的大作中提到: 】
: 非惯性系当然要考虑惯性力。。。。你已经无可救药了