从李永乐老师的讲话看国内的人才问题

李永乐估计很多人都知道吧？不知道的去油管查一查。
李永乐老师，清华电子系毕业。现在是人大附中的老师。在网上发表了无数的教学视频。
他最近去清华讲话。说他为啥去当老师。因为他和别人争论。别人说，你是争论的对错，而别人是争论的立场。
李永乐觉得自己无法接受立场。他认为对错更加重要。所以就去当了中学老师。因为中学生也是在意对错的。他觉得很开心。
我却觉得很悲哀。真的人才，都是在意对错而不是立场的。这样的人才在中国会生活的非常辛苦。以至于无法发挥才能。
一个有名的例子，钱学森，发表文章支持亩产万斤。他知道不对。但是为了立场。或者为了生存这样。
美国也又这样的环境。比如左派很多做法，就是只看立场，不看对错。CNN，纽约时报
，都是如此。当初为了反对川普，只要是反对川普的，就可以发表。不管对错。
但是美国有强大的右派制约左派。另外美国的公司很强大，比政府更加强大。公司更加在意对错，而不是立场。因为如果错了，公司就倒闭了。
而中国的政府非常强大。比如这次大连的日本街。就迫于立场而关闭。很多投资打水漂。这在美国根本不可能发生。

除了数学之外，都是先有立场才有对错。对错要在公理化之后讨论才有意义。

【 在 upstart 的大作中提到: 】
:
:李永乐估计很多人都知道吧？不知道的去油管查一查。
:李永乐老师，清华电子系毕业。现在是人大附中的老师。在网上发表了无数的教学视
频。
:他最近去清华讲话。说他为啥去当老师。因为他和别人争论。别人说，你是争论的对
错，而别人是争论的立场。
:李永乐觉得自己无法接受立场。他认为对错更加重要。所以就去当了中学老师。因为
中学生也是在意对错的。他觉得很开心。
:我却觉得很悲哀。真的人才，都是在意对错而不是立场的。这样的人才在中国会生活
的非常辛苦。以至于无法发挥才能。
:一个有名的例子，钱学森，发表文章支持亩产万斤。他知道不对。但是为了立场。或
者为了生存这样。
:美国也又这样的环境。比如左派很多做法，就是只看立场，不看对错。CNN，纽约时报:，都是如此。当初为了反对川普，只要是反对川普的，就可以发表。不管对错。
:但是美国有强大的右派制约左派。另外美国的公司很强大，比政府更加强大。公司更
加在意对错，而不是立场。因为如果错了，公司就倒闭了。
:而中国的政府非常强大。比如这次大连的日本街。就迫于立场而关闭。很多投资打水
漂。这在美国根本不可能发生。
:

李永乐课外补课还没被抓？

基本上所有的学科都有对错。
物理没有吗？化学没有吗？经济学没有吗？生物学没有吗？
这个也就是为啥以立场立国，会非常惨的原因。因为会有很大的几率是错的。
苏联的一个生物学家。迫害所有和他持不同观点的科学家。以至于苏联和中国的生物学都收到了很大的拖累和影响。苏联本来生物很发达。因为这个人就落后了。
纳粹德国曾经组织100个科学家反对爱因斯坦，爱因斯坦说，不需要那么多，一个就够
了。只要提出了证据。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 除了数学之外，都是先有立场才有对错。对错要在公理化之后讨论才有意义。
: :
: :李永乐估计很多人都知道吧？不知道的去油管查一查。
: :李永乐老师，清华电子系毕业。现在是人大附中的老师。在网上发表了无数的教学视
: 频。
: :他最近去清华讲话。说他为啥去当老师。因为他和别人争论。别人说，你是争论的对
: 错，而别人是争论的立场。
: :李永乐觉得自己无法接受立场。他认为对错更加重要。所以就去当了中学老师。因为
: 中学生也是在意对错的。他觉得很开心。
: :我却觉得很悲哀。真的人才，都是在意对错而不是立场的。这样的人才在中国会生活
: ...................

李永乐老师利用境外平台大规模聚补 性质恶劣 影响极坏 lol

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 李永乐课外补课还没被抓？

物理，牛顿力学是对还是错要看你讨论的是宏观低速还是微观高速。
经济学，政府干涉究竟能不能彻底避免经济危机那就更是扯不清楚的事。
生物学，到现在人体的免疫机理都还是糊涂账。干细胞相关研究是对还是错就更是糊涂账了。

你们人类压根对于自然科学就没有分辨对错的能力，最终都是谁的观点符合给钱的人的立场谁赢。长期来看，立场不符合客观规律的金主破产完蛋，但这个周期远远超过一代人的时间。

【 在 upstart 的大作中提到: 】
:
:基本上所有的学科都有对错。
:物理没有吗？化学没有吗？经济学没有吗？生物学没有吗？
:这个也就是为啥以立场立国，会非常惨的原因。因为会有很大的几率是错的。
:苏联的一个生物学家。迫害所有和他持不同观点的科学家。以至于苏联和中国的生物
学都收到了很大的拖累和影响。苏联本来生物很发达。因为这个人就落后了。
:纳粹德国曾经组织100个科学家反对爱因斯坦，爱因斯坦说，不需要那么多，一个就够:了。只要提出了证据。
:
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 除了数学之外，都是先有立场才有对错。对错要在公理化之后讨论才有意义。
:: :

很多对错的问题都是非常明显的。根本不需要到那个地步。只要不把人的嘴堵上，就可以知道。
比如大跃进饿死三千万人。这样的政策明显的荒谬。如果是对错的话。早就有人提出来了。但是没人敢，因为敢于提出来的都被干掉了。
两个国家，美国和中国，一个繁荣富强，一个饿死三千万人。谁对谁错。很明显。
物理学也是，一个做出了大规模集成电路，一个靠打磨芯片拿到了数亿的投资，谁对谁错。非常明显。
生物学也是。美国发明了乙肝疫苗。免费送给中国，让中国的乙肝发生率大大降低。谁对谁错，很明显。
而中国自己的疫苗，让很多儿童瘫痪，这个谁对谁错。非常明显。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 物理，牛顿力学是对还是错要看你讨论的是宏观低速还是微观高速。
: 经济学，政府干涉究竟能不能彻底避免经济危机那就更是扯不清楚的事。
: 生物学，到现在人体的免疫机理都还是糊涂账。干细胞相关研究是对还是错就更是糊涂
: 账了。
: 你们人类压根对于自然科学就没有分辨对错的能力，最终都是谁的观点符合给钱的人的
: 立场谁赢。长期来看，立场不符合客观规律的金主破产完蛋，但这个周期远远超过一代
: 人的时间。
: :
: :基本上所有的学科都有对错。
: :物理没有吗？化学没有吗？经济学没有吗？生物学没有吗？
: ...................

先问是不是，再问为什么。不要乱发感慨。

【 在 upstart (暴发户) 的大作中提到: 】
: 李永乐估计很多人都知道吧？不知道的去油管查一查。
: 李永乐老师，清华电子系毕业。现在是人大附中的老师。在网上发表了无数的教学视频。
: 他最近去清华讲话。说他为啥去当老师。因为他和别人争论。别人说，你是争论的对错
: ，而别人是争论的立场。
: 李永乐觉得自己无法接受立场。他认为对错更加重要。所以就去当了中学老师。因为中
: 学生也是在意对错的。他觉得很开心。
: 我却觉得很悲哀。真的人才，都是在意对错而不是立场的。这样的人才在中国会生活的
: 非常辛苦。以至于无法发挥才能。
: 一个有名的例子，钱学森，发表文章支持亩产万斤。他知道不对。但是为了立场。或者
: 为了生存这样。
: ...................

这个是李永乐自己说的。
他前几天在清华的一个讲话上，说到自己为啥从事老师这个行业。说中学生喜欢对错，和他脾气很像。他当中学老师非常快乐。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 先问是不是，再问为什么。不要乱发感慨。
: 频。

是李永乐说的。但是他并不是说他争论对错，别人争论的都是立场。

【 在 upstart (暴发户) 的大作中提到: 】
: 这个是李永乐自己说的。
: 他前几天在清华的一个讲话上，说到自己为啥从事老师这个行业。说中学生喜欢对错，
: 和他脾气很像。他当中学老师非常快乐。

饿死三千万和后面的只生一个好都同样降低了人口压力。从水土保护的角度来说，也谈不上是错。你的立场限制了你眼界，没法看到在其他立场下的不同的对错观。

【 在 upstart 的大作中提到: 】
:
:很多对错的问题都是非常明显的。根本不需要到那个地步。只要不把人的嘴堵上，就
可以知道。
:比如大跃进饿死三千万人。这样的政策明显的荒谬。如果是对错的话。早就有人提出
来了。但是没人敢，因为敢于提出来的都被干掉了。
:两个国家，美国和中国，一个繁荣富强，一个饿死三千万人。谁对谁错。很明显。
:物理学也是，一个做出了大规模集成电路，一个靠打磨芯片拿到了数亿的投资，谁对
谁错。非常明显。
:生物学也是。美国发明了乙肝疫苗。免费送给中国，让中国的乙肝发生率大大降低。
谁对谁错，很明显。
:而中国自己的疫苗，让很多儿童瘫痪，这个谁对谁错。非常明显。
:
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 物理，牛顿力学是对还是错要看你讨论的是宏观低速还是微观高速。
:: 经济学，政府干涉究竟能不能彻底避免经济危机那就更是扯不清楚的事。

很好的例子。这个就看出来李永乐老师在国内面对的都是什么人类了。
基本上李永乐老师如果不去教中学生，每天就得面对这种人。要么抑郁，要么出国。
而且关键是，反对这样说的人，会被人认为是卖国贼。轻则丢失工作，重则进监狱。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 饿死三千万和后面的只生一个好都同样降低了人口压力。从水土保护的角度来说，也谈
: 不上是错。你的立场限制了你眼界，没法看到在其他立场下的不同的对错观。
: :
: :很多对错的问题都是非常明显的。根本不需要到那个地步。只要不把人的嘴堵上，就
: 可以知道。
: :比如大跃进饿死三千万人。这样的政策明显的荒谬。如果是对错的话。早就有人提出
: 来了。但是没人敢，因为敢于提出来的都被干掉了。
: :两个国家，美国和中国，一个繁荣富强，一个饿死三千万人。谁对谁错。很明显。
: :物理学也是，一个做出了大规模集成电路，一个靠打磨芯片拿到了数亿的投资，谁对
: 谁错。非常明显。
: ...................