未来一年，就看改革开放能否抵挡的住极左思想的回潮了

未来一年，就看改革开放能否抵挡的住极左思想的回潮了

这十几年来，中国的改革开放虽然还在跌跌撞撞的向前走，但一直受到极左思潮的强大压力

最近大动作大政策不断，结合时间节点来看

未来一年，估计就是决定中国和改革开放命运的关键时期，就看中国的改革开放，能否最终抵挡的住极左思想的回潮了

中国早就是极右了。
极左是美国。

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 未来一年，就看改革开放能否抵挡的住极左思想的回潮了
: 这十几年来，中国的改革开放虽然还在跌跌撞撞的向前走，但一直受到极左思潮的强大
: 压力
: 最近大动作大政策不断，结合时间节点来看
: 未来一年，估计就是决定中国和改革开放命运的关键时期，就看中国的改革开放，能否
: 最终抵挡的住极左思想的回潮了

本来以为是右，现在看来还是极左，因为极左带有意识形态的先天优势。

邓说过：“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命。“左”的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。

温说过：文革有可能重新发生

对于党国和历史的认知，应该很少有人比这两个人更深刻了吧，这两个人都这么说，肯定是有其理由的。

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 中国早就是极右了。
: 极左是美国。

挡不住。

盖房子的效率，永远比不过拆房子的

我早就跟你说你的那些垃圾经济学一文不值。你现在明白原因了吧？

左要求世界大同，自由平等包容，人权高于主权；右要求爱国第一，主权高于人权，国家利益
高于一切。
中国显然是后者，美国才是前者（川普不算）。

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 本来以为是极右，现在看来还是极左，因为极左带有意识形态的先天优势。
: 邓说过：“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命。“左”的东西在我们党的历史
: 上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以
: 葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。
: 温说过：文革有可能重新发生
: 对于党国和历史的认知，应该很少有人比这两个人更深刻了吧，这两个人都这么说，肯
: 定是有其理由的。

因为现在中美竞争激烈，可谓是大敌当前，正是需要团结一致的时候。

如果是玩极右的话，尤其是要团结本民族的人才精英，就算有什么小问题，也应该是以团结安定为重，以民主法制的方法来处理，团结一致向前看。

但是现在却有一股要整治资本、艺人、教育行业的大风声、大动作

这些人说穿不就是财富精英、艺术精英、知识精英这类人么，干吗要这样呢？

这样的做法，其实就是极左思潮的变相回归，虽然换个了帽子，但本质上还是极左那
一套，形势已经很明显了。

所以，未来一年，估计就是决定中国和改革开放命运的关键时期，就看中国能否最终抵挡的住极左思想的回潮压力了

后30年的精英不是真精英，主要是改革贪腐靠大运上来的，不然没法解释这么多所谓精英在美国混不出头的问题

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 因为现在中美竞争激烈，可谓是大敌当前，正是需要团结一致的时候。
: 如果是玩极右的话，尤其是要团结本民族的人才精英，就算有什么小问题，也应该是以
: 团结安定为重，以民主法制的方法来处理，团结一致向前看。
: 但是现在却有一股要整治资本、艺人、教育行业的大风声、大动作
: 这些人说穿不就是财富精英、艺术精英、知识精英这类人么，干吗要这样呢？
: 这样的做法，其实不就是极左思潮的变相回归，虽然换个了帽子，但本质上还是极左那
: 一套。
: 所以，未来一年，估计就是决定中国和改革开放命运的关键时期，就看中国能否最终抵
: 挡的住极左思想的回潮压力了

无产阶级文化大革命，回来啦，揪出走资派，保卫习主席

没戏的

垃圾国家

【 在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
: 因为现在中美竞争激烈，可谓是大敌当前，正是需要团结一致的时候。
: 如果是玩极右的话，尤其是要团结本民族的人才精英，就算有什么小问题，也应该是以
: 团结安定为重，以民主法制的方法来处理，团结一致向前看。
: 但是现在却有一股要整治资本、艺人、教育行业的大风声、大动作
: 这些人说穿不就是财富精英、艺术精英、知识精英这类人么，干吗要这样呢？
: 这样的做法，其实就是极左思潮的变相回归，虽然换个了帽子，但本质上还是极左那: 一套。
: 所以，未来一年，估计就是决定中国和改革开放命运的关键时期，就看中国能否最终抵
: 挡的住极左思想的回潮压力了

改革开放VS极左

看来未来一年，真是到了决定国家民族历史命运的关键时期了

你搞错了。
左喊很多高大上的口号，你要是不同意，你就是反革命，就该杀，你反左派，你就不配有人权，你就不配被平等对待，不配被包容。

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 左要求世界大同，自由平等包容，人权高于主权；右要求爱国第一，主权高于人权，国
: 家利益
: 高于一切。
: 中国显然是后者，美国才是前者（川普不算）。

现在的中国是需要出台一些具有真正历史意义、能够起到继往开的新制度的时候了，有必要在实践、观念和理论上做出新的突破。

中国应该反思面对改革开放以来数十年的历史，反思百年来社会主义革命建设的历史经验，反思总结500年来世界社会主义的经验教训。

让人们认识到中国改革开放的难得可贵，认识到中国特色社会主义的正确性。

因此，在反思总结的基础上，要更为强调继续毫不动摇的高举改革开放的旗帜，继续毫不动摇的坚持中国特色社会主义，继续毫不动摇的坚持民主集中制和集体领导制度，继续发展和完善国家和党内民主制度、任期制，特别是针对近年来极左和封建专制思想回潮的现象，应该予以强烈批判，努力走出一条中国现代文明的新路来。

但是仅仅批判是不够的，还要在批判的基础上，提出新的理论、建立新的制度来有效防止极左和封建专制思潮的负面影响，防止文革重演和专制复辟，为中国民主政治建设开创新局面。

设立中央参议委员会

建议设立中央参议委员会（国家参议委员会），两块牌子一套班子，并由这一新机构负责组阁、监督、制约功能，具有提名常委候选人、临时性限制常委权力、临时性停职常委、提案免职某常委以及其他必要的职能。当然提名候选人、提案免职这些依然还需要通过中央委员会或者代表大会的正式程序才能生效。

中央参议委员会的人员由现任常委、退休常委和其他人士组成，现任常委和退休常委自动成为参议委员会成员，其他人士成员则由中央委员会或代表大会选举产生，任何对政治局委员、退休政治局委员、参议委员的处理决定都要通过参议委员会的同意。

应该遵循改革开放以来的惯例，明确规定国家主席、总书记不得超过2个任期，军委主
席不得超过3个任期；

参议委员会主席、副主席以及其他领导职位均不得不超过3个任期，而普通参议委员的
任期则没有限制。

中央参议委员会，有点类似改良版的英美系议会，而且中国以前有过中顾
委的历史经验，设立这样的新机构，进行这种小幅度的政治改革，比较顺应中国的历史和国情，也有利于进一步完善政治民主建设和集体领导制度。

当然为了避免对行政体系产生干扰，防止政出多头，参议委的职能应该主要限制在组阁、政治监督和维护国家政治体系平稳有序运行上，在这一点上可以借鉴西方议会的一些经验，平衡规范好参议委与其他行政人员以及机构之间的关系。

属实。土工国的伪精英。哈哈

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 后30年的精英不是真精英，主要是改革贪腐靠大运上来的，不然没法解释这么多所谓精
: 英在美国混不出头的问题

改革开放早就停止，并倒退了
“改革进入深水区”已经喊了好几年，就是不进雷池半步，因为每步都要涉及既得利益集团
日本明治维新1868-1889才廿一年，就在1894年一举出溃清国北洋水师，称霸东亚几十年
厉害国从1978年至今改革开放四十三年，该改的能改的早就改了，剩下的都是改不了的，和坚决不改的

【在 cxjcxj256(天汉星星)的大作中提到：】
：
：

鳖本质是泥腿子 打江山坐江山思想
你让它让出利益 除非推翻它
中国3000年还没找到权力和平交接的机制

【 在 gambitny (gambitnyc) 的大作中提到: 】
: 改革开放早就停止，并倒退了
: “改革进入深水区”已经喊了好几年，就是不进雷池半步，因为每步都要涉及既得利益
: 集团
: 日本明治维新1868-1889才廿一年，就在1894年一举出溃清国北洋水师，称霸东亚几
十年
: 厉害国从1978年至今改革开放四十三年，该改的能改的早就改了，剩下的都是改不了的
: ，和坚决不改的
: ：
: ：

傻逼一个。中国已经找到了对付资本主义的办法。“制度上利用资本主义制度”，“人事上不断更新资本家”。这是有中国特色的对付右派的办法。除非不断换人，资本主义制度是维持不下去的，流水不腐烂

世界上目前只有英美系开创出了现代文明，其他国家想要发展出自己现代文明的努力都失败了，因为这里面确实太复杂困难了，所以现在绝大多数国家基本都是对英美系的复制与模仿，剩下都是失败返回到传统了，比如阿富汗和缅甸等。

设立中央参议委员会，这是中国走向现代文明非常重要的一步，保障了高层政治的民主稳定。

在这一步走出来之后，就可以再依据一般性的政治规律结合中国的具体实践，接着走第二步，跳出现有政治学理论的窠臼，建立新的相关制度和机构，保障基层和普通人的权利
、民主与稳定，最终达到整个国家完成现代化构建，从而在英美系之外，开创出中国现代文明这条新的道路出来。