不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊

既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

中国不承认绝对私产，你和你的基因都属于国家。逼逼个屁。

共产国哪有什么私有财产？

你把国家当成啥了？天天扯这些似是而非的东西。

特殊时期，国家外汇管控是天经地义，跟资本主义社会主义没关系。

美帝有需要，也可以管控私人财产向国外转移。

尼玛，保护私有财产是中国宪法里规定的。你这是要反党反国家？
【 在 BBCCNN (办不成残念呢) 的大作中提到: 】
: 共产国哪有什么私有财产？

强不强盗另说，这样杀鸡取卵会搞死经济是一定的。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

狗p,是外国看中中国没开发的人口和市场潜力来割韭菜。中国挣的钱是拿中国大量未开发地区的人口和环境换来的，放在少数人的户头里。当然不是纯私有财产，谁这么想不仅是傻b而且一定要革了全家狗的命。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 标 题: 不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 15:05:17 2021, 美东)
:
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。
: --

合法的私产才会被保护。
而且要看你怎样使用你的私产。

最极端的例子，你自己花钱雇凶杀人。你看看保不保护你的私产。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 尼玛，保护私有财产是中国宪法里规定的。你这是要反党反国家？
: 【 在 BBCCNN (办不成残念呢) 的大作中提到: 】
: : 共产国哪有什么私有财产？

傻b,中国宪法的最基础是公有制。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 15:08:21 2021, 美东)
:
: 尼玛，保护私有财产是中国宪法里规定的。你这是要反党反国家？
: 【 在 BBCCNN (办不成残念呢) 的大作中提到: 】
: : 共产国哪有什么私有财产？
:
:
:
: --

是剥削阶级的钱不让转移吧. 比如马云的. 谁都知道钱是咋回事.

你一个滴滴骑手挣的钱, 没人有着要求.

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

你这逻辑够混乱的，你想把你自己银行账户上的钱拿到某个地方买个投资房和花钱雇凶一样？
【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 合法的私产才会被保护。
: 而且要看你怎样使用你的私产。
: 最极端的例子，你自己花钱雇凶杀人。你看看保不保护你的私产。

依法制国。变成法律，那就合理了。

难道不是这样。

入乡随俗吧。

不要用美帝的标准来衡量天朝。

你承认私产的保护是有条件的就行了。

其他的你要是想不通，就多花点时间想想。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑够混乱的，你想把你自己银行账户上的钱拿到某个地方买个投资房和花钱雇凶
: 一样？
: 【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: : 合法的私产才会被保护。
: : 而且要看你怎样使用你的私产。
: : 最极端的例子，你自己花钱雇凶杀人。你看看保不保护你的私产。

少奇同志手捧宪法都被胖揍，你还较这劲儿干嘛？中国的法就别太严肃了。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 尼玛，保护私有财产是中国宪法里规定的。你这是要反党反国家？

它这傻b有脑子去想？花点时间去吃屎吧。

【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 15:14:20 2021, 美东)
:
: 你承认私产的保护是有条件的就行了。
:
: 其他的你要是想不通，就多花点时间想想。
:
: 【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: : 你这逻辑够混乱的，你想把你自己银行账户上的钱拿到某个地方买个投资房和花钱雇凶
: : 一样？
: : 【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: : : 合法的私产才会被保护。
: : : 而且要看你怎样使用你的私产。
: : : 最极端的例子，你自己花钱雇凶杀人。你看看保不保护你的私产。
: --
: ☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
: --

廊庑，你真是改不了吃屎的狗。你以为把别人的财产留住能给你分一毛钱么。
【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: 它这傻b有脑子去想？花点时间去吃屎吧。
: 雇凶

对的，这个就是强盗逻辑，为了国家利益，他们就这么做了。反正是不能把财富转移出国就是了。这个就像美国不让高科技产品出口中国，为了国家利益就这么做了。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

你不要拿法律当挡箭牌

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 尼玛，保护私有财产是中国宪法里规定的。你这是要反党反国家？
: 【 在 BBCCNN (办不成残念呢) 的大作中提到: 】
: : 共产国哪有什么私有财产？

国家从一开始就是建立在打土豪的基础上的。强盗不用强盗逻辑，用什么逻辑？你的问题真奇怪。

【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱
，所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。
:

一个地方的傻b人形畜近几年发达些就以为是人形畜自己的本事忘了政策不倾斜的时候
的傻b人形畜的惨样。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 15:26:54 2021, 美东)
:
: 国家从一开始就是建立在打土豪的基础上的。强盗不用强盗逻辑，用什么逻辑？你的问
: 题真奇怪。
:
: 【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
: :
: :既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱
: ，所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外
: 的钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移
: 到国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。
: :
:
: --
: 发自Android Mitbbs X
: --

事先说好的让一部分人先富起来，然后先富带动后富
先富们挣到钱，还没有带动后富就要带着钱跑了，你逗后富们玩呢？
先富们挣到钱，使用了政府和社会提供的大量公共产品
比如政府把大漂亮国的互联网公司挡在国门外
让马云马化腾刘强东他们在国内复制别人的商业模式发财
日韩欧洲为什么没有像样的互联网公司？他们缺少马云马化腾刘强东吗？
他们缺的是中国政府给马云马化腾刘强东提供的发财环境
还有人才的培养，环境的治理，都是政府和社会提供的公共产品，不能白用

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

看着楼里面撒泼打滚的小将 真的有种土共割了韭菜就能让它们小将五毛苟延残喘的幻
觉 90

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 国家从一开始就是建立在打土豪的基础上的。强盗不用强盗逻辑，用什么逻辑？你的问
: 题真奇怪。
: :
: :既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱
: ，所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外
: 的钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移
: 到国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。
: :

闽粤江浙的傻b人形畜做南蛮千年就得瑟个10年都不行么？

【 在 dotorange (他横由他横) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 15:34:16 2021, 美东)
:
: 事先说好的让一部分人先富起来，然后先富带动后富
: 先富们挣到钱，还没有带动后富就要带着钱跑了，你逗后富们玩呢？
: 先富们挣到钱，使用了政府和社会提供的大量公共产品
: 比如政府把大漂亮国的互联网公司挡在国门外
: 让马云马化腾刘强东他们在国内复制别人的商业模式发财
: 日韩欧洲为什么没有像样的互联网公司？他们缺少马云马化腾刘强东吗？
: 他们缺的是中国政府给马云马化腾刘强东提供的发财环境
: 还有人才的培养，环境的治理，都是政府和社会提供的公共产品，不能白用
:
:
: 【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: : 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: : 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: : 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: : 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。
:
:
:
: --

直接抢吧 还这么遮遮掩掩的干啥 这儿的老将基本上没多少钱在国内的 如果tg能抢了
分你钱 算你有本事 如果你自己被抄了家别翻墙哭哭啼啼就好

【 在 dotorange (他横由他横) 的大作中提到: 】
: 事先说好的让一部分人先富起来，然后先富带动后富
: 先富们挣到钱，还没有带动后富就要带着钱跑了，你逗后富们玩呢？
: 先富们挣到钱，使用了政府和社会提供的大量公共产品
: 比如政府把大漂亮国的互联网公司挡在国门外
: 让马云马化腾刘强东他们在国内复制别人的商业模式发财
: 日韩欧洲为什么没有像样的互联网公司？他们缺少马云马化腾刘强东吗？
: 他们缺的是中国政府给马云马化腾刘强东提供的发财环境
: 还有人才的培养，环境的治理，都是政府和社会提供的公共产品，不能白用

你是靠着你家乡的各种公共设施才从受精卵长大成人。没有当地政府和社会提供的大量公共产品，你就始终是个受精卵。这些公共产品不能白用，你长大以后就带着肝和肾跑到别处就是畜生。
【 在 dotorange (他横由他横) 的大作中提到: 】
: 事先说好的让一部分人先富起来，然后先富带动后富
: 先富们挣到钱，还没有带动后富就要带着钱跑了，你逗后富们玩呢？
: 先富们挣到钱，使用了政府和社会提供的大量公共产品
: 比如政府把大漂亮国的互联网公司挡在国门外
: 让马云马化腾刘强东他们在国内复制别人的商业模式发财
: 日韩欧洲为什么没有像样的互联网公司？他们缺少马云马化腾刘强东吗？
: 他们缺的是中国政府给马云马化腾刘强东提供的发财环境
: 还有人才的培养，环境的治理，都是政府和社会提供的公共产品，不能白用

看本版研究小将，还不如看鲁迅。鲁迅把爱国小将的低智商描写的很深刻。

【 在 Inblue 的大作中提到: 】
:
:看着楼里面撒泼打滚的小将 真的有种土共割了韭菜就能让它们小将五毛苟延残喘的幻:觉 179170
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 国家从一开始就是建立在打土豪的基础上的。强盗不用强盗逻辑，用什么逻辑？你
的问
:: 题真奇怪。
:: :
:: :既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱
:: ，所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的
国外
:: 的钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱
转移
:: 到国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

长江淮河洪水来了也别泄洪直接爱流哪儿流哪儿最好再挖几条定点定向灌死这帮傻b,敢出来逃难操傻b口音的直接分公母处理。

【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 15:38:05 2021, 美东)
:
: 直接抢吧 还这么遮遮掩掩的干啥 这儿的老将基本上没多少钱在国内的 如果tg能抢了
: 分你钱 算你有本事 如果你自己被抄了家别翻墙哭哭啼啼就好
:
: 【 在 dotorange (他横由他横) 的大作中提到: 】
: : 事先说好的让一部分人先富起来，然后先富带动后富
: : 先富们挣到钱，还没有带动后富就要带着钱跑了，你逗后富们玩呢？
: : 先富们挣到钱，使用了政府和社会提供的大量公共产品
: : 比如政府把大漂亮国的互联网公司挡在国门外
: : 让马云马化腾刘强东他们在国内复制别人的商业模式发财
: : 日韩欧洲为什么没有像样的互联网公司？他们缺少马云马化腾刘强东吗？
: : 他们缺的是中国政府给马云马化腾刘强东提供的发财环境
: : 还有人才的培养，环境的治理，都是政府和社会提供的公共产品，不能白用
:
:
:
:
: --
: ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
: --

美帝干几把随便就把阿富汗几十亿冻结了

【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 依法制国。变成法律，那就合理了。
:
: 难道不是这样。
:
: 入乡随俗吧。
:
: 不要用美帝的标准来衡量天朝。

太监说愿意服侍皇帝，鸡巴属于皇帝，傻逼螂五，哈哈哈哈

[在 georgebush41 (你太搞笑了) 的大作中提到：]
:中国不承认绝对私产，你和你的基因都属于国家。逼逼个屁。

你妈生你的时候把屄留你脸上被你当嘴用了吧？

靠着政府和社会提供的公共产品发了财，理当心存感激，主动回报社会，自己才能平安。财富够自己和自己孩子用就行了，要那么多干嘛？要多了会给自己和自己的孩子招灾惹祸的。连帝哥都说过：“富人要进入天国，比骆驼穿过针眼还要困难。” 先富不愿
意回报社会，不愿意带动后富，会有人教他们该怎么做的

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你是靠着你家乡的各种公共设施才从受精卵长大成人。没有当地政府和社会提供的大量
: 公共产品，你就始终是个受精卵。这些公共产品不能白用，你长大以后就带着肝和肾跑
: 到别处就是畜生。

廊庑，你以为把别人的钱留住就能分给你？事实上留再多你也分不到一根毛，依然是社会最底层。于其天天眼红别人不如自己努力，去送外卖也比做廊庑收入多不少。
【 在 dotorange (他横由他横) 的大作中提到: 】
: 你妈生你的时候把屄留你脸上被你当嘴用了吧？
: 靠着政府和社会提供的公共产品发了财，理当心存感激，主动回报社会，自己才能平安
: 。财富够自己和自己孩子用就行了，要那么多干嘛？要多了会给自己和自己的孩子招灾
: 惹祸的。连帝哥都说过：“富人要进入天国，比骆驼穿过针眼还要困难。” 先富不愿
: 意回报社会，不愿意带动后富，会有人教他们该怎么做的

廊五分不到也不能便宜了人形畜骗子。有本事就全家跑到外国漏一个都往死里整。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不让公民把私有财产转出国显然是强盗逻辑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 16:01:57 2021, 美东)
:
: 廊庑，你以为把别人的钱留住就能分给你？事实上留再多你也分不到一根毛，依然是社
: 会最底层。于其天天眼红别人不如自己努力，去送外卖也比做廊庑收入多不少。
: 【 在 dotorange (他横由他横) 的大作中提到: 】
: : 你妈生你的时候把屄留你脸上被你当嘴用了吧？
: : 靠着政府和社会提供的公共产品发了财，理当心存感激，主动回报社会，自己才能平安
: : 。财富够自己和自己孩子用就行了，要那么多干嘛？要多了会给自己和自己的孩子招灾
: : 惹祸的。连帝哥都说过：“富人要进入天国，比骆驼穿过针眼还要困难。” 先富
不愿
: : 意回报社会，不愿意带动后富，会有人教他们该怎么做的
:
:
:
: --

美国的私有财产就能随便出国？
要离开美国要么交弃籍税。税率相当于20%左右。要么保留美国国籍，全球收税，税率
20%+州税。
每年还要花几千找会计师给海外财产报税。

还是中国容易，5%手续费，走地下钱庄或者比特币就搞定了。
一旦钱出了国，中国就不管你了，真正的私有财产，想怎么用、怎么花、怎么投资都可以。

一次性收你5%的“强盗”和永久性收你20%的“警察”，你愿意选谁?
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

“让一部分人先富起来，然后先富带动后富”，这是有言在先的
现在不讲“契约精神”了？
你不服死去

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 廊庑，你以为把别人的钱留住就能分给你？事实上留再多你也分不到一根毛，依然是社
: 会最底层。于其天天眼红别人不如自己努力，去送外卖也比做廊庑收入多不少。

既然不承认，那美国的国债你中国拿出来和黑命贵共同富裕

【 在 georgebush41 (你太搞笑了) 的大作中提到: 】
: 中国不承认绝对私产，你和你的基因都属于国家。逼逼个屁。

傻子连全球征税是啥意思都不懂就别来丢人现眼了。
【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 美国的私有财产就能随便出国？
: 要离开美国要么交弃籍税。税率相当于20%左右。要么保留美国国籍，全球收税，税率
: 20%+州税。
: 每年还要花几千找会计师给海外财产报税。
: 还是中国容易，5%手续费，走地下钱庄或者比特币就搞定了。
: 一旦钱出了国，中国就不管你了，真正的私有财产，想怎么用、怎么花、怎么投资都可
: 以。
: 一次性收你5%的“强盗”和永久性收你20%的“警察”，你愿意选谁?

你说说怎么逃掉全球收税？
我今年就花了几千找律师报税。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 傻子连全球征税是啥意思都不懂就别来丢人现眼了。

我其实有段时间以为你是小将，看来是再下错了

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 看本版研究小将，还不如看鲁迅。鲁迅把爱国小将的低智商描写的很深刻。
:
: 【 在 Inblue 的大作中提到: 】
: :
: :看着楼里面撒泼打滚的小将 真的有种土共割了韭菜就能让它们小将五毛苟延残喘的幻
: :觉 90
: :
: :【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: :: 国家从一开始就是建立在打土豪的基础上的。强盗不用强盗逻辑，用什么逻辑？你
: 的问
: :: 题真奇怪。
: :: :
: :: :既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱
: :: ，所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的
: 国外
: :: 的钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱
: 转移
: :: 到国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

你海外的资产都收了20%的联邦税？
【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 你说说怎么逃掉全球收税？
: 我今年就花了几千找律师报税。

每年收你增值部分
要报fbar,8938

几十年跨度，所有资产都翻几倍，本金忽略不计的时候，就相当于所有资产被收20%，
逃都逃不掉。
逃就是弃籍税。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 你海外的资产都收了20%的联邦税？

你理解 共产党 三个字的含义吗？

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

所以你认为资产翻了几倍不应该交税？如果不想交可以在资产转出去的时候弃籍啊。
【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 每年收你增值部分
: 要报fbar,8938
: 几十年跨度，所有资产都翻几倍，本金忽略不计的时候，就相当于所有资产被收20%，
: 逃都逃不掉。
: 逃就是弃籍税。

美联储印钱太多，资产表面翻了几倍，其实只是维持购买力，搞这么一出文字游戏而已，凭啥要交20%税？

环比全球，要全球收税+弃籍税的，只有美国一家，没有其他国家这么流氓的，本质上
就是掠夺私有财产。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 所以你认为资产翻了几倍不应该交税？如果不想交可以在资产转出去的时候弃籍啊。

全球收税，弃籍税都是明文写在那里的，把该交的交了剩下的完全由你处置，想转到火星上也没人管你，这才是你个人财产的意义。
【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 美联储印钱太多，资产表面翻了几倍，其实只是维持购买力，搞这么一出文字游戏而已
: ，凭啥要交20%税？
: 环比全球，要全球收税+弃籍税的，只有美国一家，没有其他国家这么流氓的，本质上
: 就是掠夺私有财产。

不是的。
现在的弃籍税是2004年才有的，而且标准不随美联储印钱而相应调高。

如果你2004年之前就有个人财产，就是被美国政府，违背契约，侵占个人财产权益。

现在美联储拼命印钱，却不把弃籍税标准随美联储印钱数目而相应调高。
也是玩文字游戏，违背契约，侵占个人财产权益。

要说明文写在那里，中国也有个人外汇财产额度，只能消费，不能投资的明文规定。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 全球收税，弃籍税都是明文写在那里的，把该交的交了剩下的完全由你处置，想转到火
: 星上也没人管你，这才是你个人财产的意义。

【 在 georgebush41 (你太搞笑了) 的大作中提到: 】
: 中国不承认绝对私产，你和你的基因都属于国家。逼逼个屁。

支持垃圾国家收拾垃圾人民！

我鳖这边的房产是购买时一次性趸交了70年税收的。现在卖了房把钱转出国，也等于给我鳖多交了几十年的税。

【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 美国的私有财产就能随便出国？
: 要离开美国要么交弃籍税。税率相当于20%左右。要么保留美国国籍，全球收税，税率
: 20%+州税。
: 每年还要花几千找会计师给海外财产报税。
: 还是中国容易，5%手续费，走地下钱庄或者比特币就搞定了。
: 一旦钱出了国，中国就不管你了，真正的私有财产，想怎么用、怎么花、怎么投资都可
: 以。
: 一次性收你5%的“强盗”和永久性收你20%的“警察”，你愿意选谁?

这里明显说的是本金，而不是增值部分。中国是本金部分也不让你出国，美国是只要是增值部分，无论在美国国内还国外，都要交税。

【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 美国的私有财产就能随便出国？
: 要离开美国要么交弃籍税。税率相当于20%左右。要么保留美国国籍，全球收税，税率
: 20%+州税。
: 每年还要花几千找会计师给海外财产报税。
: 还是中国容易，5%手续费，走地下钱庄或者比特币就搞定了。
: 一旦钱出了国，中国就不管你了，真正的私有财产，想怎么用、怎么花、怎么投资都可
: 以。
: 一次性收你5%的“强盗”和永久性收你20%的“警察”，你愿意选谁?

厉害国只有一个人有私有财产，就是刁哒哒

其他所有人对自己财产只有部分所有权，权限大小正比于在铲子党内的地位。最底层的屁民对自己财产的所有权大概1%吧。各级党委书记的所有权从10%到50%不等

所以刁哒哒不仅有自己财产的所以权，还拥有所有其他人被剥夺的财产所有权

共产主义本质上就是权力私有制
共产党本质上就是权力资本家

远比财产私有制邪恶

【 在 mobster678 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 你理解 共产党 三个字的含义吗？

像马化腾，马云之流，再多的钱，没当上党委书记，再小的芝麻官，一个处长就可以整死你。

【 在 tfusion (雷熔) 的大作中提到: 】
: 共产主义本质上就是权力私有制
: 共产党本质上就是权力资本家
: 远比财产私有制邪恶

党委书记也不稳。没有能力的话，哪怕你当上最高领导人都没用，比如华国锋当了几年就被搞下去了。当然，这里的能力是政治方面的能力。

【 在 tfusion (雷熔) 的大作中提到: 】
: 像马化腾，马云之流，再多的钱，没当上党委书记，再小的芝麻官，一个处长就可以整
: 死你。

扯什么蛋，美帝从你手里收税，是不是侵犯个人财产，强盗逻辑

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

公民高呼：私有财产姓党 永远忠诚

特殊时期，国家要韭菜的命都無所謂，何況韭菜的錢

【 在 lunzidad (dad) 的大作中提到: 】
: 你把国家当成啥了？天天扯这些似是而非的东西。
: 特殊时期，国家外汇管控是天经地义，跟资本主义社会主义没关系。
: 美帝有需要，也可以管控私人财产向国外转移。

中国这些富豪几十年前才多少本金。
马云他爸是啥协会的，当年给了几万本金，现在要是这些本金出国也毫无问题吧。

美国的增值部分也很流氓，明明通货膨胀大放水，却要说是你赚到钱了，要交税。

我也不是鼓吹中国好，我觉得中美一样流氓。
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 这里明显说的是本金，而不是增值部分。中国是本金部分也不让你出国，美国是只要是
: 增值部分，无论在美国国内还国外，都要交税。

如果你国内还有亲人，就不应该希望看到中国像阿根廷那样

good point
【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 对的，这个就是强盗逻辑，为了国家利益，他们就这么做了。反正是不能把财富转移出
: 国就是了。这个就像美国不让高科技产品出口中国，为了国家利益就这么做了。

华尔街收割别国分你一根吊毛了？
你这么着急上火做什么

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

中国也没有公民吧， 有的是臣民

你私有财产是美元吗？
不是
你愿意转人民币到海外就转呗，又没人拦着

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

对，比如千人在中国拿的钱，凭什么要在美国报税？

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

中国没有私产，地皮都是只有使用权

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

国家管的是外汇，和你私有财产有什么关系？

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 既然是私有财产，个体当然应该有权利决定如何使用自己的财产。有人说国内挣得钱，
: 所以不能转到国外。尼玛，难道不知道中国过去几十年的财富增长大量都是挣的国外的
: 钱，甚至可以早期国外进入中国的投资决定了中国经济能否发展起来。国外的钱转移到
: 国内喜笑颜开，国内人想把自己的财产转移一些出国就禁止这不是强盗逻辑么。

你说的是像阿里经营这么多年的利润没有交税似的。

【 在 chasecode (chasecode) 的大作中提到: 】
: 中国这些富豪几十年前才多少本金。
: 马云他爸是啥协会的，当年给了几万本金，现在要是这些本金出国也毫无问题吧。
: 美国的增值部分也很流氓，明明通货膨胀大放水，却要说是你赚到钱了，要交税。
: 我也不是鼓吹中国好，我觉得中美一样流氓。