张文宏那事其实没什么复杂的，不难猜

张文宏的博士论文综述部分可能不是他自己写的。

那时候估计就是想着拿个在职博士的文凭，好评职称之类的，哪会想到二十年后成了网红，被人翻出了旧账。

综述那个抄法实在是太low了，学生抄作业都知道前后顺序换一下，关联词改一下，变
量名改一下，他这里就直接100%照抄了。如果是他自己抄的，反而不太可能100%逐字逐句照抄。

很可能综述这块出自别人，是别人抄的，没跟他说，也没注明引用，他拿到文章之后也没发现（其实他自己也很难发现，20年前上网，搜索引擎和数据库没现在这么方便也没现在这么强大）。可以想象，即使现在的人，如果没有搜索引擎的帮助，面对一段没有注明引用的文字，也很难发现是原封不动copy自别的某篇论文的。

某种意义上来说，张文宏自己也是被人骗了，求人帮个忙，受托之人其实没用心帮（这也是常有之事，虽然悲凉），随便找了两篇相关的论文（还是国内的中文论文，可以直接抄，而不是英文论文需要手动翻译一下），从A这篇照抄了两段，从B那篇再照抄两段，然后一拼，为了不让人有顺藤摸瓜的可能，抄完之后还不引用。张文宏拿到手之后也的确没发现受托之人如此糊弄。让人感慨，赵氏孤儿那种事只能出现在史书里，而现实中的人性常常让人感到悲凉。

这事往深了说其实有部分原因是文化差异，博士-学术这套体系在古中国文化中是不存
在的，是来源于古欧洲的部分人对于非世俗的真理的探究活动，“非世俗”是其特点。这点在强调积极入世的儒家文化中是很难找到对应点的，“学术”的“学”与“学而优则仕”的“学”指代的意思截然不同。

只能说其实学术这块真不适合绝大多数人，不是智力不适合，而是价值取向不适合大多数人。不是真心热爱学术的根本没必要走这条路，何必又何苦。（这句话大家应该自有体会）