中国外交智慧，在阿富汗体现出无人能敌的水平

报道称，印度是在参加完12日举行的一场单独会议后进行了相关表态，同样参加这场会议，并表态的国家包括德国、挪威、塔吉克斯坦、土耳其、土库曼斯坦等。

这些国家的意思，说直接一点，就是如果阿富汗塔利班最终夺取了阿富汗的国家政权，那么他们就不会承认阿塔政权。

这些国家的愚蠢之处，在于这么几个方面：

第一个，阿塔目前的确是阿富汗最强大的一支军事组织，但如果阿塔推翻了美国扶持的阿富汗傀儡政府，接管了国家政权，并组建了国家政府，那么这些国家不承认的话，他们去承认谁呢？去承认已经不存在了的过去的阿富汗政府？这不相当于这些国家只承认特朗普政府才是美国的合法政府吗？这个比方虽然情况不一样，但本质都是一样的，因为特朗普政府早就解散了，只能承认拜登政府是美国的合法政府吧？而阿富汗政府一旦解散了，这些国家还要去承认15日已经宣布将辞去总统职位的加尼政府吗？

第二个，阿富汗的内战，是阿富汗极为复杂的历史与文化因素导致的，这里面除了宗教信仰的问题之外，更有外国势力的干预的结果。其中美国和前苏联都有着无法逃脱的干系。如果不是当年的美苏为了争霸阿富汗，也绝对不会有阿富汗今天的局面。所以，今天的阿富汗内战局面之下，关于阿富汗政府的组建，完全不能用西方那种所谓的选举产生规矩来确定。如果可以通过和平谈判方式达成联合执政，是一种最好的结果，但显然这是完全不可能的。唯一的可能，就是寄希望于某一方取得军事优势之下的武力促成的和平。这种趋势正在呈现，阿富汗政府已经意识到失败是必然的，只能提前放弃政权，设法与阿塔达成和平交接全力的过渡方案。而阿塔一旦执政以后，也会通过选举来产生政府，但目前阿富汗傀儡政府与阿塔之间，显然不可能通过选举来达到产生国家政府的目标。

第三个，阿富汗这个国家，到底谁来执政，是阿富汗自己的事，也就是说，这是阿富汗的内政。不管他们的以西方那种选举方式选出来的政府也好，还是通过内战确定的国家政权也好，都是阿富汗这个国家自己的事，别的国家没有权利干涉其中。说小一点，好比拜登不能说，他不承认特朗普在家里的地位一样，不承认特朗普就是梅拉尼娅的丈夫，不承认特朗普是伊万卡的父亲，有用吗？这太荒唐了。一句话，阿塔之所以能够获胜，是因为有更多的阿富汗人民支持的原因，这与所谓的民主选举的本质是一样的。

所以，这就是帝国主义的霸道行径的表现。是美国主导下的会议形成的态度。

可以说，今天的阿塔已经有了足够的政治智慧，甚至超过了前面所述的那些国家。为了赢得国际社会被国内最大程度的支持，阿塔提前与最能左右阿富汗局势的俄罗斯和中国访问会谈，宣布放弃过去的宗教政策，允许妇女单独外出、接受教育和工作，与现政府内政部长合作组建临时过渡政府等等。

应对阿富汗局面突变的表现，再一次证明了中华文化的博大精深，尤其证明了中国一直奉行的和平共处五项原则的正确性。

中国在阿富汗政局突变的情况下，接见了阿塔最高领导人带领的阿塔代表团，重申了不干涉阿富汗内政的基本原则，与阿塔重点讨论的是共同打击分裂恐怖势力的事宜，以及中阿合作参与阿富汗战后重建和推进一带一路的问题。

正是由于中国的审时度势，准确预判了阿富汗的局势发展结局，提前与阿塔代表团洽谈推进阿富汗和和平进程与战后重建意向，展现了高超的外交智慧与谋略，提早在阿富汗合作中占据了主动地位。

很显然，在未来的阿富汗，中国一定是影响力最大、受益最大的国家。

最失败最沮丧的，无疑就是美国以及跟着美国派兵入侵阿富汗，付出了本国士兵生命代价的跟班国家。

习总新时期外交理论又一成功应用，哦耶

是的，确是如此。

不要把中国吹得神乎其神。有的政权是好话坏话都不听。打他，他不服输，帮他，他也不会感激你。

中国跟塔利班，北韩，津巴布韦，缅甸，斯里兰卡等等诸多强国关系非常贴，这是朋友遍天下

嗯嗯，是shithole的总领班

【 在 xujianguo (南师附小六年级三班徐建国) 的大作中提到: 】
: 中国跟塔利班，北韩，津巴布韦，缅甸，斯里兰卡等等诸多强国关系非常贴，这是朋友
: 遍天下

你伟大包叔又赢了，佩服佩服

利益第一如何实惠如何来是中国文化的一种糟粕。没有自己的价值观和原则，不一定走得太远。

这难道不是鸦片贩子的原则么？

【 在 tinker2009(tinker2009) 的大作中提到: 】

: 利益第一如何实惠如何来是中国文化的一种糟粕。没有自己的价值观和原则，不一定走

: 得太远。

这些国家肯定没有尼加拉瓜，海地之流那么shithole。

【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，是shithole的总领班

印度不承认塔利班又是哪来的价值观？他们自己真信这个价值观吗？你知道世界上第一童婚强奸未成年小女孩的国家是哪个？十个塔利班加起来也比不上印度。

【 在 tinker2009 (tinker2009) 的大作中提到: 】
: 利益第一如何实惠如何来是中国文化的一种糟粕。没有自己的价值观和原则，不一定走
: 得太远。

天朝威武-蟑螂蛆虫地沟老鼠的总瓢把子

根本不是价值观的问题，而是站队的问题，美国这次这么狼狈，小兄弟们当然要表态，好歹给老大哥出口气。

【 在 iamwq (动心忍性) 的大作中提到: 】
: 印度不承认塔利班又是哪来的价值观？他们自己真信这个价值观吗？你知道世界上第一
: 童婚强奸未成年小女孩的国家是哪个？十个塔利班加起来也比不上印度。

这个事情确实比较有趣，伊拉克，阿富汗都是这样，美国花大钱打仗，深陷其中，进退失据，中国闷声跟他们发财。

以前都说美国打伊拉克是为了控制中东的石油，现在看美国打仗纯粹是青春期躁动。哪有什么战略前瞻。
【 在 Manta (hehe) 的大作中提到: 】
: 不要把中国吹得神乎其神。有的政权是好话坏话都不听。打他，他不服输，帮他，他也
: 不会感激你。

我倒觉得还真不是，印度是出了名的外交骑墙派，印度与其说是给美国出气，不如说是想表现，美国走了你们可以靠我啊，我也是世界大国啊。

【 在 isbn (XL) 的大作中提到: 】
: 根本不是价值观的问题，而是站队的问题，美国这次这么狼狈，小兄弟们当然要表态，
: 好歹给老大哥出口气。

本质上是因为西欧和美国的基督教世界与中亚中东的穆斯林世界有根本的冲突。中国可以不损伤自己利益的情况下，让阿富汗获益，美国做不到。美国只能就是掏钱给阿富汗刷礼物，做做样子。

【 在 isbn (XL) 的大作中提到: 】
: 这个事情确实比较有趣，伊拉克，阿富汗都是这样，美国花大钱打仗，深陷其中，进退
: 失据，中国闷声跟他们发财。
: 以前都说美国打伊拉克是为了控制中东的石油，现在看美国打仗纯粹是青春期躁动。哪
: 有什么战略前瞻。