又见”家丑不可外扬“

n
noid
楼主 (未名空间)

我第一次遇见这个话题是谈论清华铊毒案,受害女是清华学生,万万不可凶手,作案地点也都粘上清华了。清华校方干扰调查还是有情可原,毕竟要负管理的责任,令人不可思议的是一群校友也支持校方的做法,理由是”家丑不可外扬“。

今天又见一则消息,说是前国脚谢晖饭桌上管不住自己的嘴说了一些内幕,南通支云足球俱乐部公告,“8月18日我俱乐部主教练谢晖在私人聚会场合酒后发表了错误言论,
产生了不良的社会影响。经俱乐部董事会研究决定,即日起暂停其主教练职务”。而谢晖则发表道歉。

酒后发表了错误言论,错在何处? 是说的不是事实,还是不该乱讲?双方都没有说,而”产生了不良的社会影响“则是双方共同·承认的。这种不讲事实只重影响的歪风又是何种套路,难道又是”家丑不可外扬“ ?

w
woodbear

封口,解决提出问题的人

【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 我第一次遇见这个话题是谈论清华铊毒案,受害女是清华学生,万万不可凶手,作案地
: 点也都粘上清华了。清华校方干扰调查还是有情可原,毕竟要负管理的责任,令人不可
: 思议的是一群校友也支持校方的做法,理由是”家丑不可外扬“。
: 今天又见一则消息,说是前国脚谢晖饭桌上管不住自己的嘴说了一些内幕,南通支云足
: 球俱乐部公告,“8月18日我俱乐部主教练谢晖在私人聚会场合酒后发表了错误言论,
: 产生了不良的社会影响。经俱乐部董事会研究决定,即日起暂停其主教练职务”。而谢
: 晖则发表道歉。
: 酒后发表了错误言论,错在何处? 是说的不是事实,还是不该乱讲?双方都没有说,而
: ”产生了不良的社会影响“则是双方共同·承认的。这种不讲事实只重影响的歪风又是
: 何种套路,难道又是”家丑不可外扬“ ?

n
noid

家丑不可外扬,多少罪恶被这张大伞遮掩。

【 在 woodbear (木头熊) 的大作中提到: 】
: 封口,解决提出问题的人

l
llsunspot

你的引用里不是说了是错误言论?你是怎么理解错误言论的
n
noid

我的最后一段给出了我的理解,和我的评论。

【 在 llsunspot (小小手) 的大作中提到: 】
: 你的引用里不是说了是错误言论?你是怎么理解错误言论的

z
zdkj2000

网红张医生也是一样,遮丑!