我的博士论文也被答辩委员会发现大段抄袭也顺利通过

答辩委员会一个成员在台下说你们组论文综述部分都差不多， 但象你这样一大段往前
一样抄袭就太多了， 我直接说这个不重要，组织那么文字浪费时间不如多做实验。

我这么说是有象老美谈判时候一样， 站在实力的位置说出来的。 文章结尾列了三篇一作文章，总影响因子达12分， 放现在可能不算什么， 20年前科学院只要一篇因子3左
右就可以毕业。

土拨抄袭这么明目张胆？
【 在 sunfish0808 (sunfish) 的大作中提到: 】
: 答辩委员会一个成员在台下说你们组论文综述部分都差不多， 但象你这样一大段往前
: 一样抄袭就太多了， 我直接说这个不重要，组织那么文字浪费时间不如多做实验。 : 我这么说是有象老美谈判时候一样， 站在实力的位置说出来的。 文章结尾列了三篇一
: 作文章，总影响因子达12分， 放现在可能不算什么， 20年前科学院只要一篇因子3左
: 右就可以毕业。

综述算个鸟， LOL

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 土拨抄袭这么明目张胆？

综述也很重要，发表的综述都是被邀请才有机会写。你要是被邀请了，大段抄一个试试。
【 在 sunfish0808 (sunfish) 的大作中提到: 】
: 综述算个鸟， LOL

论文前面的， 就是提供一点背景， 谁去发表博士论文综述部分。 发表了也比不了业。

答辩委员会十分同意我， 全票通过。

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 综述也很重要，发表的综述都是被邀请才有机会写。你要是被邀请了，大段抄一个试试。

让你答辩就回放你通过。主要是你老板的面子。
而且你是抄你们组内部的。这还是自己的东西。
你去抄外人的性质就不一样了。
【 在 sunfish0808 (sunfish) 的大作中提到: 】
: 答辩委员会一个成员在台下说你们组论文综述部分都差不多， 但象你这样一大段往前
: 一样抄袭就太多了， 我直接说这个不重要，组织那么文字浪费时间不如多做实验。 : 我这么说是有象老美谈判时候一样， 站在实力的位置说出来的。 文章结尾列了三篇一
: 作文章，总影响因子达12分， 放现在可能不算什么， 20年前科学院只要一篇因子3左
: 右就可以毕业。

国内以前博士是很松，有些委员现场看论文 LOL，问的问题连我这个给师兄师姐们当答辩秘书的都觉得好笑

【 在 sunfish0808 (sunfish) 的大作中提到: 】
: 答辩委员会一个成员在台下说你们组论文综述部分都差不多， 但象你这样一大段往前
: 一样抄袭就太多了， 我直接说这个不重要，组织那么文字浪费时间不如多做实验。 :
: 我这么说是有象老美谈判时候一样， 站在实力的位置说出来的。 文章结尾列了三篇一
: 作文章，总影响因子达12分， 放现在可能不算什么， 20年前科学院只要一篇因子3左
: 右就可以毕业。