新冠不同于乙肝，可以清零也必须清零

乙肝病人能活几十年，要把病毒从体内清除需要吃很贵的药，不可能人人都吃得起。而且乙肝传染渠道有限，注意好卫生，没有必要当作一个大事来处理。乙肝可以清零，但清零的要求不迫切。艾滋病短时无法清零，除非把带毒病人都活埋了。长期来看如果能准确监测每一个病人，还是可以清零，只是代价比较大，清零的要求也不迫切。

新冠不一样，新冠传染性强，在长潜伏期可以传播，致死率不可忽视，造成的医疗挤兑和社会恐慌严重影响生命健康和社会经济。新冠没有发现中间宿主，离开人体在两周内失活，因此可以被扑灭，也应该扑灭。如果不在短时间清零，那么新冠的变异和爆发很可能永无休止，各个国家最终认识到这个道理，再采取措施就会付出更大代价，浪费了时间，造成了损失，还不如一开始清零。老将们等着，欧美迟早会发现清零才是唯一正确方法，到时候就会一起在世界上鼓噪清零，老将们也会接着发表清零才是正确的文宣。跟着米爹吃屎是老将的一贯德性。

美爹铁了心不打算清零
更可能的是浑水摸鱼释放其他病毒
美帝不信土鳖国能一直绷着。。

等放开
给你投个厉害的
美国有疫苗
土鳖没有。。。。

清零的代价远比“和病毒共存”小，欧美在投机，赌一把病毒会逐渐毒性减弱。有他们哭的时候。

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 美爹铁了心不打算清零
: 更可能的是浑水摸鱼释放其他病毒
: 美帝不信土鳖国能一直绷着。。
: 等放开
: 给你投个厉害的
: 美国有疫苗
: 土鳖没有。。。。

Everyone that WOULD die from covid MUST die!
You Chinese too.

清零的代价小？站着讲话不腰疼。这是很多中产阶级，健康人群的想法，然而事实呢？1。对贫困人口的冲击，那些靠着做小生意度日的贫困人口呢，他们没有收入，度日如
年。他们等着收入买粮食、药品，交房租学费。没钱就会饿死，会营养不良，会无法就医。为什么那么多人想复工？得了新冠死亡率百分之一，对于非老年和健康人群(通常
就业人口)这个数字更加低，但是不工作就会穷死。
2。如果金钱和资源是无限的，我也支持清零。但是抽调大量的医疗资源去做全筛清零
，急诊室的人不够了，做手术的人不够了，做检查的人不够了。要死多少人？非必要手术和检查停了，你知道多少时机被耽搁，多少人会死？拖半年，早期癌症诊断没做就成了中晚期。手术拖了一周可能成功率就降低。急诊室少了人手，可能本来可以救回来的人就走了。这就是变相的医疗挤兑。
3。大量的金钱投到清零，这些钱不是白来的。本来可以帮助级别低的医疗所购买更加
先进的仪器，挽救更多生命，也可以用来在贫困山区建立一个新的卫生所，改善医疗条件，也可以挽救很多生命。

总有人说,人命比金钱重要,而事实上,金钱在很多情况下可以买命,可以续命.经济发达
地区为什么人口寿命长?就是医疗条件好.多少人因为经济条件有限,在急诊室的门前签
下放弃继续治疗的同意书?多少人因为经济条件有限,没有注意保养,营养和体检? 为什
么富豪和高层领导人寿命长?都是钱砸出来的.

所以防疫是必要的，我从来不支持川普的政策.我支持普及疫苗，戴口罩保持社交距离,这些是性价比最高的防御手段，但是从整体社会代价来看，清零的性价比是不高的。把清零的经济和医疗资源用在别的地方性价比可能更加高.

乙肝得有一半肝癌死，新冠往多了说能死1%

东土大概八千万乙肝病人吧。

【 在 shuiya(shuiya) 的大作中提到: 】

: 乙肝得有一半肝癌死，新冠往多了说能死1%

就是虱子多了不痒，美国其实也一样

【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】

: 东土大概八千万乙肝病人吧。

美国乙肝疫苗早得多。没那么多乙肝。

【 在 shuiya(shuiya) 的大作中提到: 】

: 就是虱子多了不痒，美国其实也一样

中国是因为为了灭天花，打天花疫苗的时候，用的针头不是一次性，导致交叉感染的乙肝，然后乙肝铺开，现在还有8000万带病。

美国乙肝很少。

话说起来，乙肝清零比新冠容易多了····

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 美国乙肝疫苗早得多。没那么多乙肝。
:
: 就是虱子多了不痒，美国其实也一样
: