看出来了，没有疫苗是安全的，都有点副作用

这可是没有想到的，之前只是知道强生的疫苗存在很严重的问题，另外，阿斯利康的疫苗也有很严重的副作用，可是没有想到现在辉瑞的疫苗也出现了副作用。

这个副作用可不是大家理解为的，只要是疫苗都会有副作用，这很正常。而是那一种比较明显，而且还比较严重，发病率还比较高的这种作用，我指的是这种。

报道这个事情的媒体是耶路撒冷邮报，发现这个问题的是以色列研究中心科学家团队，他们给出来的内容就是在接种了辉瑞疫苗之后，一些患者发生了眼部炎症。

那这个占比怎么样呢？他们还给出来了，另外一种数据说是在接种了第一针疫苗之后的两个星期之内，还有接种了第二针疫苗的一个月之内，有20第一名患者的23只眼出现了前葡萄膜炎，我不知道这个前葡萄膜炎到底属于一种非常严重的炎症还是比较轻微的炎症，但是看这架势好像不太好。

现在不知道的数据就是在接种了辉瑞疫苗钟一万个人里面到底会有多少人会出现这个眼部的炎症，但我想这个数字应该并不是特别的高，如果说非常严重的话，那应该轮不到以色列那边的研究中心公布出来这个事情了。 

多少是有点的

这招儿可以啊

是药三分毒，哪有绝对安全的药啊。关键还是看收益和代价比。原先中国还可以有侥幸心里，打不打疫苗取决于本地疫情如何，但delta一来，估计也不敢冒险了。美国么，
反正疫苗病毒二选一，自己算算哪个风险更小就选哪个。

【 在 dunxia (dunxia) 的大作中提到: 】
: 这可是没有想到的，之前只是知道强生的疫苗存在很严重的问题，另外，阿斯利康的疫
: 苗也有很严重的副作用，可是没有想到现在辉瑞的疫苗也出现了副作用。
: 这个副作用可不是大家理解为的，只要是疫苗都会有副作用，这很正常。而是那一种比
: 较明显，而且还比较严重，发病率还比较高的这种作用，我指的是这种。
: 报道这个事情的媒体是耶路撒冷邮报，发现这个问题的是以色列研究中心科学家团队，
: 他们给出来的内容就是在接种了辉瑞疫苗之后，一些患者发生了眼部炎症。
: 那这个占比怎么样呢？他们还给出来了，另外一种数据说是在接种了第一针疫苗之后的
: 两个星期之内，还有接种了第二针疫苗的一个月之内，有20第一名患者的23只眼出现了
: 前葡萄膜炎，我不知道这个前葡萄膜炎到底属于一种非常严重的炎症还是比较轻微的炎
: 症，但是看这架势好像不太好。
: ...................