抨击中国奥运举国制的，都是故意混淆是非

奥运本来就是欧美贵族闲着无聊开始搞得

说欧美运动员都是业余参赛的，问题是那些项目本来就长期被欧美把持

要想参加奥运，不是你想参加就能参加，要取得资格，都得参加那些体育联合会举办的各种比赛，世界锦标赛等等，取得积分或者成绩，才有资格参加奥运会

那些组织都是欧美把持，大部分比赛都放在欧美举办

就拿马术和自行车来说，中国有的是人骑马好，至少内蒙就不少好的骑手，自行车更别说了

那为什么不去参加奥运，我就问你，那些人有钱把自行车和马运到欧美去比赛吗？你知道差旅费就要多少钱吗？还别说语言障碍，先得找到赛事，注册资格，参加比赛等等，背后没有组织和机构支持，个人凭什么去？可能连官网英文指南都看不懂

那欧美选手呢，虽然是业余的，但是人家都是那些组织机构下面外围俱乐部或者活动团体成员，定期收到信息，注册比赛也好，锻炼也好，都有不差于所谓“职业选手”的标准，比赛也是就近方便，你让他们跨越大半个世界来比赛，一样也会刷掉大部分人

还有中国人口众多，参加比赛，不搞举国制，就像烙印一样，被欧美嘲笑人口多奖牌少，东亚病夫百年前其实不遥远

想要中国不搞举国制，可以，所有奥运资格赛拿一半放到中国来举办，还有别阴阳怪气，中国表现差就东亚病夫，中国成绩好了又来举国体制有问题，问题是老将们做得到吗？敢跟欧美主子提出来这个要求吗？

说了一大堆，haters’ gonna hate
认真就是你输了

老将都是傻逼，发帖教育他们都是多余，更别说毒运轮了。

Agree, Basketball, NBA players are more professional

体育最根本的目的是增强人民体质，评价一个体系好不好也要按这个标准

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 奥运本来就是欧美贵族闲着无聊开始搞得
: 说欧美运动员都是业余参赛的，问题是那些项目本来就长期被欧美把持
: 要想参加奥运，不是你想参加就能参加，要取得资格，都得参加那些体育联合会举办的
: 各种比赛，世界锦标赛等等，取得积分或者成绩，才有资格参加奥运会
: 那些组织都是欧美把持，大部分比赛都放在欧美举办
: 就拿马术和自行车来说，中国有的是人骑马好，至少内蒙就不少好的骑手，自行车更别
: 说了
: 那为什么不去参加奥运，我就问你，那些人有钱把自行车和马运到欧美去比赛吗？你知
: 道差旅费就要多少钱吗？还别说语言障碍，先得找到赛事，注册资格，参加比赛等等，
: 背后没有组织和机构支持，个人凭什么去？可能连官网英文指南都看不懂
: ...................

这样啊

举国体制的程度看国家和民间的整体投入。

美弟和西方国家的金钱投入肯定高多了，按人均算就更高。美弟和西方国家才是举国体制。中国还不够，需要追赶的距离还有很大。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 奥运本来就是欧美贵族闲着无聊开始搞得
: 说欧美运动员都是业余参赛的，问题是那些项目本来就长期被欧美把持
: 要想参加奥运，不是你想参加就能参加，要取得资格，都得参加那些体育联合会举办的
: 各种比赛，世界锦标赛等等，取得积分或者成绩，才有资格参加奥运会
: 那些组织都是欧美把持，大部分比赛都放在欧美举办
: 就拿马术和自行车来说，中国有的是人骑马好，至少内蒙就不少好的骑手，自行车更别
: 说了
: 那为什么不去参加奥运，我就问你，那些人有钱把自行车和马运到欧美去比赛吗？你知
: 道差旅费就要多少钱吗？还别说语言障碍，先得找到赛事，注册资格，参加比赛等等，
: 背后没有组织和机构支持，个人凭什么去？可能连官网英文指南都看不懂
: ...................

不靠举国体制的项目靠的是商业，比如足球，美国几大联盟和ufc，这些项目商业价值
高，大家都在使劲搞，所以中国搞不过，但屁民喜欢看总是输也不是个事儿，那怎么办？中国就利用集中力量办大事儿的优势，搞哪些冷门项目，冷门项目靠举国体制很多国家搞不了或者不想搞，所以中国可以得一堆金牌，老百姓打鸡血，所以奥运对中国很重要，对其它国家就不一定

我中举国体制，每年开销$1B，很省钱咯。