看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
作为老将说几句轮宣,谣言的问题
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年8月3日 8点46分 PT
共 (109) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
第 2 页
1 页
2 页
共 2 页
l
ldxk
接近 4 年
99 楼
所以你就是在cherry picking,有小将骂你,就哭天抢地控诉小将嘴脏,版上扑天盖地的老将骂街只要不是你干的,就不说明老将嘴更脏了,呵呵
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 骂我的就是那几个人 我当然记得啦
I
Inblue
接近 4 年
100 楼
呵呵 街上野狗咬了你,你会踢咬你的野狗,还是踢你邻居家的狗? 我对别人家的狗没啥兴趣 就是这么简单的一个道理 想不通?
就算对咬我的满口脏话小将 我都没有用脏话回击过, 还要怎样? 对他们道歉? 什么时候对老将的道德要求标准这么高了?
【 在 ldxk (革命尚未成功,戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 所以你就是在cherry picking,有小将骂你,就哭天抢地控诉小将嘴脏,版上扑天盖地
: 的老将骂街只要不是你干的,就不说明老将嘴更脏了,呵呵
R
RandomDrift
接近 4 年
101 楼
真是怯懦又虚伪,你这个帖子的卖点不是客观公正吗,几页翻下来又成了笑话
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 呵呵 街上野狗咬了你,你会踢咬你的野狗,还是踢你邻居家的狗? 我对别人家的狗没
: 啥兴趣 就是这么简单的一个道理 想不通?
: 就算对咬我的满口脏话小将 我都没有用脏话回击过, 还要怎样? 对他们道歉? 什么
: 时候对老将的道德要求标准这么高了?
f
fishbelly
接近 4 年
102 楼
居然相信老将克公
【 在 RandomDrift (WithWalk) 的大作中提到: 】
: 真是怯懦又虚伪,你这个帖子的卖点不是客观公正吗,几页翻下来又成了笑话
l
ldxk
接近 4 年
103 楼
你要装客观,至少要老老实实研究一下到底是老将骂脏话更多还是小将骂得更多,否则我只能说你连装都装不像lol
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 呵呵 街上野狗咬了你,你会踢咬你的野狗,还是踢你邻居家的狗? 我对别人家的狗没
: 啥兴趣 就是这么简单的一个道理 想不通?
: 就算对咬我的满口脏话小将 我都没有用脏话回击过, 还要怎样? 对他们道歉? 什么
: 时候对老将的道德要求标准这么高了?
y
yuaner
接近 4 年
104 楼
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 第一句话: 冷静思考,不要被轮宣带节奏
: 轮宣平时没事儿的时候小骂大帮忙:
: 低端的骂人是个很简单很没有杀伤力的东西:本版小将嘴那么脏,对真正心中有尊严和
: 立场的老将有任何杀伤力吗?只会让他们自己的素质低下暴露在世人面前 用来打击对
: 低端攻击厌恶的群体。
: 第二句:没有可靠信源的时候 可以质疑官方的数据,但是对不确切信源也需要保持怀
: 疑态度。我们的目的在于真相,真相本身就是投向tg最有力的武器。 造谣辟谣这一套
: 你们玩不过掌握了巨量宣传资源的tg。
: 从最近两年各种群体性新闻党宣操作观察可以看到,出事儿时候,党宣需要掩盖真实情
: 况时候会让轮宣先耸人听闻,明显违反逻辑常识的造一波谣, 再由吃瓜群众和党宣一
: ...................
李洪志支持川普的原因有两条
第一,李洪志极度不信任拜登,这种担心要时间来证明是否多余。
第二,说明李洪志是讨厌左派的,是个民族主义者,无奈中国当权者
看不上他,只好抱着神韵骂当权者。而且李洪志是个极右份子。
I
Inblue
接近 4 年
105 楼
我没理解这个逻辑
李为啥不信任拜登? 有啥历史吗? 我没研究过 所以这次看到轮子一边倒很诧异
中国的民族主义支持川普? 这不是民族错位了吗 lol
而且李现在在轮子内部是通过什么手段同时控制那些up主的 一个个都很听话 一个支持主党的都没见到 这个控制度其实很高的 超出了我对他们组制度的认知
【 在 yuaner (yuaner) 的大作中提到: 】
: 李洪志支持川普的原因有两条
: 第一,李洪志极度不信任拜登,这种担心要时间来证明是否多余。
: 第二,说明李洪志是讨厌左派的,是个民族主义者,无奈中国当权者
: 看不上他,只好抱着神韵骂当权者。而且李洪志是个极右份子。
I
Inblue
接近 4 年
106 楼
你搞错了 我不需要卖什么客观公正 这个东西你自己不想要 我怎么可能塞给你 我又不想要带货 对我来说没有利益
仅仅表达我自己世界观的一个帖子而已 回帖里面顺着我对部分理智老将小将的问题和
评价,总结了下最近时期的一些思考 欢迎不同思想的讨论 其他的 你真的想太多了
【 在 RandomDrift (WithWalk) 的大作中提到: 】
: 真是怯懦又虚伪,你这个帖子的卖点不是客观公正吗,几页翻下来又成了笑话
y
yuaner
接近 4 年
107 楼
因为奥巴马和拜登是一起的,奥巴马的对华政策大家都知道。
民族主义是普世价值观,不分国籍和种族。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 我没理解这个逻辑
: 李为啥不信任拜登? 有啥历史吗? 我没研究过 所以这次看到轮子一边倒很诧异
: 中国的民族主义支持川普? 这不是民族错位了吗 lol
: 而且李现在在轮子内部是通过什么手段同时控制那些up主的 一个个都很听话 一个支持
: 主党的都没见到 这个控制度其实很高的 超出了我对他们组制度的认知
c
costco
接近 4 年
108 楼
这个帖子果然按照预想的开始回归“正常”
I
Inblue
接近 4 年
109 楼
公道自在人心 还是有不少很好的老将小将回帖的 足够了
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 这个帖子果然按照预想的开始回归“正常”
1
2
请输入帖子链接
收藏帖子
所以你就是在cherry picking,有小将骂你,就哭天抢地控诉小将嘴脏,版上扑天盖地的老将骂街只要不是你干的,就不说明老将嘴更脏了,呵呵
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 骂我的就是那几个人 我当然记得啦
呵呵 街上野狗咬了你,你会踢咬你的野狗,还是踢你邻居家的狗? 我对别人家的狗没啥兴趣 就是这么简单的一个道理 想不通?
就算对咬我的满口脏话小将 我都没有用脏话回击过, 还要怎样? 对他们道歉? 什么时候对老将的道德要求标准这么高了?
【 在 ldxk (革命尚未成功,戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 所以你就是在cherry picking,有小将骂你,就哭天抢地控诉小将嘴脏,版上扑天盖地
: 的老将骂街只要不是你干的,就不说明老将嘴更脏了,呵呵
真是怯懦又虚伪,你这个帖子的卖点不是客观公正吗,几页翻下来又成了笑话
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 呵呵 街上野狗咬了你,你会踢咬你的野狗,还是踢你邻居家的狗? 我对别人家的狗没
: 啥兴趣 就是这么简单的一个道理 想不通?
: 就算对咬我的满口脏话小将 我都没有用脏话回击过, 还要怎样? 对他们道歉? 什么
: 时候对老将的道德要求标准这么高了?
居然相信老将克公
【 在 RandomDrift (WithWalk) 的大作中提到: 】
: 真是怯懦又虚伪,你这个帖子的卖点不是客观公正吗,几页翻下来又成了笑话
你要装客观,至少要老老实实研究一下到底是老将骂脏话更多还是小将骂得更多,否则我只能说你连装都装不像lol
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 呵呵 街上野狗咬了你,你会踢咬你的野狗,还是踢你邻居家的狗? 我对别人家的狗没
: 啥兴趣 就是这么简单的一个道理 想不通?
: 就算对咬我的满口脏话小将 我都没有用脏话回击过, 还要怎样? 对他们道歉? 什么
: 时候对老将的道德要求标准这么高了?
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 第一句话: 冷静思考,不要被轮宣带节奏
: 轮宣平时没事儿的时候小骂大帮忙:
: 低端的骂人是个很简单很没有杀伤力的东西:本版小将嘴那么脏,对真正心中有尊严和
: 立场的老将有任何杀伤力吗?只会让他们自己的素质低下暴露在世人面前 用来打击对
: 低端攻击厌恶的群体。
: 第二句:没有可靠信源的时候 可以质疑官方的数据,但是对不确切信源也需要保持怀
: 疑态度。我们的目的在于真相,真相本身就是投向tg最有力的武器。 造谣辟谣这一套
: 你们玩不过掌握了巨量宣传资源的tg。
: 从最近两年各种群体性新闻党宣操作观察可以看到,出事儿时候,党宣需要掩盖真实情
: 况时候会让轮宣先耸人听闻,明显违反逻辑常识的造一波谣, 再由吃瓜群众和党宣一
: ...................
李洪志支持川普的原因有两条
第一,李洪志极度不信任拜登,这种担心要时间来证明是否多余。
第二,说明李洪志是讨厌左派的,是个民族主义者,无奈中国当权者
看不上他,只好抱着神韵骂当权者。而且李洪志是个极右份子。
我没理解这个逻辑
李为啥不信任拜登? 有啥历史吗? 我没研究过 所以这次看到轮子一边倒很诧异
中国的民族主义支持川普? 这不是民族错位了吗 lol
而且李现在在轮子内部是通过什么手段同时控制那些up主的 一个个都很听话 一个支持主党的都没见到 这个控制度其实很高的 超出了我对他们组制度的认知
【 在 yuaner (yuaner) 的大作中提到: 】
: 李洪志支持川普的原因有两条
: 第一,李洪志极度不信任拜登,这种担心要时间来证明是否多余。
: 第二,说明李洪志是讨厌左派的,是个民族主义者,无奈中国当权者
: 看不上他,只好抱着神韵骂当权者。而且李洪志是个极右份子。
你搞错了 我不需要卖什么客观公正 这个东西你自己不想要 我怎么可能塞给你 我又不想要带货 对我来说没有利益
仅仅表达我自己世界观的一个帖子而已 回帖里面顺着我对部分理智老将小将的问题和
评价,总结了下最近时期的一些思考 欢迎不同思想的讨论 其他的 你真的想太多了
【 在 RandomDrift (WithWalk) 的大作中提到: 】
: 真是怯懦又虚伪,你这个帖子的卖点不是客观公正吗,几页翻下来又成了笑话
因为奥巴马和拜登是一起的,奥巴马的对华政策大家都知道。
民族主义是普世价值观,不分国籍和种族。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 我没理解这个逻辑
: 李为啥不信任拜登? 有啥历史吗? 我没研究过 所以这次看到轮子一边倒很诧异
: 中国的民族主义支持川普? 这不是民族错位了吗 lol
: 而且李现在在轮子内部是通过什么手段同时控制那些up主的 一个个都很听话 一个支持
: 主党的都没见到 这个控制度其实很高的 超出了我对他们组制度的认知
这个帖子果然按照预想的开始回归“正常”
公道自在人心 还是有不少很好的老将小将回帖的 足够了
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 这个帖子果然按照预想的开始回归“正常”