【 在 rustfan () 的大作中提到: 】 : Don't blame the grassroots, this is the action that levels the playing field : for the kids of all walks of life. : : We know fairness makes a good society, don't try to keep the inequality for : kids, don't let the kids lose on the start line
取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
虽然这一举可以有效遏制学区房的价格，但是并不会打破教育壁垒，相反，会导致教育壁垒以其他面目出现。
你的立场动摇了
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
:
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
:
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
:
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
:
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了
取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
农村屁民跟城市无产者当然高兴
叼大大手段不错，拉一批打一批
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
: 农村屁民跟城市无产者当然高兴
只是实话实说
经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 你的立场动摇了
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: :
: : 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: :
: : 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: : 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: :
: : 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: : 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: : 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生
: 源。
: :
: : 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了
割韭菜？韭菜呢？放假下降，受益的是谁？
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
: 农村屁民跟城市无产者当然高兴
"违背市场规律的操作",
BULLSHIT!!
You call a market where the PROPERTY PRICES DRIVEN/CONTROLLED BY GOVERNMENT a market practice????
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
所以你的问题是by default中国是市场经济体制 是吗？
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 只是实话实说
: 经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
: 转去
: ，好
: 更好
难道不是？
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 所以你的问题是by default中国是市场经济体制 是吗？
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 只是实话实说
: : 经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
: : 转去
: : ，好
: : 更好
问题的本质不是割韭菜 而是割完之后的财富转移
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 割韭菜？韭菜呢？放假下降，受益的是谁？
政府也要跟着市场规律走，房价高也要有人肯买才行
【 在 rustfan () 的大作中提到: 】
: "违背市场规律的操作",
:
: BULLSHIT!!
:
: You call a market where the PROPERTY PRICES DRIVEN/CONTROLLED BY
GOVERNMENT
: a market practice????
:
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: : 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: : 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: : 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: : 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: : 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: : 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生
: 源。
: : 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: : ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: : 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: : ...................
尼玛你说的是城市中产
底层城市无产者和农村无产者 根本不鸟学区
顿顿顿
嗯，大概只是看着中产吃瘪幸灾乐祸
【 在 pureleaf123 (pureleaf) 的大作中提到: 】
: 尼玛你说的是城市中产
:
: 底层城市无产者和农村无产者 根本不鸟学区
:
:
: 顿顿顿
楼上已经有人说了
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 难道不是？
不患寡而患不均
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 嗯，大概只是看着中产吃瘪幸灾乐祸
取消学区房，是教育部那帮臭老九，带路党搞的，必须杀一批。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
叶公好龙。铁拳打到自己身上，就不装逼爱国了。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
包叔这些瞎几把折腾的无厘头行为，从经济角度是根本解释不通的。
唯一合理的解读就是包叔准备坐了连庄之后，要去台海搞事情。就先要把我鳖这边的社会各方面，逐步去转入战时体制。这样开打了之后，金融冲击/社会波动会小很多。我
帝现在显然还是麻痹自大没有认识到这一点，直到被我鳖的中导击沉了航母之后，我帝才会幡然醒悟过来。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 所以你的问题是by default中国是市场经济体制 是吗？
"所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反" ———— 一语中的
根本在于，韭菜孩子通过学习考试的上升通道被关闭了。
韭菜的孩子更是韭菜。 韭菜给富商打工一辈子不算完，孩子也得给富商的孩子打工。
厉害国这是堪比文革的倒行逆施。 没有一个文明的社会敢拿教育和教师开刀的。 毛和习就敢。
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
: 农村屁民跟城市无产者当然高兴
还在还房贷的学区房主要跳楼了吧？
这几年和二十年前比，小地方包括三四线城市的小学中学已经关掉了60%，一线,二线城市关的少些，也有15%，很简单，新生儿越来越少，关闭了那么这些老师就失业了或者
二次择业，本来收入就不多，没熬到退休就滚蛋了。。。
从现在开始新生儿还是缩减，十五年后大学从目前2400所缩减到1200所，毕竟中国不是移民国家，能吸引来的只有黑人亚洲穷国一带一路来你这做留学生，所以学美国靠外国补充生源也没戏，于是只能关停
未来小学中学还得缩减，农村基本就没学校了，能保住的无非是大城市尤其是学区好的(房价贵，家庭经济好)的各级中小学
少子化 太严重
要想崛起没有办法
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
底层是不可能买得起学区房的，现在拼学区房变成拼入学分数，对他们而言就是摆脱了拼爹拼房枷锁，他们当然应该高兴。一个社会应该保留活力，保留跨阶层竞争的渠道，那才有竞争力。如果阶层固化全拼房拼爹，看看古代的九品中正制的悲催结局吧。
学区房对应的阶层是伪阶层
指望靠学区房巩固娃儿的阶层的基本都是中产
中产是啥？就是资本论里所定义的工人阶级。
真正的富人阶层，总是有办法把孩子送到好学校里去的
【 在 laoxg (话多多) 的大作中提到: 】
: 底层是不可能买得起学区房的，现在拼学区房变成拼入学分数，对他们而言就是摆脱了
: 拼爹拼房枷锁，他们当然应该高兴。一个社会应该保留活力，保留跨阶层竞争的渠道，
: 那才有竞争力。如果阶层固化全拼房拼爹，看看古代的九品中正制的悲催结局吧。
没有的事。现在师范高考分数很高，当老师是很好很稳定的职业。
包子的命令就是教师平均工资不得低于公务员平均工资。老师一举报，现在连公务员的灰色收入（绩效奖）都没了。不想在学校好好教，想当公办教师的师范毕业生大把。
照样内卷
一窝蜂大上特上，一毕业再一看你妈中小学校砍掉了30%,傻逼了
【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 没有的事。现在师范高考分数很高，当老师是很好很稳定的职业。
: 包子的命令就是教师平均工资不得低于公务员平均工资。老师一举报，现在连公务员的
: 灰色收入（绩效奖）都没了。不想在学校好好教，想当公办教师的师范毕业生大把。
市场规律？美国是最好的样板，打里根总统开始，美国的教育江河日下，你这底层得好处了
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
土鳖从没care过“经济规律”
西方经济规律起作用的话土鳖早崩溃几十年了
摸着石头过河总比顺着死路走好
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 只是实话实说
: 经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
: 转去
: ，好
: 更好
嗯，有那味了
【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 土鳖从没care过“经济规律”
: 西方经济规律起作用的话土鳖早崩溃几十年了
: 摸着石头过河总比顺着死路走好
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 只是实话实说
: : 经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
: : 转去
: : ，好
: : 更好
没感觉出来江河日下
你从哪得到的信息
【 在 qinglian (lian) 的大作中提到: 】
: 市场规律？美国是最好的样板，打里根总统开始，美国的教育江河日下，你这底层得好
: 处了
:
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: : 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: : 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: : 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: : 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: : 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: : 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生
: 源。
: : 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: : ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: : 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: : ...................
取消学区房动了谁的奶酪？
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
好奇取消学区房，学生入学是什么标准，全部一起摇号抽签吗
如果家住十几里地以外的咋办
底层不能上升但是可以把一些中产拽下去，得到心里满足。
当年底层饥一顿饱一顿，不是照样充满革命热情批斗老干部和知识分子这些曾经渴望不可及的阶层吗？
说到底，中国的底层文化已经流氓化➕奴才化，不可救药。只有不断地开放上
100年，经过三代乃至四代人，等受中华文化毒害的老人都死掉，才能慢慢改变。不然
隔段时间就会发个疯。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
芝加哥其实就是实行的双轨制，学区外的学生可以考入好的学校，米歇尔就是从烂区考进好的学区的，每天早上四点就要起床，各种倒车上学
而且，双轨制并没有影响学区房价格
【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 好奇取消学区房，学生入学是什么标准，全部一起摇号抽签吗
:
: 如果家住十几里地以外的咋办
瞎几把联想
本版最流氓化的就是造谣的独轮
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 底层不能上升但是可以把一些中产拽下去，得到心里满足。
: 当年底层饥一顿饱一顿，不是照样充满革命热情批斗老干部和知识分子这些曾经渴望不
: 可及的阶层吗？
: 说到底，中国的底层文化已经流氓化'95奴才化，不可救药。只有不断地开放上
: 100年，经过三代乃至四代人，等受中华文化毒害的老人都死掉，才能慢慢改变。不然
: 隔段时间就会发个疯。
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: : 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: : 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: : 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: : 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: : 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: : 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生
: 源。
: : 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: : ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: : 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: : ...................
我觉得老共不会让私立这样崛起，控制私立数量在老共看来简直小菜一碟。
你这是老眼光了
华为小米阿里腾讯那个不是私立？
【 在 zmmyzmmy (赛里木呆丸) 的大作中提到: 】
: 我觉得老共不会让私立这样崛起，控制私立数量在老共看来简直小菜一碟。
Don't blame the grassroots, this is the action that levels the playing field for the kids of all walks of life.
We know fairness makes a good society, don't try to keep the inequality for kids, don't let the kids lose on the start line
国内同学倒霉你不高兴吗？
即使你不是受益者
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 割韭菜？韭菜呢？放假下降，受益的是谁？
愿望很美好
【 在 rustfan () 的大作中提到: 】
: Don't blame the grassroots, this is the action that levels the playing
field
: for the kids of all walks of life.
:
: We know fairness makes a good society, don't try to keep the inequality
for
: kids, don't let the kids lose on the start line
别把我和那群刷盘子的混为一谈
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 国内同学倒霉你不高兴吗？
: 即使你不是受益者
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 割韭菜？韭菜呢？放假下降，受益的是谁？
取消学区房的主要目的是房屋去金融化，让它回归普通商品而不是投机品
地方财政靠房地产是饮鸩止渴，早就该停止了
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
: ...................
五毛和几个无脑小粉红也一样，和独轮本质一路货，老二别笑老大，拜的菩萨不一样而已
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 瞎几把联想
: 本版最流氓化的就是造谣的独轮
: 转去
: ，好
: 更好
: 工资
: 。取
是的。有些小粉红还在那嘴硬，对计划生育带来的危险视而不见
【 在 flyelaphant (我是白妞风的生物学父亲) 的大作中提到: 】
: 这几年和二十年前比，小地方包括三四线城市的小学中学已经关掉了60%，一线,二线城
: 市关的少些，也有15%，很简单，新生儿越来越少，关闭了那么这些老师就失业了或者
: 二次择业，本来收入就不多，没熬到退休就滚蛋了。。。
: 从现在开始新生儿还是缩减，十五年后大学从目前2400所缩减到1200所，毕竟中国不是
: 移民国家，能吸引来的只有黑人亚洲穷国一带一路来你这做留学生，所以学美国靠外国
: 补充生源也没戏，于是只能关停
: 未来小学中学还得缩减，农村基本就没学校了，能保住的无非是大城市尤其是学区好的
: (房价贵，家庭经济好)的各级中小学
: 少子化 太严重
: 要想崛起没有办法
: ...................
五毛和轮子一样
只是主人不同
【 在 woodbear (木头熊) 的大作中提到: 】
: 五毛和几个无脑小粉红也一样，和独轮本质一路货，老二别笑老大，拜的菩萨不一样而已