哥认为中国应该同意WHO专家去武汉彻底查一遍

WHO要站在道德制高点，一切按规矩来。

你不可以说：反正中国不讲究人权隐私，那朔源就不用担心人权隐私了。

相反，应该反对中国的做法，就算是卫建委把这些病人的信息和盘托出，WHO也应该表
示坚决不看。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 怕啥，怕WHO把他们的行踪向外国泄露？你大概不知道现在国内出现感染者之后感染者
: 的所有行踪都是在网上公开向公众公布吧，连时间点都精确列出来。

WHO现在强烈要求看原始资料，既然知道中国人不讲究隐私为啥不成全WHO的要求？
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: WHO要站在道德制高点，一切按规矩来。
: 你不可以说：反正中国不讲究人权隐私，那朔源就不用担心人权隐私了。
: 相反，应该反对中国的做法，就算是卫建委把这些病人的信息和盘托出，WHO也应该表
: 示坚决不看。

没有看原件也无妨做出extremely unlikely的决定。如果原件那么重要，就不会说
extremely unlikely了。
你敢保证伍堡就definitely no了吗？

【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: 问题是没有看到所有原始数据，
: 是否还要看原件也不是你说了算数的，
: extremely unlikely ！= definitely no
: 要。

WHO的谁啊？能推翻专家组的extremely unlikely结论吗？

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: WHO现在强烈要求看原始资料，既然知道中国人不讲究隐私为啥不成全WHO的要求？

如果你仔细看视频的话，中方的说法是原始资料给他们看了，但是不能复印拿走。这算是一个合理的折衷了。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: WHO现在强烈要求看原始资料，既然知道中国人不讲究隐私为啥不成全WHO的要求？

而且对内对外是有别的，比如美国在国内，绝对不敢强行追踪，否则可能被2A刁民击毙；但是对中国他就敢要求查个底儿掉。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: WHO现在强烈要求看原始资料，既然知道中国人不讲究隐私为啥不成全WHO的要求？

就像当年的银河号

【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 你美爹舆论引导到中国去查，你这种傻子都该知道舆论引导的方向肯定和调查结果相反

“其实给你看了，我们共同分析了，我们以为这就是提供了，只不过不让你把数据带走”
中方组长梁万年

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 关键是WHO专家说想看中国早期患者的原始数据但是中国不让看，而中国也是在全世界
: 面前承认了确实不让专家组看。这个事实对于中国摆脱罪名其实是很不利的。

WTO是啥？
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 中国和WTO本来就计划第二期的。是米国一定要政治化实验室泄露说，用来黑中好拉拢
: 小弟和外围建立反中同盟。这就不能答应了。
: 中国已经向WTO提出自己的二期方案了，科学主导，完全欢迎。附加政治阴谋论，那就
: 免来。

人家要看最早病人的病毒序列，你说给人家看一眼，不许带走，这不是和没给人家看一样？几万个核酸的序列，看一眼能记住的是神仙。
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 如果你仔细看视频的话，中方的说法是原始资料给他们看了，但是不能复印拿走。这算
: 是一个合理的折衷了。

是的，原件很重要。没给看的原始病例也很重要。怕什么呢？

extremely unlikely != definitely no
说这个是因为你用 extremely unlikely 当挡箭牌阻止再调查，是因为
你错误地把这个当成了 definitely no.

这跟美国某堡是不是no没关系，这是两个问题。你也不敢保证世界上任何一
地方definitely no。这不是去调查美国的理由。

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 没有看原件也无妨做出extremely unlikely的决定。如果原件那么重要，就不会说
: extremely unlikely了。
: 你敢保证伍堡就definitely no了吗？

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 新冠大规模爆发确实是先在武汉被注意到的，从科学的角度来说，无论真正源头在哪: ，溯源先查武汉合情合理。查的时候肯定全程有中方人员陪同，WHO专家不可能有机会
: 伪造证据栽赃陷害中国。查完了国外的反动势力就没话说了，现在不同意WHO去查反而
: 落下了很多口实，让中国处于被动。

不是查过了吗

真心想溯源，就需要中国的配合，就需要尊重中国的要求。

麻痹有罪推定拿阴谋论说事儿，明显就是根本不想真溯源，而是造话题，对无理要求出于维护主权底线，中国当然不会答应。就是制造个政治议题摸黑中国而已。

然并卵。

图惹人笑尔。

中国配合？ 海鲜 市场洗了n 边，配合？

中国傻啊？

【在 StMicheal(archangel)的大作中提到：】
：真心想溯源，就需要中国的配合，就需要尊重中国的要求。
：

中国非常配合啊，世卫去武汉工作时候。

现在要搞事儿，那就别想了。

要溯源，使劲溯啊。

政客搞行为艺术，某些人脑子不够用倒当真了。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 中国配合？ 海鲜 市场洗了n 边，配合？
: 中国傻啊？
: ：真心想溯源，就需要中国的配合，就需要尊重中国的要求。
: ：

学过英文加概率的都知道 extremely unlikely 是什么意思。从科学报告的角度来说，因为你不能证明没有发生的事情，所以措辞上就是这样。这点跟法律是一样的。

对牛弹琴，装傻的人是来讲道理的么？

【 在 canopy (canopy) 的大作中提到: 】
: 学过英文加概率的都知道 extremely unlikely 是什么意思。从科学报告的角度来说，
: 因为你不能证明没有发生的事情，所以措辞上就是这样。这点跟法律是一样的。

已经查了3次了、report都出来了。
还查那就是脑子有问题了。
比如你

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 新冠大规模爆发确实是先在武汉被注意到的，从科学的角度来说，无论真正源头在哪: ，溯源先查武汉合情合理。查的时候肯定全程有中方人员陪同，WHO专家不可能有机会
: 伪造证据栽赃陷害中国。查完了国外的反动势力就没话说了，现在不同意WHO去查反而
: 落下了很多口实，让中国处于被动。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 保护个人阴私没毛病。这174个早期病人，他们发病前两个月的接触史，去了什么地方
: ，和什么人见了面，干了什么。要是换成任何人也不愿意曝光吧。
: 要是白牛有这样数据，能让中国索南专家随便看吗？

对中国很友好的谭德赛老师亲口说中国不给看早期感染者的原始资料，所以无法得出可信结论，要求WHO专家再次访问中国调查原始资料。中国也亲口承认，出于因素考虑不
给WHO专家看患者的原始资料。
【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 已经查了3次了、report都出来了。
: 还查那就是脑子有问题了。
: 比如你

你把人想的太好了

人家再去查的话，是有罪推定，只找支持有罪的证据，不找支持无罪的证据

也不排除载赃的可能性

或者收买某些人，找两个对中国政府不满的人并不难

而且什么叫做彻查？

太天真了，想要栽脏多容易的事情。再说了，要是没机会栽脏也可以说是有中方人员监视，没法自由调查取证。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 新冠大规模爆发确实是先在武汉被注意到的，从科学的角度来说，无论真正源头在哪: ，溯源先查武汉合情合理。查的时候肯定全程有中方人员陪同，WHO专家不可能有机会
: 伪造证据栽赃陷害中国。查完了国外的反动势力就没话说了，现在不同意WHO去查反而
: 落下了很多口实，让中国处于被动。

澳大利亚够反华了吧? 上次参加武汉调查的澳大利亚的专家都说武汉没有问题

谭德塞不服的话，请他通过WHO的正式程序否决专家组的书面报告，再提下一步。

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 对中国很友好的谭德赛老师亲口说中国不给看早期感染者的原始资料，所以无法得出可
: 信结论，要求WHO专家再次访问中国调查原始资料。中国也亲口承认，出于因素考虑不
: 给WHO专家看患者的原始资料。

你让我上你家查，我就能查出你老婆偷人的证据。连你儿子是老王的证据都有。