对于阿富汗和伊拉克，是时候让小布什闭嘴了

乔治·w·布什选择在这个时刻批评乔·拜登从阿富汗撤军的决定。

乔治·w·布什对美国历史上最大的外交政策灾难——对伊拉克的灾难性入侵负有责任
，他选择在这个时候给乔·拜登提供外交政策建议。

乔治?布什,选择了这一刻哀叹乔?拜登的什么决定,来表达他的关心那个国家的妇女的权利。

是的，乔治·w·布什发动了美国历史上最长的战争，耗资上万亿美元的惨败，导致
2300多名美国军事人员和3.5万至4万阿富汗平民丧生，违反了他自己不评论他的政策的政策椭圆形办公室的继任者谴责拜登最终结束战争的决定。

他告诉一家德国广播公司，“我认为后果将是难以置信的糟糕。”他补充说，“阿富汗妇女和女孩将遭受无法形容的伤害。这是一个错误。他们将被留下，被这些非常残忍的人屠杀，这让我心碎。”

没关系,美国在20年阿富汗的驻军,美国无法重塑这个国家的政治和文化现实足以削弱极端主义分子可能会攻击那些妇女和女童,加强中央政府和军方足够提供持续的、为这些
妇女和女童提供长期安全保障，建立一个足够强硬或有效的全球联盟和外交机制，为这些妇女和女童提供应有的保护。二十年的战争、损失和部署美国和联军部队并不足以将消息发送给塔利班,他们将付出高昂成本再一次试图把他们扭曲的、数千年的世界观带
给阿富汗妇女和女童地狱般的现实。

布什没有批评奥巴马和特朗普从阿富汗撤军的做法，他显然觉得有必要攻击拜登从阿富汗撤出最后一批美军的计划。别在意，特朗普也说过他会这么做。尽管奥巴马说这也是他的最终目标。

想象一下布什提出这种批评的胆量。就像任何一位美国总统都会做的那样，他在911袭
击后发动了这场战争。他得到了国会的授权，可以对“策划、授权、实施或协助”911
袭击的组织使用一切“必要和适当的武力”。然后，他把美国的大部分军事注意力转移到伊拉克，从而破坏了这一努力。他这么做的依据是我们现在知道的他的政府内部某个派系散布的谎言。那场战争转移了美国近2万亿美元的资源，把它浪费在了一个我们本
不该与之战斗的国家。近4500名美国人在那里死亡，32000多人受伤。确切的数字还存
在争议。成千上万的伊拉克人死于我们的战争，但对美国没有任何好处。它破坏了该地区的稳定，同时不可挽回地损害了美国在世界上的地位，推迟了美国最终追捕9/11袭击的主要策划者奥萨马?本?拉登的能力。

直到2011年，也就是布什卸任两年后，这种情况才出现。在此后的10年里，在阿富汗使用武力的授权被延长，具体目标的具体条款甚至被列为机密，但很明显，这些目标中有塔利班，他们为本拉登和基地组织提供了帮助和庇护。另一个十年的战斗不仅没有消除塔利班的威胁，也没能对塔利班的持久存在形成足够的制衡。今天很明显，即使美国离开了，塔利班也正在夺回对阿富汗大部分地区的控制。

布什会提出什么建议?如果他像许多沮丧的硬汉和右翼鹰派一样批评拜登的决定，或许
他认为我们应该在阿富汗永久驻军。如果是这样，那么他和他们一样，没有从过去20年的教训中吸取任何教训。他们似乎认为，更多的生命和财富将产生过去20年没有产生的东西——一个强大的喀布尔政府，强大的军队，尊重法治和21世纪的价值观。塔利班重新控制阿富汗的速度之快，应该被视为美国在阿富汗的努力完全是徒劳的，正如我们抵达阿富汗后许多人指出的那样，这与过去从亚历山大大帝到苏联等入侵者的类似不满意经历相呼应。

美国是否应该保护阿富汗的妇女和女童?当然应该。的确，鉴于我们对该国造成的损害
，我们负有特殊责任。但是，考虑到军事干预在实现社会稳定目标方面的效果是多么糟糕，这些目标将确保阿富汗所有公民的安全，不分性别，我们应该采取的措施必须采取另一种形式。这应该是国际社会的一个重大项目，为那些尊重妇女权利、提供她们的教育和机会、使她们有充分的政治发言权的国家提供援助，并为那些不尊重妇女权利的国家提供严厉惩罚。

布什已经永久取消了评论美国外交政策的资格。他对阿富汗的惨败负有责任，你还是回到你的绘画上来对我们大家都好。