为何说苏联的轰然倒塌,美国并非主要元凶?自身存在3大弊端

l
longaaa
楼主 (未名空间)

作为曾经与美国分庭抗礼的超级大国,苏联的突然解体让全世界都意料不到,有人说美国造成其解体的最大元凶,但其实不然。为何说苏联的轰然倒塌美国并非主要元凶?内部的3大弊端才是绊倒苏联的真正原因。美苏两国实力相当,上世纪70年代的苏方正处
于实力巅峰期,而美方却处于二战后的最低谷。所以美方并没有足够的实力来彻底扳倒这个强劲对手,都说最坚固的堡垒往往是从内部瓦解,苏联就是个最佳例子。

其自身存在3大弊端:第一,工业发展严重不均衡。其虽然被称为“钢铁洪流”,但除
了航天与军工以外,其工业存在严重偏科。这也是为了全面抵御美方进攻而做出的选择,当时的苏联只能一股脑地发展军事工业,于是拥有了全球先进的军工与顶尖科技。所有精力都投到军工业上,自然分不出精力去发展民间工业,因此该国生产的冰箱、洗衣机根本无法走向国际,只能让本国人民使用,生活质量可想而知。

第二,国内粮食无法自足。作为一个领土超级广阔的国家,苏方拥有各种丰富的自然资源,而且有乌克兰这个“欧洲粮仓”。不过自从苏联建国以来,其就一直面临粮食短缺状况,根本做不到自给自足。当时该国举全国之力发展工业,农业根本无人问津,且农产品价格低廉,最终农民们不愿继续种地,每年产量仅有1.4亿吨。国内无法满足需求
只能向国外购买,而美方是全球出售粮食最多的国家。

第三,国家财政与外汇过度依赖石油和军火,导致被美方连根拔起。得益于全力发展军工,苏方装备的买家遍布全球,70年代石油价格暴涨,其国力也得到明显提升,所以对美方的态度由防守转为进攻。而美方为了切断其收入,指使沙特通过增产将石油价格打下来,跌幅达到75%,苏方石油备受打击。这场价格战牵连了很多中东国家,伊朗、伊
拉克等主要买家经济受损,自然拿不出钱继续购买苏方的军火。

而苏联的国家收入一路下滑,最终陷入经济危机,同时国内还严重短缺生活必需品与粮食,没有收入可以再挣,但没有饭吃这个国家绝对坚持不了很久。果不其然,在美方接连地封锁下,其终于轰然倒塌,所以说苏联的崩溃并非美国使坏,自身的问题远比外部因素严重得多。