美国的总债务根本不高

美帝印钱，政府举债。很多人嚷嚷着美国要完蛋了。
这些人习惯于看美国债务的历史曲线，进行纵向比较。
但横向比较，就会发现，美国是发达国家中，总债务控制的最好的国家之一。
看数据（总债务和GDP之比）：
日本（557%），英国（506%），欧元区（422%），韩国（363）
美国的数据是：372%；中国的数据是：330%
可以看出，美国其实是发达国家总债务最低的国家之一。
所以美国的债务，其实是发达国家中最健康的。
再考虑到美国的核心优势，军事霸权、金融霸权、科技霸权，
一旦再次发生金融危机，全球的资金必然会再次涌向美国。
中国的总债务负担和美国很接近，但是中国并没有美国的那些霸权。
而且中国的人均GDP依然在中等收入陷阱里，依然算发展中国家，
发展中国家的总债务一般不超过200%GDP。
在发展中国家中，中国是债务负担最重的国家之一。
美国的总债务，相对于历史，是很吓人的高。
但是所有国家的总债务，现在都是吓人的高。
相比较而已，美国其实是最健康的国家。

正是因为美国的总债务根本不高。很多美国人，希望美国来一次股市大崩盘。
因为大崩盘的结果，最后是让全世界都崩了，而美国却可以最容易从危机中脱身。
这就是为什么，每一次爆发危机，最后反而让美国在世界上更有优势了。
因为只有危机，才能撕下全世界各国政府的遮羞布，才能显露出美国的最核心优势。
所以每一次股市大崩盘，都是抄底的机会。这个规律只有美国适合。只有美国才是真正的优质公司。

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 美帝印钱，政府举债。很多人嚷嚷着美国要完蛋了。
: 这些人习惯于看美国债务的历史曲线，进行纵向比较。
: 但横向比较，就会发现，美国是发达国家中，总债务控制的最好的国家之一。
: 看数据（总债务和GDP之比）：
: 日本（557%），英国（506%），欧元区（422%），韩国（363）
: 美国的数据是：372%；中国的数据是：330%
: 可以看出，美国其实是发达国家总债务最低的国家之一。
: 所以美国的债务，其实是发达国家中最健康的。
: 再考虑到美国的核心优势，军事霸权、金融霸权、科技霸权，
: 一旦再次发生金融危机，全球的资金必然会再次涌向美国。
: ...................

负债是不是太高，有两个因素最重要。

第一你的收入会不会涨，涨多少？
第二，你借的钱能不能升值，还是就是吃龙虾爽了一把？

说白了就和你买房子贷款一样。二十年前在北京上海贷款买房的人，负债率不可谓不高，现在不是都爽了？

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 美帝印钱，政府举债。很多人嚷嚷着美国要完蛋了。
: 这些人习惯于看美国债务的历史曲线，进行纵向比较。
: 但横向比较，就会发现，美国是发达国家中，总债务控制的最好的国家之一。
: 看数据（总债务和GDP之比）：
: 日本（557%），英国（506%），欧元区（422%），韩国（363）
: 美国的数据是：372%；中国的数据是：330%
: 可以看出，美国其实是发达国家总债务最低的国家之一。
: 所以美国的债务，其实是发达国家中最健康的。
: 再考虑到美国的核心优势，军事霸权、金融霸权、科技霸权，
: 一旦再次发生金融危机，全球的资金必然会再次涌向美国。
: ...................

从财政学的角度美国政府债务问题根本不值得讨论
美国并不是没钱，只是政府表现得似乎没钱

但是美国富人不愿意用纳税的方式维持政府

这个就是深刻的意识形态问题了

通货膨胀，就是政府变相地向全社会加税。钱越多的，税加的越重。
富人也避不开通货膨胀的加税。当富人尝试用股票和房产去抗拒通胀的时候，他们并不能真的抗拒通胀，因为房产和股市的风险也在随之增加。
美国政府手里拿着美元印钞机，还有什么比这更强大的。

【 在 skitidet (skitidet) 的大作中提到: 】
: 从财政学的角度美国政府债务问题根本不值得讨论
: 美国并不是没钱，只是政府表现得似乎没钱
: 但是美国富人不愿意用纳税的方式维持政府
: 这个就是深刻的意识形态问题了

美国的问题是美元流通的范围跟实力不匹配。

而且没有生产能力。。

世界上其他国家基本都有可以跟中国交换的东西，

美国可能很快会一无所有来跟中国交换。。

美元就一文不名了。

准确的说是

美国愿意交换，并且只有美国有的，价格合适的东西

很快就没有了

【 在 hhcare(龙龙) 的大作中提到: 】

: 美国的问题是美元流通的范围跟实力不匹配。

: 而且没有生产能力。。

: 世界上其他国家基本都有可以跟中国交换的东西，

: 美国可能很快会一无所有来跟中国交换。。

: 美元就一文不名了。

我出一人民币买你的house怎么样
【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 美国的问题是美元流通的范围跟实力不匹配。
: 而且没有生产能力。。
: 世界上其他国家基本都有可以跟中国交换的东西，
: 美国可能很快会一无所有来跟中国交换。。
: 美元就一文不名了。

严格说美国政府并没有印钞权

美国富人把钱借给政府而不是以税款形式交给政府，
这后面的意识形态理论才是要讨论的核心

【 在 shot(清泉石上) 的大作中提到: 】

: 通货膨胀，就是政府变相地向全社会加税。钱越多的，税加的越重。

: 富人也避不开通货膨胀的加税。当富人尝试用股票和房产去抗拒通胀的时候，他们并不

: 能真的抗拒通胀，因为房产和股市的风险也在随之增加。

: 美国政府手里拿着美元印钞机，还有什么比这更强大的。

中国可以提供产品，但是美国可以提供服务和管理。
全世界都在用facebook，google，amazon，uber，GPS。。。。
对一个社会来说，这种服务和管理，要比实物产品更有控制力

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 美国的问题是美元流通的范围跟实力不匹配。
: 而且没有生产能力。。
: 世界上其他国家基本都有可以跟中国交换的东西，
: 美国可能很快会一无所有来跟中国交换。。
: 美元就一文不名了。

国际贸易的重要性也是在新自由主义的理论支持下才成立

有学者早就试图论证美国加拿大墨西哥组成封闭的经济体，
可以过得很好

【 在 JoeBiden(46th POTUS) 的大作中提到: 】

: 准确的说是

: 美国愿意交换，并且只有美国有的，价格合适的东西

: 很快就没有了

美国的苛捐杂税已经很多了，有几个政府是全球征税的？问题是白宫几十年如一日的乱花钱，发福利讨好选民；发动对外战争讨好军火商 etc.，把财富都浪费掉了。

【 在 skitidet (skitidet) 的大作中提到: 】
: 从财政学的角度美国政府债务问题根本不值得讨论
: 美国并不是没钱，只是政府表现得似乎没钱
: 但是美国富人不愿意用纳税的方式维持政府
: 这个就是深刻的意识形态问题了

那只是形式上的，FED最终还是要服从国家利益
【 在 skitidet (skitidet) 的大作中提到: 】
: 严格说美国政府并没有印钞权
: 美国富人把钱借给政府而不是以税款形式交给政府，
: 这后面的意识形态理论才是要讨论的核心
:
: 通货膨胀，就是政府变相地向全社会加税。钱越多的，税加的越重。
:
: 富人也避不开通货膨胀的加税。当富人尝试用股票和房产去抗拒通胀的时候，他
: 们并不
:
: 能真的抗拒通胀，因为房产和股市的风险也在随之增加。
:
: 美国政府手里拿着美元印钞机，还有什么比这更强大的。
:

发达国家里面，美帝的税是最低的

【 在 littlebirds3 (littlebirds) 的大作中提到: 】
: 美国的苛捐杂税已经很多了，有几个政府是全球征税的？问题是白宫几十年如一日的乱
: 花钱，发福利讨好选民；发动对外战争讨好军火商 etc.，把财富都浪费掉了。

中国富人是怎么和政府分配财富的，具体说说

【 在 skitidet (skitidet) 的大作中提到: 】
: 严格说美国政府并没有印钞权
:
: 美国富人把钱借给政府而不是以税款形式交给政府，
: 这后面的意识形态理论才是要讨论的核心
:
:
: 【 在 shot(清泉石上) 的大作中提到: 】
: : 通货膨胀，就是政府变相地向全社会加税。钱越多的，税加的越重。
: : 富人也避不开通货膨胀的加税。当富人尝试用股票和房产去抗拒通胀的时候，他
: 们并不
: : 能真的抗拒通胀，因为房产和股市的风险也在随之增加。
: : 美国政府手里拿着美元印钞机，还有什么比这更强大的。

债务应该分外债和内债。内债烂在锅里，不是回事。
美国应该主要是外债太高。

内债也不是都没事。举个例子，把人们未来需要养老，医疗的钱借来了变成钢筋混凝土，一旦这些钢筋混凝土没法创造出预期的财富怎么办呢，到时这些东西是能吃还是能治病