关于大加速器杨82是对的

C
Caravel
楼主 (未名空间)

杨82毕竟是从人类创造最高峰过来的,对这个问题看的更深。

老杨知道什么卡丘空间,弦理论都是忽悠,靠不住的。人类的智商其实是很局限的,发展science首先要靠观察自然,关起来瞎想都是不行的。

高能这个实验10年才能搞一个成果出来,进度太慢,人潘建伟做量子信息一年就能放一个炮。 过去四十年,高能贡献的idea已经越来越少了,现在反而是量子信息,
condensed matter通过实验产生了很多新思想,已经反过来开始帮助高能解决问题了。

其实老杨给国家领导人进言不做大加速器也是帮了王所长。 国家大加速器的钱不给了
,但是把钱分成小份,让高能所发了很多卫星,又是高能宇宙射线实验,所以现在王所长也是成果频发,一年几个大新闻。
T
TheMatrix

这个钱还是先给航天。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 杨82毕竟是从人类创造最高峰过来的,对这个问题看的更深。
: 老杨知道什么卡丘空间,弦理论都是忽悠,靠不住的。人类的智商其实是很局限的,发
: 展science首先要靠观察自然,关起来瞎想都是不行的。
: 高能这个实验10年才能搞一个成果出来,进度太慢,人潘建伟做量子信息一年就能放一
: 个炮。 过去四十年,高能贡献的idea已经越来越少了,现在反而是量子信息,
: condensed matter通过实验产生了很多新思想,已经反过来开始帮助高能解决问题了。
: 其实老杨给国家领导人进言不做大加速器也是帮了王所长。 国家大加速器的钱不给了
: ,但是把钱分成小份,让高能所发了很多卫星,又是高能宇宙射线实验,所以现在王所
: 长也是成果频发,一年几个大新闻。

n
niuheliang

这个高能宇宙线实验中国有地理优势,为了全人类,要支持。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: ,但是把钱分成小份,让高能所发了很多卫星,又是高能宇宙射线实验,所以现在王所
: 长也是成果频发,一年几个大新闻。

l
laodongzhe

瞎扯,作为数学最好的物理学家,杨82对弦论很推崇。
C
Caravel

我老高中就看过杨82对弦理论的评价,拿出证据来

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 瞎扯,作为数学最好的物理学家,杨82对弦论很推崇。

l
laodongzhe

他说纤维丛和弦论殊途同归,表达了数学和物理的内在深邃,以及存在一个终极,(
GOD?)
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 我老高中就看过杨82对弦理论的评价,拿出证据来

T
TheMatrix

纤维丛和场论,不是弦论。

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 他说纤维丛和弦论殊途同归,表达了数学和物理的内在深邃,以及存在一个终极,(: GOD?)

C
Caravel

lol,fiber bundle是gauge theory的数学

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 纤维丛和场论,不是弦论。

z
zibao

现在大半个中科院都在搞半导体产业相关的项目,从光刻镜头,光源,到产线上的各种化学耗材。高能所现在搞同步辐射光源,也要往半导体上凑。老王的对撞机需要几千亿投资,收获不明,根本没任何机会
C
Caravel

老杨当年的评价是,弦理论的数学我也很会玩,但是如果你有这个力气为啥不去做纯数学,为啥要做数学上没用,物理上又靠不住的东西。
C
Caravel

高能所最近成果不少,发现了多个超高能宇宙射线源头

【 在 zibao (友谊花开万里香) 的大作中提到: 】
: 现在大半个中科院都在搞半导体产业相关的项目,从光刻镜头,光源,到产线上的各种
: 化学耗材。高能所现在搞同步辐射光源,也要往半导体上凑。老王的对撞机需要几千亿
: 投资,收获不明,根本没任何机会

I
IrisYuan

是的,以前物理学家不会做实验是七尺大乳,现在理论物理学家公然嘲笑搞实验的。其实这是不对的。

人这种生物非常依赖直觉,而直觉的根源又是观察。无法观察的东西,纯靠想象,绝大多数人没有这个思考能力。

言必称my friend Richard Feyman的Leonard Susskind接受采访时解释过这个问题。
https://www.youtube.com/watch?v=2bgZmBAnhdg

T
TheMatrix

七尺大乳,豪乳。

【 在 IrisYuan (包子) 的大作中提到: 】
: 是的,以前物理学家不会做实验是七尺大乳,现在理论物理学家公然嘲笑搞实验的。其
: 实这是不对的。
: 人这种生物非常依赖直觉,而直觉的根源又是观察。无法观察的东西,纯靠想象,绝大
: 多数人没有这个思考能力。
: 言必称my friend Richard Feyman的Leonard Susskind接受采访时解释过这个问题。: https://www.youtube.com/watch?v=2bgZmBAnhdg


b
bobolan88

离开观察一两步,理论还可能靠谱,离得远了,就很不靠谱了。弦的尺度对比基本粒子,类似基本粒子对比宏观物体,弦论不靠谱的程度,基本等同于古希腊人用正多面体猜测原子的结构。
s
scraper

肏!太尼玛一针见血了。呵呵。

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】

: 老杨当年的评价是,弦理论的数学我也很会玩,但是如果你有这个力气为啥不去做纯数

: 学,为啥要做数学上没用,物理上又靠不住的东西。

s
scraper

这才是正事,灌那么多水有啥用?

【 在 zibao(友谊花开万里香) 的大作中提到: 】

: 现在大半个中科院都在搞半导体产业相关的项目,从光刻镜头,光源,到产线上的各种

: 化学耗材。高能所现在搞同步辐射光源,也要往半导体上凑。老王的对撞机需要几千亿

: 投资,收获不明,根本没任何机会

v
verdelite

争论的当时我是支持杨和王孟源的!将军们不如回忆一下当时你的立场。后来制裁华为的事情一起来,就非常明显了,搞大对撞机是错的。