中共的制度其实解决了中国历代中央地方关系的问题

c
chefscut
楼主 (未名空间)

历代最大的问题就是地方中央权力难以沟通。王朝开始,都希望两级行政。郡县,府县,政令通达但是地方自主性差。到了后期,上层堕落,无非驾驭那么多郡,府,就合并出三级。比如刺史,节度,总督。然后地方自主性上去了,但是也就散伙了。

中共在行政之外加了个党委班子,成为了同时跨越三层的结构。比如省委,直辖市和广东省委书记都是同时是政治局委员,其他都是中央委员。各省中主要城市市委书记都是省委常委,其他都是省委委员。

省委常委同时会有中央,省,地市三级出席,相当于一个跨行政级别的联席会议。表决结果行政一把手需要执行。如果把这个联席会议想象成议会,那么这个议会中就拥有国、省、主要的城市三级的代表。如果扩大到省委,那就更包括所有城市。

这套纵向体系对横向平铺的行政体系是很好的补充,值得研究借鉴。

要是真的民主了,这套有效体系也不必就这样放弃。试想如果我们依然保持所有行政官僚的专业性,不是选举市长,而是选举“书记”(当然哪时候就不是书记了,而是某种委员,类似于counsel),可能是很好的体系。

d
dlc

这不就是政务官事务官的分别吗?主要先进国家早都这么搞了
c
chefscut

哪个先进国家这么搞?愿闻其详

【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 这不就是政务官事务官的分别吗?主要先进国家早都这么搞了

c
chefscut

假如美国这么搞的话,那么会变成市议会议长自动兼任州议员,州议长自动兼任国会众议员。事实显然不是这样

【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 哪个先进国家这么搞?愿闻其详

k
kengwang

你这个傻逼还是去吃屎比较在行,其他的就是一坨屎
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 这不就是政务官事务官的分别吗?主要先进国家早都这么搞了

t
toddler

外国人来华经商经常不理解的是到处都有党委,企业里也要搞党委,什么事情都要党委书记拍板

【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 历代最大的问题就是地方中央权力难以沟通。王朝开始,都希望两级行政。郡县,府县
: ,政令通达但是地方自主性差。到了后期,上层堕落,无非驾驭那么多郡,府,就合并
: 出三级。比如刺史,节度,总督。然后地方自主性上去了,但是也就散伙了。
: 中共在行政之外加了个党委班子,成为了同时跨越三层的结构。比如省委,直辖市和广
: 东省委书记都是同时是政治局委员,其他都是中央委员。各省中主要城市市委书记都是
: 省委常委,其他都是省委委员。
: 省委常委同时会有中央,省,地市三级出席,相当于一个跨行政级别的联席会议。表决
: 结果行政一把手需要执行。如果把这个联席会议想象成议会,那么这个议会中就拥有国
: 、省、主要的城市三级的代表。如果扩大到省委,那就更包括所有城市。
: 这套纵向体系对横向平铺的行政体系是很好的补充,值得研究借鉴。
: ...................

c
cellcycle

现在没这问题了,通讯,飞机都非常发达。。。。 现在是集权顶峰了!
c
chefscut

因为党委书记可以代表上一级啊,当然比任何一个同级别的都要有权。
别的国家一级就是一级,两级之间需要通过文件、法律、命令进行沟通。
共产党相当于在每两级中加了一个自然人作为链接。党委书记是本级别中最高的又是上一级别中最低的,不需要更多沟通,可以很高效执行政令。

纯粹可以作为企业、政府管理的参考。

【 在 toddler (toad) 的大作中提到: 】
: 外国人来华经商经常不理解的是到处都有党委,企业里也要搞党委,什么事情都要党委
: 书记拍板