美国和中国都存在权钱交易 差别在于：一个合法，一个不合法

有人说：民主制度可以防止腐败，所以民主国家腐败很少，而威权国家或专制国家的腐败则制止不住。

这个说法错了！民主国家不是没有腐败，不存在权钱交易，而是他们把政客与商界的金钱关系合法化了！

在美国，哪个议员身后没有一大把商人跟在后面，他们提供的政治献金，是各个议员们竞选取胜对手的最重要支撑，也是议员们日常开销的最大埋单的金主。不信的可以去美国国会山去看看，每天围绕在那的那些国会公关公司，代理，多如过江之鲫。议员们在公开场合每说的一句话，在国会议事中的每一个提案，每一次发言，每一次投票，。。。都是计价的商业行为，都是可以换钱儿花的。

美国可是这世界上最标杆的民主国家，美国国会议员们整天都不干正事，百姓的疾苦，社会的问题，国际关系，都必须在金主们的意志下进行运作。他们天天最关心的事，是如何找到更多的赞助金主。因此，他们说的每一句话，都是经过精细算计的，这句话会让谁得益，会让谁倒霉。如果连这点最起码的觉悟都没有，还想在国会山里混？

而在中国呢？中国的政客拿着那么点可怜的工资，还得“全心全意地”为人民服务。随便捞点外快，就大逆不道了，得偷偷摸摸地干，还有纪检委在后面监督着。不仅有法律约束着，还有社会道德，和党纪在监督，群众的雪亮的眼睛都盯着呢！甚至拿了哪个工程的回扣，绝不敢明目张胆地去花，自己都觉得见不得人。何似民主国家的政客，可以公开地找出各种合法的名目去花钱金主赞助的钱，比如在拉斯维加斯开会，去哪个小岛去讨论问题，雇几个年轻的女秘书，组个团队的钱，。。。。都是合法的正当开支，可以报销的。

所以，当一个议员就像运行一个不小规模的商业Business，从经济人，经理，公关，秘书，财会，人事，律师，。。。样样具全。

民主国家不是没有腐败，而是他们的腐败根本就是合法的！合法的当然就不算‘腐败’了。威权国家，应该学起来了！

器人你好

议会的龙虾党就是毒瘤