纵观中国几千年历史，人民吃饱饭历来是重大议题

有人不忿袁隆平凭什么获得神一样的

有人说袁隆平贡献没那么大

那是你们不懂中国历史

康乾盛世是什么，不就是躺在那里，等着外来玉米红薯作物的输入，然后人民勉强靠红薯填饱了肚子么，就这就被成为中国历史三大盛世之一，康乾盛世，照你话说，盛世个屁阿，康熙晚年贪腐无度，康熙自己骄奢淫欲，乾隆晚年更是如此，还有和珅那么个大贪官呢，何来盛世？

可见填饱肚子在中国历史上就是个重大的议题，谁能解决人民填饱肚子，谁就是神一样的存在

经过60年代饥荒，70年代到80年代，亩产提高，人民没有再挨饿，填饱了肚子

这里面功劳各有，有亩产承包，有杂交水稻，有化肥等等

只要能解决填饱肚子，都是神，不然老毛为什么被誉为太祖，小平怎么被成为总师，袁隆平被高度赞誉，不为过

至于说袁隆平运气好的，那就更无知，历史和机遇只给有准备的人，你咋没那个运气呢

说实话，我现在都开始怀疑中国史书上的盛世了

康乾盛世被外国人称做饥饿的盛世

任何国家吃饭问题都是最重要的问题。
袁的成果在亚洲非洲都有大面积推广，不止解决了中国的吃饭问题

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 有人不忿袁隆平凭什么获得神一样的
: 有人说袁隆平贡献没那么大
: 那是你们不懂中国历史
: 康乾盛世是什么，不就是躺在那里，等着外来玉米红薯作物的输入，然后人民勉强靠红
: 薯填饱了肚子么，就这就被成为中国历史三大盛世之一，康乾盛世，照你话说，盛世个
: 屁阿，康熙晚年贪腐无度，康熙自己骄奢淫欲，乾隆晚年更是如此，还有和珅那么个大
: 贪官呢，何来盛世？
: 可见填饱肚子在中国历史上就是个重大的议题，谁能解决人民填饱肚子，谁就是神一样
: 的存在
: 经过60年代饥荒，70年代到80年代，亩产提高，人民没有再挨饿，填饱了肚子
: ...................

老祖宗的说法，民以食为天

89年闹这么大动静，就是小时候饿过肚子的一帮代人在闹。以后的几代没饿过肚子，再也不出动静了。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 有人不忿袁隆平凭什么获得神一样的
: 有人说袁隆平贡献没那么大
: 那是你们不懂中国历史
: 康乾盛世是什么，不就是躺在那里，等着外来玉米红薯作物的输入，然后人民勉强靠红
: 薯填饱了肚子么，就这就被成为中国历史三大盛世之一，康乾盛世，照你话说，盛世个
: 屁阿，康熙晚年贪腐无度，康熙自己骄奢淫欲，乾隆晚年更是如此，还有和珅那么个大
: 贪官呢，何来盛世？
: 可见填饱肚子在中国历史上就是个重大的议题，谁能解决人民填饱肚子，谁就是神一样
: 的存在
: 经过60年代饥荒，70年代到80年代，亩产提高，人民没有再挨饿，填饱了肚子
: ...................

大实话

解决中国人吃饭问题的，一是私有化，二是不折腾。无他。

【 在 aegeanboat (Aegeanboat) 的大作中提到: 】
: 解决中国人吃饭问题的，一是私有化，二是不折腾。无他。

民国时候都是私有的，怎么还年年饿死人呢？黄金十年照样年年饿死人

私有化，不折腾解决不了这个问题

你应该和现在发达国家台湾的中华民国比

你怎么不说20世纪初中国还搞满门抄斩凌迟处死呢？

【 在 xlzero(megatron) 的大作中提到: 】

: 民国时候都是私有的，怎么还年年饿死人呢？黄金十年照样年年饿死人

: 私有化，不折腾解决不了这个问题

你要横行看问题，不能回过头来看。民国时期即使搞出大米，也是要饿死人的。中国60年代搞出了大米，同样饿死了人。但中国60年代即使没有改良的大米，如果不折腾，也是饿不死人的。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民国时候都是私有的，怎么还年年饿死人呢？黄金十年照样年年饿死人
: 私有化，不折腾解决不了这个问题

【 在 pintern (pintern) 的大作中提到: 】
: 你应该和现在发达国家台湾的中华民国比
: 你怎么不说20世纪初中国还搞满门抄斩凌迟处死呢？
:
: 民国时候都是私有的，怎么还年年饿死人呢？黄金十年照样年年饿死人
:
: 私有化，不折腾解决不了这个问题
:

别岔开话题，他说私有化，不折腾就能解决饿不死人的问题

我举了例子证明他说的是放屁

【 在 aegeanboat (Aegeanboat) 的大作中提到: 】
: 你要横行看问题，不能回过头来看。民国时期即使搞出大米，也是要饿死人的。中国60
: 年代搞出了大米，同样饿死了人。但中国60年代即使没有改良的大米，如果不折腾，也
: 是饿不死人的。

又横着看了？中国土地到现在也不是私有的，还横着比吗

现在就是蒙着遮羞布的私有啊。现在叫“使用权”和“所有权”分离这种硬拗的概念啊。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 60
: 又横着看了？中国土地到现在也不是私有的，还横着比吗

【 在 aegeanboat (Aegeanboat) 的大作中提到: 】
: 现在就是蒙着遮羞布的私有啊。现在叫“使用权”和“所有权”分离这种硬拗的概念啊。

新中国之前，几千年历史，土地都是私有的

这位将军，史书上没有“康乾盛世”，这都是满清遗老遗少吹出来的。厉害国的历史教材早就删除了这个表述。遗老遗少"编"的清史稿都没这么吹。 倒是新清史的戴逸等人
还在吹这个。

【 在 pintern (pintern) 的大作中提到: 】
: 说实话，我现在都开始怀疑中国史书上的盛世了
: 康乾盛世被外国人称做饥饿的盛世

都是tm为了所谓的民族团结。老b脸都可以不要。

我怎么跟你说不清楚呢？

这么说吧。

在同一时代背景下，没有改良大米，私有制，不折腾， 饿死人数为X。 (你不能抬春秋时期有私有制就不饿死人这种杠。）

在同一时代背景下，有改良大米，私有制，不折腾， 饿死人数为X-10000。

在同一时代背景下，有改良大米，公有制，折腾， 饿死人数为X+3000000。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 啊。
: 新中国之前，几千年历史，土地都是私有的

给你个明清灾害数据对比
明代凡275年，发生水灾496次，旱灾421次，其余灾害294次，总计1211次；
清代凡269年，发生水灾926次，旱灾1045次，其余灾害776次，总计2747次；
鞑清有个毛的盛世。
【 在 pintern (pintern) 的大作中提到: 】
: 说实话，我现在都开始怀疑中国史书上的盛世了
: 康乾盛世被外国人称做饥饿的盛世

说明清朝比较倒霉，天灾多了一倍多？
【 在 caut (aaasalt) 的大作中提到: 】
: 给你个明清灾害数据对比
: 明代凡275年，发生水灾496次，旱灾421次，其余灾害294次，总计1211次；
: 清代凡269年，发生水灾926次，旱灾1045次，其余灾害776次，总计2747次；
: 鞑清有个毛的盛世。

两面性，无粮不稳，谷贱伤农。另外杂交稻米确实不是很好吃。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 有人不忿袁隆平凭什么获得神一样的
:
: 有人说袁隆平贡献没那么大
:
: 那是你们不懂中国历史
:
: 康乾盛世是什么，不就是躺在那里，等着外来玉米红薯作物的输入，然后人民勉强靠红
: 薯填饱了肚子么，就这就被成为中国历史三大盛世之一，康乾盛世，照你话说，盛世个
: 屁阿，康熙晚年贪腐无度，康熙自己骄奢淫欲，乾隆晚年更是如此，还有和珅那么个大
: 贪官呢，何来盛世？
:
: 可见填饱肚子在中国历史上就是个重大的议题，谁能解决人民填饱肚子，谁就是神一样
: 的存在
:
: 经过60年代饥荒，70年代到80年代，亩产提高，人民没有再挨饿，填饱了肚子
:
: 这里面功劳各有，有亩产承包，有杂交水稻，有化肥等等
:
: 只要能解决填饱肚子，都是神，不然老毛为什么被誉为太祖，小平怎么被成为总师，袁
: 隆平被高度赞誉，不为过
:
: 至于说袁隆平运气好的，那就更无知，历史和机遇只给有准备的人，你咋没那个运气呢

看有没有盛世的唯一标准是有多少农民起义。其它官撰的数据都不可信。

【 在 caut (aaasalt) 的大作中提到: 】
: 给你个明清灾害数据对比
: 明代凡275年，发生水灾496次，旱灾421次，其余灾害294次，总计1211次；
: 清代凡269年，发生水灾926次，旱灾1045次，其余灾害776次，总计2747次；
: 鞑清有个毛的盛世。

饭都吃不饱
还总是吹自己文化多发达 只是最近几百年落后了
中国人 ok!

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 有人不忿袁隆平凭什么获得神一样的
:
: 有人说袁隆平贡献没那么大
:
: 那是你们不懂中国历史
:
: 康乾盛世是什么，不就是躺在那里，等着外来玉米红薯作物的输入，然后人民勉强靠红
: 薯填饱了肚子么，就这就被成为中国历史三大盛世之一，康乾盛世，照你话说，盛世个
: 屁阿，康熙晚年贪腐无度，康熙自己骄奢淫欲，乾隆晚年更是如此，还有和珅那么个大
: 贪官呢，何来盛世？
:
: 可见填饱肚子在中国历史上就是个重大的议题，谁能解决人民填饱肚子，谁就是神一样
: 的存在
:
: 经过60年代饥荒，70年代到80年代，亩产提高，人民没有再挨饿，填饱了肚子
:
: 这里面功劳各有，有亩产承包，有杂交水稻，有化肥等等
:
: 只要能解决填饱肚子，都是神，不然老毛为什么被誉为太祖，小平怎么被成为总师，袁
: 隆平被高度赞誉，不为过
:
: 至于说袁隆平运气好的，那就更无知，历史和机遇只给有准备的人，你咋没那个运气呢

【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 两面性，无粮不稳，谷贱伤农。另外杂交稻米确实不是很好吃。

不好吃和饿死之间，选哪个？

这是极端情况了，其实红薯土豆大规模种植已经不太会饿死人了，

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: : 两面性，无粮不稳，谷贱伤农。另外杂交稻米确实不是很好吃。
:
:
: 不好吃和饿死之间，选哪个？

饿死人 是因为把粮食都出口换外汇了。

现在能吃好 是因为有外汇进口粮食。

【 在 dinassor(牛磨王) 的大作中提到: 】

: 这是极端情况了，其实红薯土豆大规模种植已经不太会饿死人了，

【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 这是极端情况了，其实红薯土豆大规模种植已经不太会饿死人了，

民国时候，年年饿死

跟什么作物关系不大

跟土地私有关系也不大

民国从1911年一直打到1949,上帝来了也没办法

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: : 这是极端情况了，其实红薯土豆大规模种植已经不太会饿死人了，
:
:
: 民国时候，年年饿死
:
: 跟什么作物关系不大
:
: 跟土地私有关系也不大

咋不提小岗村呢，那年脱得贫？在同一时代背景下，有改良大米，私有制，不折腾,还
打鸡血，地处江淮，跑赢了全国百分之几的农村？

咋还不提人口最多的印度呢，在同一时代背景下，有改良大米，私有制，不折腾，每年自杀农民多少，

听说过黑龙江新合一村吗？

【 在 aegeanboat (Aegeanboat) 的大作中提到: 】
: 我怎么跟你说不清楚呢？
: 这么说吧。
: 在同一时代背景下，没有改良大米，私有制，不折腾， 饿死人数为X。 (你不能抬春秋
: 时期有私有制就不饿死人这种杠。）
: 在同一时代背景下，有改良大米，私有制，不折腾， 饿死人数为X-10000。
: 在同一时代背景下，有改良大米，公有制，折腾， 饿死人数为X+3000000。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民国时候都是私有的，怎么还年年饿死人呢？黄金十年照样年年饿死人
: 私有化，不折腾解决不了这个问题

很明显，关键从来是科技。

过去，现在，将来。

宗教洗脑，意识形态洗脑，

在突破性科技面前，都是渣。

在袁先生到达安江农校之前,把稗子和水稻参合育种在当地是行之有效的上千年的技术.他把这项操作写成文章发表,就变成了杂交水稻的发明者,完全不提楚人先民的智慧和辛劳,而且他说是自己千挑万选发现了一颗稗子,把故事讲得跟天方夜谭似的. 这个问题是在他生前就存在的,有人问过,他不承认,那么这个问题就会一直存在下去.

中原文明起源于盘瓠农耕,水稻就是那根主线.

看过回忆录，“千挑万选”是动员多少个公社一起宣传找不育株。具体人数不清，几千应该有，上万也不奇怪。后来是个女社员找到的。所以不是什么天方夜谭，是大规模组织后的必然结果。
只是后来就不见有人提了。
【 在 affineV () 的大作中提到: 】
: 在袁先生到达安江农校之前,把稗子和水稻参合育种在当地是行之有效的上千年的技
术.
: 他把这项操作写成文章发表,就变成了杂交水稻的发明者,完全不提楚人先民的智慧和辛
: 劳,而且他说是自己千挑万选发现了一颗稗子,把故事讲得跟天方夜谭似的. 这个问题是
: 在他生前就存在的,有人问过,他不承认,那么这个问题就会一直存在下去.
: 中原文明起源于盘瓠农耕,水稻就是那根主线.

不要怀疑，基本都是扯淡，没有大规模战争+风调雨顺饿死的人少就算盛世了。你看过
晚清时期的黑白影像么，北京城的，莫非唐朝的时候比晚清生产力发达？

【 在 pintern (pintern) 的大作中提到: 】
: 说实话，我现在都开始怀疑中国史书上的盛世了
: 康乾盛世被外国人称做饥饿的盛世

估计是统计口径

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 说明清朝比较倒霉，天灾多了一倍多？

【 在 scimitar (无限江山) 的大作中提到: 】
: 看过回忆录，“千挑万选”是动员多少个公社一起宣传找不育株。具体人数不清，几千
: 应该有，上万也不奇怪。后来是个女社员找到的。所以不是什么天方夜谭，是大规模组
: 织后的必然结果。
: 只是后来就不见有人提了。
: 术.

能这么组织，那也是能力和实力

酸袁老成就的，饿上你三天，你就知道袁老的伟大了！