看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我来说说赛格晃楼
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年5月21日 9点28分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
v
verdelite
大约 4 年
楼主 (未名空间)
赛格晃楼,专家用的加速度标准,不合理。我详细说说。
一般大楼摇晃,是风压造成;大楼先往一边弯曲,然后再摇回来。越高的地方幅度越大。这种摇晃一般频率较低,类似打秋千那种频率。这可算是基波频率
这次赛格晃得不对头,频率较高,看视频可知。这种不可能是上面说得那种摇晃,而是别的模式。比如晃动得时候两头不动(地基和楼顶),而中间部分来回晃动。甚至楼顶,搂腰,楼基础不动,1/4和3/4的地方来回晃动。这些算是谐波频率。
不同的晃动模式,采用一样的标准,显然是有问题的。
我觉得大楼晃动的来源就是那个天线。风吹天线晃动,天线的基波频率等于大楼的谐波频率,导致大楼晃动。天线的拆掉,或者加固(改变其基波频率)可解。
请输入帖子链接
收藏帖子
赛格晃楼,专家用的加速度标准,不合理。我详细说说。
一般大楼摇晃,是风压造成;大楼先往一边弯曲,然后再摇回来。越高的地方幅度越大。这种摇晃一般频率较低,类似打秋千那种频率。这可算是基波频率
这次赛格晃得不对头,频率较高,看视频可知。这种不可能是上面说得那种摇晃,而是别的模式。比如晃动得时候两头不动(地基和楼顶),而中间部分来回晃动。甚至楼顶,搂腰,楼基础不动,1/4和3/4的地方来回晃动。这些算是谐波频率。
不同的晃动模式,采用一样的标准,显然是有问题的。
我觉得大楼晃动的来源就是那个天线。风吹天线晃动,天线的基波频率等于大楼的谐波频率,导致大楼晃动。天线的拆掉,或者加固(改变其基波频率)可解。