看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
硬核数学来解释一下口罩和疫苗
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年5月15日 12点42分 PT
共 (2) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
shakuras
大约 4 年
楼主 (未名空间)
病毒不是沾上就得得,需要累积一定的数量,所以是否传染上和时间正相关
大家都知道口罩和疫苗都有防护效果,但是具体有多强,相对效果如何?
我举几个数字,解释一下为什么一开始要带口罩,为什么打了疫苗以后带口
罩就没有那么重要了
病人和健康人都在一个封闭房间,不带任何防护,大概待15分钟能够传染上。
先说口罩
- 布口罩和普通的一次性口罩防护效率大概在50%,也就是说一个人带那就
需要30min,两个人都带降低传染可能4倍,需要1个小时才能传上。所以对
短期接触有好处,长期共处的话,要传总是会传上的。
- 医生用的3M 1818手术口罩(上下两个绳子那种),效率90%,也就是降
低感染可能性十倍。一个人带那就要一两个小时,两个人带防护降低传染可能
100倍,基本上带一天都没问题。
- N95,效率98%,降低感染可能性50倍。一个人带一天没问题,两个人都带,
降低传染2500倍,基本上就无敌了。
再说疫苗。
- mRNA疫苗,防病效率95%,防传染效率90%。这个怎么估计的,说的简单点,
可以理解为健康者得病可能性降低20倍。但是,我们同时也要考虑,如果房间
里面的另一个人如果也打了疫苗,相比没打过疫苗的,他可能传播病毒的可能
性降低了10倍。所以总体200倍。
- 某强国疫苗,由于数据缺乏,就先用保护效率70%这个数字。防传染数字没
有,会低一些,假设50%吧。那么健康者打疫苗得病可能性降低3倍多,两个人
都打,差不多7倍。
所以全员参与的保护大概排序如下
裸奔 1
普通口罩 1/4
强国疫苗 1/7
3M 1818手术口罩 1/100
mRNA疫苗 1/200
N95 1/2500
更加要注意的是,我以上对口罩的效率分析其实假设了呼吸是唯一传染方式。
实际上,接触传染可能极高,尤其是大家都带口罩的时候。疫苗对所有传染
都有免疫里,所以口罩防病在疫苗出来以后,基本就是渣渣了
r
rihai
大约 4 年
2 楼
数字全都是错的
还能哔哔这么久
也真是煞笔生物千老才能干出来的
lol
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 标 题: 硬核数学来解释一下口罩和疫苗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:23:37 2021, 美东)
:
: 病毒不是沾上就得得,需要累积一定的数量,所以是否传染上和时间正相关
: 大家都知道口罩和疫苗都有防护效果,但是具体有多强,相对效果如何?
: 我举几个数字,解释一下为什么一开始要带口罩,为什么打了疫苗以后带口
: 罩就没有那么重要了
:
: 病人和健康人都在一个封闭房间,不带任何防护,大概待15分钟能够传染上。
:
: 先说口罩
: - 布口罩和普通的一次性口罩防护效率大概在50%,也就是说一个人带那就
: 需要30min,两个人都带降低传染可能4倍,需要1个小时才能传上。所以对
: 短期接触有好处,长期共处的话,要传总是会传上的。
:
: - 医生用的3M 1818手术口罩(上下两个绳子那种),效率90%,也就是降
: 低感染可能性十倍。一个人带那就要一两个小时,两个人带防护降低传染可能
: 100倍,基本上带一天都没问题。
:
: - N95,效率98%,降低感染可能性50倍。一个人带一天没问题,两个人都带,
: 降低传染2500倍,基本上就无敌了。
:
: 再说疫苗。
: - mRNA疫苗,防病效率95%,防传染效率90%。这个怎么估计的,说的简单点,
: 可以理解为健康者得病可能性降低20倍。但是,我们同时也要考虑,如果房间
: 里面的另一个人如果也打了疫苗,相比没打过疫苗的,他可能传播病毒的可能
: 性降低了10倍。所以总体200倍。
:
: - 某强国疫苗,由于数据缺乏,就先用保护效率70%这个数字。防传染数字没
: 有,会低一些,假设50%吧。那么健康者打疫苗得病可能性降低3倍多,两个人
: 都打,差不多7倍。
:
: 所以全员参与的保护大概排序如下
: 裸奔 1
: 普通口罩 1/4
: 强国疫苗 1/7
: 3M 1818手术口罩 1/100
: mRNA疫苗 1/200
: N95 1/2500
:
: 更加要注意的是,我以上对口罩的效率分析其实假设了呼吸是唯一传染方式。
: 实际上,接触传染可能极高,尤其是大家都带口罩的时候。疫苗对所有传染
: 都有免疫里,所以口罩防病在疫苗出来以后,基本就是渣渣了
:
:
:
:
:
: --
请输入帖子链接
收藏帖子
病毒不是沾上就得得,需要累积一定的数量,所以是否传染上和时间正相关
大家都知道口罩和疫苗都有防护效果,但是具体有多强,相对效果如何?
我举几个数字,解释一下为什么一开始要带口罩,为什么打了疫苗以后带口
罩就没有那么重要了
病人和健康人都在一个封闭房间,不带任何防护,大概待15分钟能够传染上。
先说口罩
- 布口罩和普通的一次性口罩防护效率大概在50%,也就是说一个人带那就
需要30min,两个人都带降低传染可能4倍,需要1个小时才能传上。所以对
短期接触有好处,长期共处的话,要传总是会传上的。
- 医生用的3M 1818手术口罩(上下两个绳子那种),效率90%,也就是降
低感染可能性十倍。一个人带那就要一两个小时,两个人带防护降低传染可能
100倍,基本上带一天都没问题。
- N95,效率98%,降低感染可能性50倍。一个人带一天没问题,两个人都带,
降低传染2500倍,基本上就无敌了。
再说疫苗。
- mRNA疫苗,防病效率95%,防传染效率90%。这个怎么估计的,说的简单点,
可以理解为健康者得病可能性降低20倍。但是,我们同时也要考虑,如果房间
里面的另一个人如果也打了疫苗,相比没打过疫苗的,他可能传播病毒的可能
性降低了10倍。所以总体200倍。
- 某强国疫苗,由于数据缺乏,就先用保护效率70%这个数字。防传染数字没
有,会低一些,假设50%吧。那么健康者打疫苗得病可能性降低3倍多,两个人
都打,差不多7倍。
所以全员参与的保护大概排序如下
裸奔 1
普通口罩 1/4
强国疫苗 1/7
3M 1818手术口罩 1/100
mRNA疫苗 1/200
N95 1/2500
更加要注意的是,我以上对口罩的效率分析其实假设了呼吸是唯一传染方式。
实际上,接触传染可能极高,尤其是大家都带口罩的时候。疫苗对所有传染
都有免疫里,所以口罩防病在疫苗出来以后,基本就是渣渣了
数字全都是错的
还能哔哔这么久
也真是煞笔生物千老才能干出来的
lol
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 标 题: 硬核数学来解释一下口罩和疫苗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 15:23:37 2021, 美东)
:
: 病毒不是沾上就得得,需要累积一定的数量,所以是否传染上和时间正相关
: 大家都知道口罩和疫苗都有防护效果,但是具体有多强,相对效果如何?
: 我举几个数字,解释一下为什么一开始要带口罩,为什么打了疫苗以后带口
: 罩就没有那么重要了
:
: 病人和健康人都在一个封闭房间,不带任何防护,大概待15分钟能够传染上。
:
: 先说口罩
: - 布口罩和普通的一次性口罩防护效率大概在50%,也就是说一个人带那就
: 需要30min,两个人都带降低传染可能4倍,需要1个小时才能传上。所以对
: 短期接触有好处,长期共处的话,要传总是会传上的。
:
: - 医生用的3M 1818手术口罩(上下两个绳子那种),效率90%,也就是降
: 低感染可能性十倍。一个人带那就要一两个小时,两个人带防护降低传染可能
: 100倍,基本上带一天都没问题。
:
: - N95,效率98%,降低感染可能性50倍。一个人带一天没问题,两个人都带,
: 降低传染2500倍,基本上就无敌了。
:
: 再说疫苗。
: - mRNA疫苗,防病效率95%,防传染效率90%。这个怎么估计的,说的简单点,
: 可以理解为健康者得病可能性降低20倍。但是,我们同时也要考虑,如果房间
: 里面的另一个人如果也打了疫苗,相比没打过疫苗的,他可能传播病毒的可能
: 性降低了10倍。所以总体200倍。
:
: - 某强国疫苗,由于数据缺乏,就先用保护效率70%这个数字。防传染数字没
: 有,会低一些,假设50%吧。那么健康者打疫苗得病可能性降低3倍多,两个人
: 都打,差不多7倍。
:
: 所以全员参与的保护大概排序如下
: 裸奔 1
: 普通口罩 1/4
: 强国疫苗 1/7
: 3M 1818手术口罩 1/100
: mRNA疫苗 1/200
: N95 1/2500
:
: 更加要注意的是,我以上对口罩的效率分析其实假设了呼吸是唯一传染方式。
: 实际上,接触传染可能极高,尤其是大家都带口罩的时候。疫苗对所有传染
: 都有免疫里,所以口罩防病在疫苗出来以后,基本就是渣渣了
:
:
:
:
:
: --